Депутатите отказаха парогенераторите от АЕЦ “Белене” да останат в България
Парламентът отхвърли концепцията на “Има подобен народ ” да възложат на министъра на енергетиката да извади парогенераторите от оборудването на АЕЦ “Белене ”, което предстои на договаряния за продажба на Украйна, до правенето на разбор за приложението на тези парогенератори за потребностите на АЕЦ “Козлодуй ”.
Това стана с 60 гласа “Въздържал се ” (52 от ГЕРБ-СДС и 8 от “Продължаваме смяната ” – “Демократична България ”) и с 31 гласа “Против ” (15 от “Продължаваме смяната ” – “Демократична България ”, 16 от ДПС).
“За ” гласоподаваха 69 депутати – 35 от “Възраждане ”, 14 от Има Такъв Народ, по един от ГЕРБ-СДС и от ПП-ДБ, 7 от Българска социалистическа партия, 11 от народните представители, нечленуващи в никоя парламентарна група.
Павела Митова изясни в претекстовете към предлагането си, че през последните години 6-ти блок на АЕЦ “Козлодуй ” стопира по няколко пъти за непланови поправки, като главната причина за това са протечки в тръбичките на един от парогенераторите.
Тя добави, че кардинално сходно оборудване има експлоатационен живот от 30 години, а актуалният в “Козлодуй ” се експлоатира към този момент 35 години. В същото време оборудването на АЕЦ “Белене ” е с идентични парогенератори като тези на “Козлодуй ”. Митова призна, че министърът на енергетиката Владимир Малинов е загатнал, че има две разлишни мнения за това може ли оборудването от АЕЦ “Белене ” да се употребява в АЕЦ “Козлодуй ”, поради което изясни и за какво е нужен съответният разбор.
В претекстовете си вносителите на предлагането бяха записали, че изработването на един нов парогенератор лишава 4-5 години и това на този стадий може да бъде направено единствено от съветски компании, което поради интернационалната конюнктура не може да бъде осъществено.
По мотив предлагането на Има Такъв Народ до парламентарната енергийна комисия е било изпратено мнение от Българския енергиен и минен конгрес (БЕМФ). В него се споделя, че в то е освен нерационално, само че даже неизпълнимо и ще докара до обилни стопански вреди за енергетиката и стопанската система на страната.
Д-р Иван Хиновски, ръководител на БЕМФ, показва, че прекъсването на дейностите по продажбата на оборудването на Украйна, както и разкомплектоването му значат на практика обричането му на скрапиране след време. Аргументите за този извод са голям брой комплицирани инженерно-технически фактори, свързани с сигурността и гаранциите за нуклеарна сигурност, които не могат да бъдат оценени в цялост от неспециалисти.
Най-важното е, че понастоящем липсват каквито и да са гаранции от производителя и основния конструктор на това съоръжение за градивната и термо-хидравличната му съгласуемост с другите детайли на нуклеарния остров на 6-ти блок. От друга страна забавянето на процедурата по продажбата ще се отрази отрицателно на темповете на създаване на новите 7 и 8-ми блок в АЕЦ “Козлодуй “, прецизира Хиновски.
Като краен резултат това значи цялостна загуба на платената сума, тъй като за всички експерти в региона на нуклеарната енергетика значи, че това съоръжение не може да се употребява за създаване на ново нуклеарно оборудване по настоящите сега правила, правила и стандарти на Европейски Съюз и ЕВРАТОМ, продължава ръководителят на Българския енергиен и минен конгрес. Накрая той акцентира, че в случай че сходно решение бъде признато, на тези, които са го подкрепили, от БЕМФ ще упорстват да се търси политическа и даже материална отговорност по правосъден път.
Това стана с 60 гласа “Въздържал се ” (52 от ГЕРБ-СДС и 8 от “Продължаваме смяната ” – “Демократична България ”) и с 31 гласа “Против ” (15 от “Продължаваме смяната ” – “Демократична България ”, 16 от ДПС).
“За ” гласоподаваха 69 депутати – 35 от “Възраждане ”, 14 от Има Такъв Народ, по един от ГЕРБ-СДС и от ПП-ДБ, 7 от Българска социалистическа партия, 11 от народните представители, нечленуващи в никоя парламентарна група.
Павела Митова изясни в претекстовете към предлагането си, че през последните години 6-ти блок на АЕЦ “Козлодуй ” стопира по няколко пъти за непланови поправки, като главната причина за това са протечки в тръбичките на един от парогенераторите.
Тя добави, че кардинално сходно оборудване има експлоатационен живот от 30 години, а актуалният в “Козлодуй ” се експлоатира към този момент 35 години. В същото време оборудването на АЕЦ “Белене ” е с идентични парогенератори като тези на “Козлодуй ”. Митова призна, че министърът на енергетиката Владимир Малинов е загатнал, че има две разлишни мнения за това може ли оборудването от АЕЦ “Белене ” да се употребява в АЕЦ “Козлодуй ”, поради което изясни и за какво е нужен съответният разбор.
В претекстовете си вносителите на предлагането бяха записали, че изработването на един нов парогенератор лишава 4-5 години и това на този стадий може да бъде направено единствено от съветски компании, което поради интернационалната конюнктура не може да бъде осъществено.
По мотив предлагането на Има Такъв Народ до парламентарната енергийна комисия е било изпратено мнение от Българския енергиен и минен конгрес (БЕМФ). В него се споделя, че в то е освен нерационално, само че даже неизпълнимо и ще докара до обилни стопански вреди за енергетиката и стопанската система на страната.
Д-р Иван Хиновски, ръководител на БЕМФ, показва, че прекъсването на дейностите по продажбата на оборудването на Украйна, както и разкомплектоването му значат на практика обричането му на скрапиране след време. Аргументите за този извод са голям брой комплицирани инженерно-технически фактори, свързани с сигурността и гаранциите за нуклеарна сигурност, които не могат да бъдат оценени в цялост от неспециалисти.
Най-важното е, че понастоящем липсват каквито и да са гаранции от производителя и основния конструктор на това съоръжение за градивната и термо-хидравличната му съгласуемост с другите детайли на нуклеарния остров на 6-ти блок. От друга страна забавянето на процедурата по продажбата ще се отрази отрицателно на темповете на създаване на новите 7 и 8-ми блок в АЕЦ “Козлодуй “, прецизира Хиновски.
Като краен резултат това значи цялостна загуба на платената сума, тъй като за всички експерти в региона на нуклеарната енергетика значи, че това съоръжение не може да се употребява за създаване на ново нуклеарно оборудване по настоящите сега правила, правила и стандарти на Европейски Съюз и ЕВРАТОМ, продължава ръководителят на Българския енергиен и минен конгрес. Накрая той акцентира, че в случай че сходно решение бъде признато, на тези, които са го подкрепили, от БЕМФ ще упорстват да се търси политическа и даже материална отговорност по правосъден път.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ




