Парламентът освободи Стефан Янев и избра Драгомир Заков
Парламентът освободи Стефан Янев и избра Драгомир Заков за боен министър. " За " гласоподаваха 184 депутати " срещу " нямаше, а с " въздържал се " бяха 33.
В началото на съвещанието министър председателят Кирил Петков показа кандиатурата на Драгомир Заков. И напомни претекстовете, с които е изискал оставката на Стефан Янев.
" Никой министър на това държавно управление няма право да прави лична външна политика през фейсбук. Никой няма право да се усеща, че той е залог за стабилността на това държавното управление.
Такива самодейни изказвнаия няма по какъв начин да се търпят. Това държавно управление не може да бъде залог или по някакъв метод вкарано в конвенционалност на който и да било. Имаме 4 партии, които го поддържат, имаме ясна политика.
Българското държавно управление чака, когато има починали, обстрел върху нашето малцинство - това се назовава война. Не се назовава интервенция. Ние ясно би трябвало да можем да осъдим това, не да се приказват смекчаващи думи.
Българският интерес не е да сме по-тихи от най-тихите, по-малки от тревата, да сведем главата. Когато нещо нарушава интернационалните закони ние ще споделяме ясно това. Има един принудител и един пострадали в една братоубийствена война ", сподели Петков.
Атанас Зафиров (БСП) съобщи, че това не е елементарно решение.
" Само след два месеца и половина сменяме основен министър. Една такава промяна изисква солидна обосновка. Ще гласоподавам за препоръчаната промяна. Българска социалистическа партия няма по какъв начин да бъде партията, която в тези условия ще хвърли страната в хаоса на политическа рецесия. Пред България стоят тежки провокации.
Ще работим за единството. Просто демонстираме нашата решителност да осъществим до дъно поетите задължения ", сподели Зафиров.
Лидерът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ съобщи, че позоваването на изказванията на Янев във фейсбук е неуместно. И напомни, че той има сходни изявления в Народното събрание.
" Няма да желаеме оставката на държавното управление поради стабилността, само че заявяваме че това държавно управление към този момент е нездравословно за страната и демокрацията. Българските жители не са опитни зайчета за политически опити ", сподели Карадайъ.
Екатерина Захариева (ГЕРБ) съобщи, че Тодор Тагарев е бил употребен. Според нея Заков е допустимата кандидатура за президента Румен Радев и Българска социалистическа партия, каквато кандидатурата на Тагарев не е била.
" Нямам подозрения в неговата (на Заков - б.р.) геополитическа ориентировка. Но в съдружното съглашение написа, че всяка една от партиите дефинира екипите в министерствата. Докога президентът Радев ще дефинира министрите? Той ви сътвори, само че и промените ли ще съгласуватес него ", сподели Захариева.
И добави, че през цялото време е било ясно, че тази коалиция е неработеща, тъй като е безпринципна.
Андрей Гюров ( " Продължаваме промяната " ) съобщи, че националната ни сигурност е неразривно обвързвана с общата позиция на Европейски Съюз и НАТО - осъджане на съветската експанзия.
" Изпълнението на нашите задължения като предан сътрудник е основополагащ принцип на нашата политика ", сподели Гюров.
И добави, че България не е против Русия и съветският народ също не желае война.
Николай Дренчев ( " Възраждане " ) поддържа Янев в изказванието му, че Русия организира " воeнна интервенция " в Украйна. Според него проблемите на Путин би трябвало да се оставят на самия Путин.
Крум Зарков (БСП) се обърна към премиера Петков с думите, че отстраняването на Стефан Янев е неточност. Според него сходна смяна би трябвало да бъде обоснована, а следствията за държавното управление ще са тежки.
" Създава се рисков за цялото държавно управление казус. Типично е за мощно разграничени общества да се търсят думи, които да те нареждат в единия или другия лагер. Нюансите са нетърпими. От освобождението до момента русофобството и русофилството избуяват. За военните, за генерала, думата война има друго значение.
Това решение не води до единство. Стефан Янев може да има своите критици, само че е човек, който е построил престиж. Хората схванаха, че той обмисля дадени решения, не се хвърля лековато, който е със хладнокръвие ", сподели още Зарков.
Той въпреки всичко заявява, че остава част от ръководещото болшинство и ще поддържа решението. Но помоли настоятелно Петков да се вслуша в рецензиите и да ги има поради в последващи дейности.
Христо Гаджев (ГЕРБ) посочи, че Стефан Янев е уволнен, тъй като не си е подавал оставката. Според него Заков е прелестен претендент за външен министър, тъй като е посланик.
Христо Иванов ( " Демократична България " ) съобщи, че при съставянето на държавното управление никой не е очаквал да има война в Украйна и средата е коренно изменена. Според него промяната на Янев е акомодация към тази коренно изменена действителност.
" Националният интерес ще бъде в единството ни към Европейски Съюз и НАТО като платформи, в които да изпълним насъщни ползи на България - нейната сигурност. Тази война е експанзия на един деспот против самия пиедестал на интернационалния ред.
Онзи ред, при който ние построяваме България като свободна и суверенна страна, каквито са идеалите на възрожденците. Именно против това се бори Путин ", сподели Иванов.
И добави:
" Тази война е с Путин, не е против съветския народ. Там продължава да има хора,които са срещу братоубийството с големи опасности за себе си. Тази война е за българската независимост и за всичко, което ние ценим ".
Иванов сподели, че за " Демократична България " гласуването през днешния ден е и избор на доверие за държавното управление.
" Трябва да осъзнаем каква е цената на свободата. Тя си има цена, ние все по-ясно ще го осъзнаваме ", сподели Иванов.
Той бе репликиран от Костадин Костадинов, водач на " Възражане ". Костадинов съпостави войната в Украйна с " миропоазващата интервенция на НАТО в някогашна Югославия през 1999 година " и с войната на Съединени американски щати в Ирак през 1991 година Според него Съединени американски щати след 1945 година в никакъв случай не е водила война, а единствено военни интервенции.
" За американците Путин е зложелател. За нас не е. Ние нямаме противников връзки с Русия ", съобщи Костадинов.
Според него България би трябвало да осъжда сходни експанзии, без значение дали става дума за американци и руснаци.
Иванов отговори:
" Путин ни е зложелател, това е един деспот, тиранизира личния си народ. В името на личното си оцеляване стартира тази случка. Напада един кротичък народ, какъвто е украинският.
Неговата война не е просто за Украйна. Неговата война е за предефиниране на обстановката в Източна Европа. Нашият народен интерес е Източна Европа да не бъде външна страна, страните да могат сами да вземат решенията си ".
Даниел Митов (ГЕРБ) съобщи, че държавното управление се е провалило в това да разпознава заплахата от войната в Украйна в точния момент.
Кристиян Вигенин (БСП) се обърна към премиера Петков с думите, че партията ще поддържа всякаква помощ за Украйна, само че изпращането на оръжия е алена линия, която няма да прекрачи.
Десислава Атанасова (ГЕРБ) съобщи, че ръководството е едва, тъй като няма нито едно свястно управническо решение. Тя посочи, че властта е разграничена даже за националната сигурност. И попита за какво и Корнелия Нинова не подаде оставка, тъй като тя продължава да има персонално мнение протв глобите против Русия, които Петков към този момент е подкрепил в границите на Европейски Съюз.
Йордан Цонев (ДПС) разяснява, че дебатът е отишъл в посока " за " и " срещу " НАТО. Според него въпросът за същинските аргументи за промяната на Янев остава без отговор.
В началото на съвещанието министър председателят Кирил Петков показа кандиатурата на Драгомир Заков. И напомни претекстовете, с които е изискал оставката на Стефан Янев.
" Никой министър на това държавно управление няма право да прави лична външна политика през фейсбук. Никой няма право да се усеща, че той е залог за стабилността на това държавното управление.
Такива самодейни изказвнаия няма по какъв начин да се търпят. Това държавно управление не може да бъде залог или по някакъв метод вкарано в конвенционалност на който и да било. Имаме 4 партии, които го поддържат, имаме ясна политика.
Българското държавно управление чака, когато има починали, обстрел върху нашето малцинство - това се назовава война. Не се назовава интервенция. Ние ясно би трябвало да можем да осъдим това, не да се приказват смекчаващи думи.
Българският интерес не е да сме по-тихи от най-тихите, по-малки от тревата, да сведем главата. Когато нещо нарушава интернационалните закони ние ще споделяме ясно това. Има един принудител и един пострадали в една братоубийствена война ", сподели Петков.
Атанас Зафиров (БСП) съобщи, че това не е елементарно решение.
" Само след два месеца и половина сменяме основен министър. Една такава промяна изисква солидна обосновка. Ще гласоподавам за препоръчаната промяна. Българска социалистическа партия няма по какъв начин да бъде партията, която в тези условия ще хвърли страната в хаоса на политическа рецесия. Пред България стоят тежки провокации.
Ще работим за единството. Просто демонстираме нашата решителност да осъществим до дъно поетите задължения ", сподели Зафиров.
Лидерът на Движение за права и свободи Мустафа Карадайъ съобщи, че позоваването на изказванията на Янев във фейсбук е неуместно. И напомни, че той има сходни изявления в Народното събрание.
" Няма да желаеме оставката на държавното управление поради стабилността, само че заявяваме че това държавно управление към този момент е нездравословно за страната и демокрацията. Българските жители не са опитни зайчета за политически опити ", сподели Карадайъ.
Екатерина Захариева (ГЕРБ) съобщи, че Тодор Тагарев е бил употребен. Според нея Заков е допустимата кандидатура за президента Румен Радев и Българска социалистическа партия, каквато кандидатурата на Тагарев не е била.
" Нямам подозрения в неговата (на Заков - б.р.) геополитическа ориентировка. Но в съдружното съглашение написа, че всяка една от партиите дефинира екипите в министерствата. Докога президентът Радев ще дефинира министрите? Той ви сътвори, само че и промените ли ще съгласуватес него ", сподели Захариева.
И добави, че през цялото време е било ясно, че тази коалиция е неработеща, тъй като е безпринципна.
Андрей Гюров ( " Продължаваме промяната " ) съобщи, че националната ни сигурност е неразривно обвързвана с общата позиция на Европейски Съюз и НАТО - осъджане на съветската експанзия.
" Изпълнението на нашите задължения като предан сътрудник е основополагащ принцип на нашата политика ", сподели Гюров.
И добави, че България не е против Русия и съветският народ също не желае война.
Николай Дренчев ( " Възраждане " ) поддържа Янев в изказванието му, че Русия организира " воeнна интервенция " в Украйна. Според него проблемите на Путин би трябвало да се оставят на самия Путин.
Крум Зарков (БСП) се обърна към премиера Петков с думите, че отстраняването на Стефан Янев е неточност. Според него сходна смяна би трябвало да бъде обоснована, а следствията за държавното управление ще са тежки.
" Създава се рисков за цялото държавно управление казус. Типично е за мощно разграничени общества да се търсят думи, които да те нареждат в единия или другия лагер. Нюансите са нетърпими. От освобождението до момента русофобството и русофилството избуяват. За военните, за генерала, думата война има друго значение.
Това решение не води до единство. Стефан Янев може да има своите критици, само че е човек, който е построил престиж. Хората схванаха, че той обмисля дадени решения, не се хвърля лековато, който е със хладнокръвие ", сподели още Зарков.
Той въпреки всичко заявява, че остава част от ръководещото болшинство и ще поддържа решението. Но помоли настоятелно Петков да се вслуша в рецензиите и да ги има поради в последващи дейности.
Христо Гаджев (ГЕРБ) посочи, че Стефан Янев е уволнен, тъй като не си е подавал оставката. Според него Заков е прелестен претендент за външен министър, тъй като е посланик.
Христо Иванов ( " Демократична България " ) съобщи, че при съставянето на държавното управление никой не е очаквал да има война в Украйна и средата е коренно изменена. Според него промяната на Янев е акомодация към тази коренно изменена действителност.
" Националният интерес ще бъде в единството ни към Европейски Съюз и НАТО като платформи, в които да изпълним насъщни ползи на България - нейната сигурност. Тази война е експанзия на един деспот против самия пиедестал на интернационалния ред.
Онзи ред, при който ние построяваме България като свободна и суверенна страна, каквито са идеалите на възрожденците. Именно против това се бори Путин ", сподели Иванов.
И добави:
" Тази война е с Путин, не е против съветския народ. Там продължава да има хора,които са срещу братоубийството с големи опасности за себе си. Тази война е за българската независимост и за всичко, което ние ценим ".
Иванов сподели, че за " Демократична България " гласуването през днешния ден е и избор на доверие за държавното управление.
" Трябва да осъзнаем каква е цената на свободата. Тя си има цена, ние все по-ясно ще го осъзнаваме ", сподели Иванов.
Той бе репликиран от Костадин Костадинов, водач на " Възражане ". Костадинов съпостави войната в Украйна с " миропоазващата интервенция на НАТО в някогашна Югославия през 1999 година " и с войната на Съединени американски щати в Ирак през 1991 година Според него Съединени американски щати след 1945 година в никакъв случай не е водила война, а единствено военни интервенции.
" За американците Путин е зложелател. За нас не е. Ние нямаме противников връзки с Русия ", съобщи Костадинов.
Според него България би трябвало да осъжда сходни експанзии, без значение дали става дума за американци и руснаци.
Иванов отговори:
" Путин ни е зложелател, това е един деспот, тиранизира личния си народ. В името на личното си оцеляване стартира тази случка. Напада един кротичък народ, какъвто е украинският.
Неговата война не е просто за Украйна. Неговата война е за предефиниране на обстановката в Източна Европа. Нашият народен интерес е Източна Европа да не бъде външна страна, страните да могат сами да вземат решенията си ".
Даниел Митов (ГЕРБ) съобщи, че държавното управление се е провалило в това да разпознава заплахата от войната в Украйна в точния момент.
Кристиян Вигенин (БСП) се обърна към премиера Петков с думите, че партията ще поддържа всякаква помощ за Украйна, само че изпращането на оръжия е алена линия, която няма да прекрачи.
Десислава Атанасова (ГЕРБ) съобщи, че ръководството е едва, тъй като няма нито едно свястно управническо решение. Тя посочи, че властта е разграничена даже за националната сигурност. И попита за какво и Корнелия Нинова не подаде оставка, тъй като тя продължава да има персонално мнение протв глобите против Русия, които Петков към този момент е подкрепил в границите на Европейски Съюз.
Йордан Цонев (ДПС) разяснява, че дебатът е отишъл в посока " за " и " срещу " НАТО. Според него въпросът за същинските аргументи за промяната на Янев остава без отговор.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ