Парламентът окончателно прие с 200 гласа законопроекта с предложения на

...
Парламентът окончателно прие с 200 гласа законопроекта с предложения на
Коментари Харесай

„Възраждане“: Парламентът окончателно прие законопроекта ни в Закона за съдебната власт, ето какво включва

Парламентът дефинитивно одобри с 200 гласа законопроекта с оферти на Възраждане за промени в Закона за правосъдната власт. Това оповестиха преди минути „ Възраждане “ в формалната си Facebook страница.

Ето какво разгласиха:

Парламентът дефинитивно одобри с 200 гласа законопроекта с оферти на Възраждане за промени в Закон за съдебната власт, с който:
– Забрани се на Висш съдебен съвет в изминал мандат на членовете му, да избира някой от ‘тримата големи’ в правосъдната власт;
– Прекратява се незабавно процедурата по желание на Борислав Сарафов за Главен прокурор;
– Забранява изпълняването на функционалности на сходна служба краткотрайно в интервал, по-дълъг от шест месеца.
– По сигнали за престъпления на магистрати по каузи, на сигналоподателите към този момент ще им се връчват и Решенията по техните сигнали, с цел да се осведомят в детайли какво (не е) свършено от Инспектората към Висш съдебен съвет по техния сигнал.

Парламентът дефинитивно одобри законопроекта Закона за правосъдната власт
Снимка: Скрийншот

Депутатите от „ Възраждане “ Петър Петров и Цвета Рангелова разясниха признатите промени.

Основното, което те предлагаха беше в Закон за съдебната власт да се планува следното – Пленумът на Висш съдебен съвет да може да открива процедура за избор на тримата огромни в правосъдната система и да предлага на президента да издаде декрет за назначението на определения, „ като в гласуването може да вземат участие единствено изборни членове, чиито мандат не е изминал към датата на взимане на решението “.

Според двамата трябваше да се добави и препоръчаната наредба, съгласно която краткотрайно изпълняващ функционалностите началник на Върховен касационен съд и Върховен административен съд и основен прокурор не може да бъде претендент за титуляр. Петров и Рангелова изрекоха мнение, че такава възбрана би трябвало да има и за и.ф. заместник-председател или зам. основен прокурор.

 

Още вести четете в: България За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
Източник: safenews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР