Парламентът най-после закри неработещата Държавна петролна компания
Парламентът дефинитивно одобри през днешния ден промени в Закона за държавните запаси и военновременните ресурси, с които се закрива неработещата Държавна петролна компания.
Тя бе основана в края на третия кабинет на Бойко Борисов с помпозната концепция да съхранява ресурси с горива вместо Държавния запас и да построи верига от близо 100 държавни бензиностанции като конкуренция на частните търговци. Тогавашните ръководещи се аргументираха, че по този метод пазарът на течни горива ще бъде уравновесен, т.е. конкуренцията на държавните бензиностанции ще смъкна цените. Създаването на държавното сдружение получи доста рецензии и след рухването на ГЕРБ от власт то по този начин и не проработи.
В същото време към този момент трета година назначените в него шефове и чиновници получават заплати, без да са свършили никаква работа. Справка във фирмените регистри демонстрира, че от май 2021 година в предприятието са назначени над 30 души. За предходната година в бюджета бе заложен трансфер към Държавната петролна компания от 815 000 лева
Досега бяха правени няколко опита за закриване на Държавната петролна компания. Първото решение бе взето от държавното управление на Кирил Петков в края на декември 2021 година Оказа се, че е невероятно това да стане с решение на Министерски съвет, тъй като компанията е основана със закон. По-късно Корнелия Нинова като министър на стопанската система внесе в Народното събрание законови ремонти, само че те не стигнаха даже до първо четене в зала, тъй като Народното събрание бе предварително разхлабен. Днешното гласоподаване в Народно събрание става допустимо откакто служебното държавно управление внесе законопроект с измененията.
В период от седем дни от влизането в действие на законовите промени министърът на стопанската система и промишлеността би трябвало да открие процедура по разпродажба на Държавната петролна компания, да освободи членовете на Управителния съвет и да назначи ликвидатор. Средствата по ликвидацията са планувани в бюджета на министерството на стопанската система за 2022 година и са в размер на 70 000 лв.. Очаква се за към два месеца процесът по закриването да завърши, показаха от МИИ.
Издадените към този момент лицензи за ръководство на данъчни хранилища на ДПК би трябвало да се прекратят от шефа на Агенция " Митници ". Агенция " Държавен запас и военновременни ресурси " продължава да реализира активността си като лицензиран складодържател на горива.
В Народното събрание всички партии единомислещо гласоподаваха за закриването на ДПК. Това обаче не попречи преди гласуването да възникне спор в пленарна зала.
Десислава Трифонова от ГЕРБ изясни, че няма други претекстове за закриването на петролната компания с изключение на политически.
Мартин Димитров от " Демократична България " се разгласи за безапелационни ограничения на пазара на горива. Според него обаче старания би трябвало да бъдат вложени в това да има повече конкуренция и бистрота, а не в държавни петролни компании. Той разкритикува работата на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която е занижила контрола си върху този бранш.
Това даде мотив на Венко Сабрутев от „ Продължаваме промяната “ да призове депутатите " да си свършат работата и да сменят състава на Комисия за защита на конкуренцията ".
Делян Добрев от ГЕРБ упрекна държавното управление на Кирил Петков, че то е отговорно за това държавната компания към момента да продължи да съществува. " Повече от година има 30 индивида, които нищо не вършат, само че получават заплати. Още тогава трябваше да я закрият “, сподели Добрев.
Този спор даде мотив на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова още веднъж да разкритикува обединението сред ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ, че не могат да подсигуряват непоклатимост и сигурност. " Това е държавно управление за пари, боязън, власт и омерта. Конституцията ли ще вършиме? Вие просто не може да решите по какъв начин да гласувате по законопроектите ", обърна се Нинова към новата власт.
Христо Иванов й отговори, че ще промени конституцията с всеки, който желае да показа тази отговорност. " Това че спорим е резултат от политическата обстановка, а не от някакви подмолни неща. Ако това ръководство бе ръководство на омертата, нямаше да има никакъв спор, а ред, естетика и добра дисциплинираност в пленарна зала ", разяснява Христо Иванов.
Тя бе основана в края на третия кабинет на Бойко Борисов с помпозната концепция да съхранява ресурси с горива вместо Държавния запас и да построи верига от близо 100 държавни бензиностанции като конкуренция на частните търговци. Тогавашните ръководещи се аргументираха, че по този метод пазарът на течни горива ще бъде уравновесен, т.е. конкуренцията на държавните бензиностанции ще смъкна цените. Създаването на държавното сдружение получи доста рецензии и след рухването на ГЕРБ от власт то по този начин и не проработи.
В същото време към този момент трета година назначените в него шефове и чиновници получават заплати, без да са свършили никаква работа. Справка във фирмените регистри демонстрира, че от май 2021 година в предприятието са назначени над 30 души. За предходната година в бюджета бе заложен трансфер към Държавната петролна компания от 815 000 лева
Досега бяха правени няколко опита за закриване на Държавната петролна компания. Първото решение бе взето от държавното управление на Кирил Петков в края на декември 2021 година Оказа се, че е невероятно това да стане с решение на Министерски съвет, тъй като компанията е основана със закон. По-късно Корнелия Нинова като министър на стопанската система внесе в Народното събрание законови ремонти, само че те не стигнаха даже до първо четене в зала, тъй като Народното събрание бе предварително разхлабен. Днешното гласоподаване в Народно събрание става допустимо откакто служебното държавно управление внесе законопроект с измененията.
В период от седем дни от влизането в действие на законовите промени министърът на стопанската система и промишлеността би трябвало да открие процедура по разпродажба на Държавната петролна компания, да освободи членовете на Управителния съвет и да назначи ликвидатор. Средствата по ликвидацията са планувани в бюджета на министерството на стопанската система за 2022 година и са в размер на 70 000 лв.. Очаква се за към два месеца процесът по закриването да завърши, показаха от МИИ.
Издадените към този момент лицензи за ръководство на данъчни хранилища на ДПК би трябвало да се прекратят от шефа на Агенция " Митници ". Агенция " Държавен запас и военновременни ресурси " продължава да реализира активността си като лицензиран складодържател на горива.
В Народното събрание всички партии единомислещо гласоподаваха за закриването на ДПК. Това обаче не попречи преди гласуването да възникне спор в пленарна зала.
Десислава Трифонова от ГЕРБ изясни, че няма други претекстове за закриването на петролната компания с изключение на политически.
Мартин Димитров от " Демократична България " се разгласи за безапелационни ограничения на пазара на горива. Според него обаче старания би трябвало да бъдат вложени в това да има повече конкуренция и бистрота, а не в държавни петролни компании. Той разкритикува работата на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която е занижила контрола си върху този бранш.
Това даде мотив на Венко Сабрутев от „ Продължаваме промяната “ да призове депутатите " да си свършат работата и да сменят състава на Комисия за защита на конкуренцията ".
Делян Добрев от ГЕРБ упрекна държавното управление на Кирил Петков, че то е отговорно за това държавната компания към момента да продължи да съществува. " Повече от година има 30 индивида, които нищо не вършат, само че получават заплати. Още тогава трябваше да я закрият “, сподели Добрев.
Този спор даде мотив на водача на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова още веднъж да разкритикува обединението сред ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ, че не могат да подсигуряват непоклатимост и сигурност. " Това е държавно управление за пари, боязън, власт и омерта. Конституцията ли ще вършиме? Вие просто не може да решите по какъв начин да гласувате по законопроектите ", обърна се Нинова към новата власт.
Христо Иванов й отговори, че ще промени конституцията с всеки, който желае да показа тази отговорност. " Това че спорим е резултат от политическата обстановка, а не от някакви подмолни неща. Ако това ръководство бе ръководство на омертата, нямаше да има никакъв спор, а ред, естетика и добра дисциплинираност в пленарна зала ", разяснява Христо Иванов.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ