Депутатите обсъждат проектите на кабинета и на БСП за антикорупционния закон
Парламентът разисква плановете на държавното управление и на Българска социалистическа партия за антикорупцинен закон. Проектите се разграничават главно по това кой да назначава шефа на новия антикорупционен орган и какви да са функционалностите му.
И ръководещи, и съпротива са единодушви, че би трябвало да има битка с корупцията, те обаче са на друго мнение по какъв начин да се случва това. Едно от главните разлики сред двата плана е за метода на избиране на ръководител на бъдещия антикорупционен орган. Управляващите оферират той да се избира от Народното събрание, а Българска социалистическа партия предага той да се избира от президента. Другото главно разграничение е за функционалностите на новия орган. Българска социалистическа партия предлага той да има проверяващи функционалности, а ръководещите - административни.
Темата за новия антикорупционен орган беше обсъждана и на съвещанието на КСНС при президента. И там обаче не беше реализирано единодушие по двете съществени разлики.
Вижте още от дебатите в Народното събрание през днешния ден:
Цецка Цачева - министър на правораздаването: Комисията е групов орган, състои се от 5 членове, ръководителят се избира от Народно събрание, по негово предложение се избира зам-.председателят и останалите 3-ма членове. Независимостта на комисията е обезпечена посредством препоръчаните правила и процедури за нейното структуриране, като в това време са налице гаранции за бистрота, отчетност, гласност на нейната активност. Филип Попов - секретар на ПГ " Българска социалистическа партия за България ": Органът, който ще се бори с корупцията следва да е оптимално откъснат, предпазен, самостоятелен от изпълнителната власт. В закона на Министерски съвет това не е по този начин, тъй като те на процедура оферират болшинството, което ги е избрало и ги поддържа, да им избере и инспектор. Резултатите от тази работа мога да обобщя с аферата " Тефтерчето Златанов ". Явор Нотев - зам.-председател на Народно събрание, Оперативна програма: Ще подкрепим законопроекта, импортиран от Министерски съвет, по силата на убеждението ни, че по този начин или другояче моментът да се съобщи воля за битка с корупцията, е настъпил. Само че едното зло не може да бъде преодоляно с въвеждане на опасности за сигурността, за правата на българските жители, което е единствено по себе си може би даже по-голямо зло. Хамид Хамид - зам.-председател на ПГ на Движение за права и свободи: Ще получите нашата поддръжка и дано да създадем един добър закон. И сътрудници от ГЕРБ, това е добра крачка към връщане на нормалността. Обаче от вас се чака да извършите по-голямата, с цел да върнете България към европейския път, просто изхвърлете националистите от властта. Веселин Марешки - зам.-председател на Народно събрание, ВОЛЯ: Ние няма да подкрепим основаването на следващия безплоден, ялов орган, без значение от кого е назначен шефът му.
Дебатът в пленарната зала продължава. Очакванията са да бъде утвърден единствено планът на ръководещите.
И ръководещи, и съпротива са единодушви, че би трябвало да има битка с корупцията, те обаче са на друго мнение по какъв начин да се случва това. Едно от главните разлики сред двата плана е за метода на избиране на ръководител на бъдещия антикорупционен орган. Управляващите оферират той да се избира от Народното събрание, а Българска социалистическа партия предага той да се избира от президента. Другото главно разграничение е за функционалностите на новия орган. Българска социалистическа партия предлага той да има проверяващи функционалности, а ръководещите - административни.
Темата за новия антикорупционен орган беше обсъждана и на съвещанието на КСНС при президента. И там обаче не беше реализирано единодушие по двете съществени разлики.
Вижте още от дебатите в Народното събрание през днешния ден:
Цецка Цачева - министър на правораздаването: Комисията е групов орган, състои се от 5 членове, ръководителят се избира от Народно събрание, по негово предложение се избира зам-.председателят и останалите 3-ма членове. Независимостта на комисията е обезпечена посредством препоръчаните правила и процедури за нейното структуриране, като в това време са налице гаранции за бистрота, отчетност, гласност на нейната активност. Филип Попов - секретар на ПГ " Българска социалистическа партия за България ": Органът, който ще се бори с корупцията следва да е оптимално откъснат, предпазен, самостоятелен от изпълнителната власт. В закона на Министерски съвет това не е по този начин, тъй като те на процедура оферират болшинството, което ги е избрало и ги поддържа, да им избере и инспектор. Резултатите от тази работа мога да обобщя с аферата " Тефтерчето Златанов ". Явор Нотев - зам.-председател на Народно събрание, Оперативна програма: Ще подкрепим законопроекта, импортиран от Министерски съвет, по силата на убеждението ни, че по този начин или другояче моментът да се съобщи воля за битка с корупцията, е настъпил. Само че едното зло не може да бъде преодоляно с въвеждане на опасности за сигурността, за правата на българските жители, което е единствено по себе си може би даже по-голямо зло. Хамид Хамид - зам.-председател на ПГ на Движение за права и свободи: Ще получите нашата поддръжка и дано да създадем един добър закон. И сътрудници от ГЕРБ, това е добра крачка към връщане на нормалността. Обаче от вас се чака да извършите по-голямата, с цел да върнете България към европейския път, просто изхвърлете националистите от властта. Веселин Марешки - зам.-председател на Народно събрание, ВОЛЯ: Ние няма да подкрепим основаването на следващия безплоден, ялов орган, без значение от кого е назначен шефът му.
Дебатът в пленарната зала продължава. Очакванията са да бъде утвърден единствено планът на ръководещите.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ