Промени в Изборния кодекс: какво прие парламентът и какво предстои
Парламентът разисква и гласоподава основни промени в Изборния кодекс , които засягат метода на гласоподаване, организацията на изборите и разпоредбите за вота в страната и в чужбина. Темата провокира остри политически реакции и напрежение в пленарната зала.
Какво се знае досега
Проектът за промени беше прегледан на второ четене в парламентарната Правна комисия, а част от текстовете към този момент бяха признати. Други остават обект на съществени разногласия сред ръководещи и съпротива.
Основният мотив на вносителите е, че измененията целят по-голяма бистрота и надзор върху изборния развой. Опозицията обаче предизвестява за риск от безпорядък и операции.
Сканиране на хартиените бюлетини – по какъв начин ще работи
Една от най-обсъжданите промени е въвеждането на оптични сканиращи устройства за отчитане на хартиените бюлетини.
Според признатите текстове:
избирателят ще гласоподава с хартиена бюлетина; бюлетината ще се слага в сканиращо устройство; резултатът ще се регистрира автоматизирано, а бюлетината ще се съхранява в пломбирана кутия.
Поддръжниците настояват, че това ще понижи грешките при броенето. Критиците упорстват, че технологията не е задоволително ясно написана в закона.
Машинно гласоподаване
Парламентът не одобри предлагането на ПП-ДБ за въвеждане на цялостно машинно гласоподаване . Дебатът остава отворен, само че все още хартиената бюлетина остава водещият способ, с спомагателни механически средства за отчитане.
Гласуването в чужбина още веднъж под въпрос
Друга противоречива тематика е ограничение на гласуването в изборен регион „ Чужбина “ . Прие се откриват до 20 изборни секции в страни отвън Европейски Съюз. Част от депутатите виждат в това ограничение на правата на българите зад граница.
Политически реакции и къси цитати
Промените провокираха остри мнения от разнообразни партии:
„ Това е директна офанзива против честността на изборите “, съобщи Богдан Богданов от ПП-ДБ.
„ Атентат против честните избори. Отпада вторият щемпел на бюлетината, отпада сравняването на номера на бюлетината с кочана. Отпада сертификацията на така наречен нови скенери„, сподели Асен Василев, ръководител на Политическа партия.
„ По-добре този парламент въобще да не трансформира Изборния кодекс “, разяснява Радостин Василев .
От ръководещото болшинство опазиха измененията с аргумента, че:
„ Целта е повече надзор и по-малко подозрения към изборните резултати. “
Кога влизат в действие новите правила
Приетите текстове следва да бъдат разисквани в пленарната зала и влизат в действие незабавно след обявяване в „ Държавен вестник “ , което значи, че новите правила може да важат още за идващите парламентарни избори.
Какво остава неразбираемо
Все още без финален отговор остават няколко основни въпроса:
ще има ли задоволително време и техника за използване на сканиращите устройства; как ще се подсигурява контролът върху отчитането на вота; как ще бъдат предпазени правата на българите в чужбина. Обобщение
Промените в Изборния кодекс се трансфораха в една от най-конфликтните тематики в Народното събрание. Докато ръководещите приказват за бистрота, опозицията предизвестява за риск от безпорядък и съмнение. Предстоят още диспути и гласувания, които ще покажат дали текстовете ще бъдат дефинитивно признати в този им тип.
Какво се знае досега
Проектът за промени беше прегледан на второ четене в парламентарната Правна комисия, а част от текстовете към този момент бяха признати. Други остават обект на съществени разногласия сред ръководещи и съпротива.
Основният мотив на вносителите е, че измененията целят по-голяма бистрота и надзор върху изборния развой. Опозицията обаче предизвестява за риск от безпорядък и операции.
Сканиране на хартиените бюлетини – по какъв начин ще работи
Една от най-обсъжданите промени е въвеждането на оптични сканиращи устройства за отчитане на хартиените бюлетини.
Според признатите текстове:
избирателят ще гласоподава с хартиена бюлетина; бюлетината ще се слага в сканиращо устройство; резултатът ще се регистрира автоматизирано, а бюлетината ще се съхранява в пломбирана кутия.
Поддръжниците настояват, че това ще понижи грешките при броенето. Критиците упорстват, че технологията не е задоволително ясно написана в закона.
Машинно гласоподаване
Парламентът не одобри предлагането на ПП-ДБ за въвеждане на цялостно машинно гласоподаване . Дебатът остава отворен, само че все още хартиената бюлетина остава водещият способ, с спомагателни механически средства за отчитане.
Гласуването в чужбина още веднъж под въпрос
Друга противоречива тематика е ограничение на гласуването в изборен регион „ Чужбина “ . Прие се откриват до 20 изборни секции в страни отвън Европейски Съюз. Част от депутатите виждат в това ограничение на правата на българите зад граница.
Политически реакции и къси цитати
Промените провокираха остри мнения от разнообразни партии:
„ Това е директна офанзива против честността на изборите “, съобщи Богдан Богданов от ПП-ДБ.
„ Атентат против честните избори. Отпада вторият щемпел на бюлетината, отпада сравняването на номера на бюлетината с кочана. Отпада сертификацията на така наречен нови скенери„, сподели Асен Василев, ръководител на Политическа партия.
„ По-добре този парламент въобще да не трансформира Изборния кодекс “, разяснява Радостин Василев .
От ръководещото болшинство опазиха измененията с аргумента, че:
„ Целта е повече надзор и по-малко подозрения към изборните резултати. “
Кога влизат в действие новите правила
Приетите текстове следва да бъдат разисквани в пленарната зала и влизат в действие незабавно след обявяване в „ Държавен вестник “ , което значи, че новите правила може да важат още за идващите парламентарни избори.
Какво остава неразбираемо
Все още без финален отговор остават няколко основни въпроса:
ще има ли задоволително време и техника за използване на сканиращите устройства; как ще се подсигурява контролът върху отчитането на вота; как ще бъдат предпазени правата на българите в чужбина. Обобщение
Промените в Изборния кодекс се трансфораха в една от най-конфликтните тематики в Народното събрание. Докато ръководещите приказват за бистрота, опозицията предизвестява за риск от безпорядък и съмнение. Предстоят още диспути и гласувания, които ще покажат дали текстовете ще бъдат дефинитивно признати в този им тип.
Източник: novinionline.com
КОМЕНТАРИ




