Парламентът не взе решение за това кой да представлява България

Парламентът не взе решение за това кой да съставлява България на идната среща на върха в НАТО - министър председателят (който и да е той)  или президентът Румен Радев.

Вчера служебният министър председател Димитър Главчев изпрати писмо до ръководителя на Народното събрание Рая Назарян и парламентарните групи в 50-ия парламент с искане да се реши кой ще съставлява България на Срещата на върха на НАТО. Главчев бе оповестил сходно желание още преди седмица.

Само по себе си сходно запитване е необичайно, защото кой ще съставлява страната ни " по протокол " е решение на Министерския съвет. Самата среща пък стартира на 9 юли и към тази дата не е ясно даже кой ще бъде министър-председател - при положение, че в Народното събрание се схванат за постоянен кабинет.

Все отново през днешния ден на председателски съвет тематиката е била разисквана, като без изненада, " за " това на срещата да отиде Радев, прочут с позицията си да не се дава военна помощ на Украйна, са били от " Възраждане ", " ИТН "  и Българска социалистическа партия. Движение за права и свободи и " Продължаваме промяната-Демократична България " са били срещу, както и новата групировка в Народно събрание - " Величие ". Позицията на ГЕРБ е Министерски съвет да реши.
Критика към Главчев от Борисов
Критика обаче пристигна от водача на ГЕРБ Бойко Борисов - ориентирана към служебния кабинет, ръководен от фрагмента на ГЕРБ, като Главчев реши с изключение на да извършва премиерската функционалност, да е и министър на външните работи.

Според Борисов вече е трябвало да има " позиция на България, на външно министерство, която, който и да отиде във Вашингтон за срещата на НАТО, да я отбрани ".

" Аз ходех на европейските препоръки, висшият главнокомандващ ходеше на срещите на НАТО ", сподели Борисов по отношение на това по какъв начин е било по времето, когато той е бил министър председател.

Той уточни, че тогава президентите са ходели с решение на държавното управление. Което, както се загатва горе, е реалност. Тоест, може да се пояснява, че позицията на Борисов е, че би трябвало да отиде Радев, със глоба на държавното управление и да пази позиции, направени от държавното управление. Тъй като и по конституция Министерският съвет води външната политика на страната.
Първият евроатлантик на републиката
България би трябвало да бъде показана на Срещата на върха на НАТО във Вашингтон от служебния министър-председател Димитър Главчев, изрази в позиция съпредседателят на Движение за права и свободи Делян Пеевски. Това оповестиха от пресцентъра на Движение за права и свободи. 

Според Пеевски, в този съдбоносен за сигурността на света и Европа миг, страната ни би трябвало да бъде представлявана от български представител, с явен евроатлантически профил, който да изрази изрично и еднопосочно неотменимостта на уговорката ни към всички решения на Алианса, свързани с законното право на Украйна да се отбранява от непровокираната военна експанзия на Русия.

Делян Пеевски упорства в позицията си, Министерският съвет да вземе решение министър-председателят Главчев да управлява българската делегация на идната Среща на върха на НАТО във Вашингтон, прибавиха от пресцентъра на Движение за права и свободи. 

Той напомни, че не би трябвало да се позволява още един път Радев да употребява този най-голям конгрес на НАТО за разпространяване на съветска агитация и всяване на страхове в българското общество, " на каквито скандални случаи бяхме очевидци ". Пеевски още един път акцентира, че Движение за права и свободи и персонално той са гарантите за неотклонната ценностна принадлежност на България към евроатлантизма.
Нашият президент, който е главнокомандващ
" В последна сметка не се реши нищо, защото имаше разнобой ", сподели и зам.-председателят на партия " Възраждане "  Цончо Ганев по отношение на разискването сред партиите по тематиката.  -  " Реши се, че Народното събрание няма да взима отношение, Главчев да реши самичък какво счита да прави – дали да отива той, дали да отива президентът ", сподели още Ганев.

Позицията на „ Възраждане “ беше такава, че нашият президент, който е главнокомандващ, да отиде и да съставлява България, в случай че нямаме непрекъснат министър-председател, разяснява Ганев. Според него срещу президента са се изказали от Движение за права и свободи, " Продължаваме промяната - Демократична България " и " Величие ". В следствие от ПП-ДБ потвърдиха това.

Президентът би трябвало да съставлява България на срещата на върха на НАТО. Това сподели и Борислав Гуцанов, ръководител на парламентарната група на Българска социалистическа партия.

" Това беше позицията, която изразихме по време на съвещанието на председателския съвет, тъй като считаме, че президентът е главнокомандващият, определен е директно от целия народ с голяма легитимация, а също така настоящето държавно управление е служебно и с изтичащ мандат ", добави той.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.