Парламентът гласува на първо четене промените в Изборния кодекс. „За“

Парламентът гласоподава на първо четене измененията в Изборния кодекс. „ За “ промените гласоподаваха 115 народни представители, двама бяха „ срещу “, а 65 се въздържаха
Приетите законопроекти на този стадий са два. Предложението на ГЕРБ и „ Обединени патриоти “ планува Централната изборна комисия (ЦИК) да дефинира броя и номерата на изборните секции, в които да се организира машинно гласоподаване, само че техният брой не би трябвало да бъде по-малък от 1000 .
Машините ще се създават от „ Информационно обслужване “ АД. Текстовете в законопроекта плануват да не се организира машинно гласоподаване в секции с по-малко от 300 гласоподаватели, при гласоподаване с преносима изборна кутия, в секции в лечебни заведения, домове за остарели хора и плавателни съдове, както и в изборни секции отвън страната.
Управляващите одобриха още в бюлетината партиите да бъдат подредени според изтегления чоп, само че да не се изписва номер пред името им . Вероятно обаче сред първо и второ четене ще има смяна - ще има номера, само че на партиите и преференциите ще са разнообразни.
Със законопроекта се предлага още отдалеченото електронно гласоподаване да бъде осъществено поетапно, след обезпечаване на задоволително гаранции за тайната на вота. До цялостната реализация обаче би трябвало да се премине през спомагателни изследвания, въз основа на които да бъде подложен рационален период .
Вторият законопроект, срещнал утвърждението на болшинството, е на партия ВОЛЯ и съдържа две оферти. Те упорстват партиите и обединенията, които имат определени с техните кандидатски листи членове на Екологичен потенциал, само че не са парламентарно показани, да не могат да оферират членове на районните, общинските и секционните изборни комисии.
От партията на Марешки оферират още монтирането на видео-наблюдение във всяка една секционна изборна комисия. Така гласоподавателите ще могат да следят онлайн изборния ден на уеб страницата на районната изборна комисия. Всеки жител ще може да подаде сигнал за нарушавания в изборния развой.
Дебати
За цялостното въвеждане на машинното гласоподаване настояха от Българска социалистическа партия. „ Нашата страна – България, е страна на космонавти и горда с достижения в IT бранша, само че катастрофира пред обикновеното условие на Изборния кодекс за няколко елементарни машини, оборудвани с не изключително комплициран програмен продукт “, съобщи по време на дебатите соцдепутатът народен представител Крум Зарков. Той попита по какви критерии ЦИК ще избере къде да има или да няма машини за гласоподаване, каквото е предлагането на ръководещите. Според него отговорът е елементарен – или някой не желае да има машинно гласоподаване, или вносителите желаят да угодят на ЦИК, разтоварвайки ги от това обвързване.
„ Държавата има опция да обезпечи машини за всички секции. Въпросите са: Струва ли си това? Кому е преференциално това? “, попита Данаил Кирилов от ГЕРБ. Според него машинното гласоподаване не опростява изборния развой, тъй като резултатът от него не се регистрира автоматизирано, а се отразява в протоколите на изборните секции посредством преброяването на разписките, на което на процедура значи, че има двойно броене по този прийом..
Необходимостта от машинно гласоподаване опазиха от Движение за права и свободи. Според партията то може да върне доверието в изборния развой, а скъпата цена за въвеждането му е мит. „ Няма да има невалидни бюлетини. Дори и да има, броят им ще бъде минимизиран “, счита депутатът Йордан Цонев.