Напрежение в парламента: НСО и охраната на депутати – повод за скандал
Парламентарното съвещание през днешния ден бе белязано от яростен спор. Основна тематика станаха измененията в Закона за НСО. Споровете са фокусирани върху защитата на народни представители от Националната работа за защита.
ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ влязоха в изострен конфликт. Те не съумяха да реализират единодушие по кое време да се прегледат на първо четене препоръчаните промени. Тези промени плануват възбрана за защита на депутати от НСО.
Опозицията настояваше законопроектът да влезе в залата още през днешния ден. Те показаха предпочитание за бързо приемане на измененията. Управляващите обаче отвърнаха, че би трябвало да се съблюдава правилникът. Според тях, законът не може да се гледа по-рано от 24 часа след внасянето на отчета. Докладът е направен от вътрешната комисия. Това време е належащо, с цел да могат депутатите да се срещнат с него.
Вчера водещата комисия одобри измененията единомислещо. Нямаше гласове „ срещу “ или „ въздържал се “. Това решение акцентира общия консенсус по въпроса на равнище комисия.
„ Дотам се докарахте сега на Борисов да му треперят мартинките да не му махнат защитата. Да влезе в този момент тук в зала Борисов и да изясни за какво го е боязън да му махнат защитата. Защо слуша Пеевски, на който му би трябвало НСО-то, тъй като е държавният статут. И защото през вчерашния ден имаше 18 индивида, които в комисия бяха доста уверени, но по-ниски от тревата “, съобщи Ивайло Мирчев от ПП-ДБ.
Коментарът на Мирчев провокира остра реакция. Заместник-председателят на Народното събрание, Костадин Ангелов, отговори. Той прикани за съблюдаване на положителния звук в Народното събрание.
„ Държането на звук в Народното събрание, на народните представители, не е демонстрация на положително образование. Аз разбирам политическата изразителност. Разбирам, че предизборната акция доближава, само че желая да кажа и моето персонално мнение за демокрацията, като полезност, господин Мирчев. Тогава, когато насочваме цялата си страст в една единствена персона, това не е белег, господин Мирчев, за народна власт. Това е белег за едни отминали режими, при които правилото е бил когато има човек, има проблем. Когато няма човек, няма проблем “, разяснява Ангелов.
Този спор повдига значими въпроси за ролята на НСО. Обсъжда се и привилегиите на народните представители. Въпросът за защитата на депутати е постоянно дискутиран. Предстоящите промени в Закона за НСО са в центъра на публичното внимание. Те ще дефинират бъдещото действие на службата. Дебатите за това кого следва да охранява НСО не престават с цялостна мощ.
