Производителите на ток няма да плащат допълнителни такси върху приходите си
Парламентарната комисия по енергетика отхвърли през днешния ден предлагането на народните представители от Движение за права и свободи, отпред с Рамадан Аталай, за. То беше подкрепено само от народните представители на ГЕРБ и Движение за права и свободи, до момента в който всички останали гласоподаваха " срещу " или " въздържали се ".
Това беше и напълно разумна развръзка поради диалозите в парламентарната комисия, в които двете страни по този начин и не организираха градивен разговор, а си служеха с нападки.
Спор по партийна линия
Според импортираното всички ВЕИ с мощ от 500 кВт нагоре, които са въведени в употреба преди 1 януари 2021 година (на процедура 99% от настоящите централи) би трябвало да заплащат на Фонда " Сигурност на електроенергийната система " 80% от разликата сред постигнатата борсова цена в сегмента " Ден напред " и избраната им от КЕВР планирана пазарна цена. Предложението важи в това число за Водноелектрическа централа и АЕЦ, които в реалност осъществят свръхпечалба, само че не включва Топлоелектрическа централа. Това породи напълно разумно съменния, че сходен ход е, с цел да се защитят частните ползи на лица като Ахмед Доган, който стои зад Топлоелектрическа централа " Варна ", както и централите, свързани с Христо Ковачки.
Когато в комисията Рамадан Аталай беше запитан от народния представител на " Продължаваме промяната " Владимир Табутов за какво предлагането не включва газовите и въглищните Топлоелектрическа централа, това предизвика спор и по този начин и не бе даден отговор на питането. За сметка на това от Движение за права и свободи и ГЕРБ нападнаха депутатите от ръководещото болшинство, че пазят корпоративни ползи във ВЕИ бранша и заради това не желаят да се таксува свръхпечалбите там.
Реклама Въобще възможно ли е
По сходен метод бяха посрещнати и въпросите от страна на депутати " Продължаваме промяната " за конституционността на предлагането, защото съгласно тях то не кореспондира с член 60 - налозите и таксите би трябвало да се одобряват със закон. В случая предлагането на Движение за права и свободи бе за " решение ", което не е нормативен акт. На това от Движение за права и свободи дадоха отговор, че се употребяват официални оправдания, с цел да не се разисква действително въпроса.
И сега всички производители на ток отчисляват 5% от приходите си във Фонда " Сигурност на електроенергийната система ". Което при високите цени на силата съставлява сериозен финансов запас. Държавата пък употребява дивидентите като форма на взимане на облагата на сдруженията си (АЕЦ " НЕК и т.н.), след което разпределя тези пари назад към бизнеса посредством схемата за обезщетения. Колкото до ВЕИ - на 1 януари КЕВР промени изключително разпоредбите, тъй че отстрани съвсем изцяло наградите, които те получават по дълготрайните си контракти.
Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Евгени Ахмадзай
Това беше и напълно разумна развръзка поради диалозите в парламентарната комисия, в които двете страни по този начин и не организираха градивен разговор, а си служеха с нападки.
Спор по партийна линия
Според импортираното всички ВЕИ с мощ от 500 кВт нагоре, които са въведени в употреба преди 1 януари 2021 година (на процедура 99% от настоящите централи) би трябвало да заплащат на Фонда " Сигурност на електроенергийната система " 80% от разликата сред постигнатата борсова цена в сегмента " Ден напред " и избраната им от КЕВР планирана пазарна цена. Предложението важи в това число за Водноелектрическа централа и АЕЦ, които в реалност осъществят свръхпечалба, само че не включва Топлоелектрическа централа. Това породи напълно разумно съменния, че сходен ход е, с цел да се защитят частните ползи на лица като Ахмед Доган, който стои зад Топлоелектрическа централа " Варна ", както и централите, свързани с Христо Ковачки.
Когато в комисията Рамадан Аталай беше запитан от народния представител на " Продължаваме промяната " Владимир Табутов за какво предлагането не включва газовите и въглищните Топлоелектрическа централа, това предизвика спор и по този начин и не бе даден отговор на питането. За сметка на това от Движение за права и свободи и ГЕРБ нападнаха депутатите от ръководещото болшинство, че пазят корпоративни ползи във ВЕИ бранша и заради това не желаят да се таксува свръхпечалбите там.
Реклама Въобще възможно ли е
По сходен метод бяха посрещнати и въпросите от страна на депутати " Продължаваме промяната " за конституционността на предлагането, защото съгласно тях то не кореспондира с член 60 - налозите и таксите би трябвало да се одобряват със закон. В случая предлагането на Движение за права и свободи бе за " решение ", което не е нормативен акт. На това от Движение за права и свободи дадоха отговор, че се употребяват официални оправдания, с цел да не се разисква действително въпроса.
И сега всички производители на ток отчисляват 5% от приходите си във Фонда " Сигурност на електроенергийната система ". Което при високите цени на силата съставлява сериозен финансов запас. Държавата пък употребява дивидентите като форма на взимане на облагата на сдруженията си (АЕЦ " НЕК и т.н.), след което разпределя тези пари назад към бизнеса посредством схемата за обезщетения. Колкото до ВЕИ - на 1 януари КЕВР промени изключително разпоредбите, тъй че отстрани съвсем изцяло наградите, които те получават по дълготрайните си контракти.
Свързани публикации Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Евгени Ахмадзай
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ