Парламентарната група на Има такъв народ“ (ИТН) е изиграла ролята

Парламентарната група на „ ИТН “ (ИТН) е изиграла ролята на " потребния глупак " за статуквото, блокирайки измененията в Закона за НСО посредством абсурден процедурен ход. Това стана ясно от думите на някогашния ръководител на Народното събрание и специалист по конституционно право Ива Митева. В изявление за Евроком тя деконструира целия политически театър от последните дни и разкри, че даже законът да беше минал, Делян Пеевски щеше да резервира държавната си защита с помощта на " малка врата ", отворена още през 2020 година поради Иван Гешев.

Политическа " нелепост " или скрита сделка?
Митева не спести рецензиите си към някогашните си съпартийци, определяйки държанието им в пленарната зала като лишено от всякаква логичност. Тя засяга скандалното гласоподаване, при което Има Такъв Народ първо поддържаха ограничението на защитата за депутати, а минути по-късно – след поискана отмора – обърнаха вота си на " въздържал се ", с което в действителност убиха законопроекта.

" За мен това решение беше неуместно, тъй като те можеха на прегласуването още веднъж да гласоподават ‘за’ и когато се направи процедура за прекосяване към второ гласоподаване, към този момент тогава да се въздържат ", изясни процедурната неначетеност на депутатите Митева. Според нея, ходът на Има Такъв Народ е лишил Народното събрание от опцията да поправя текстовете сред двете четения и е обслужил ползите на тези, които желаят опазване на статуквото.

Схемата " Министерство на вътрешните работи вместо НСО "
Най-същественият миг в разбора на Митева обаче не е политическата конспирация, а правният механизъм, който обезпечава комфорта на Делян Пеевски. Оказва се, че целият звук към Закона за НСО е " димна завеса ".

Според юристката, сега Пеевски не се охранява от НСО, а от дирекция „ Жандармерия, специфични интервенции и битка с тероризма “ към Министерство на вътрешните работи. Това прави измененията в Закона за НСО на практика безпредметни за неговия случай.

Тази опция е основана през 2020 година с съответна цел – обслужване на тогавашния основен прокурор Иван Гешев.

" Тогава смяната 2020 година се направи поради Иван Гешев. Спомнете си, че той имаше спор с президента и не искаше да бъде охраняван от НСО, защото тя е под шапката на президента ", напомни Митева.

Тогава ръководещите прибавят категорията " и други лица " в Закона за Министерство на вътрешните работи. Това разрешава на вътрешното министерство (което е под контрола на изпълнителната власт) да дублира функционалностите на НСО (която е под контрола на президента).

" Ето това очевидно е направено за Делян Пеевски и Министерство на вътрешните работи го охранява безусловно законно ", безапелационна бе Митева. Тя акцентира, че в настоящия законопроект на Иво Мирчев липсва предложение за унищожаване на тази дублираща функционалност, което значи, че даже при триумф на закона, данъкоплатците щяха да продължат да заплащат за защитата на Пеевски през бюджета на Министерство на вътрешните работи.

Освен тематиката за защитата, Ива Митева сигнализира за различен подводен камък в препоръчаните промени – чистката в службите за сигурност. Текстовете в преходните и заключителните разпореждания плануват преустановяване на мандатите на шефовете на ДАТО (Държавна организация " Технически интервенции " ) и разузнаването в едномесечен период.

Опасността, съгласно Митева, се крие във опцията отпред на тези основни структури да бъдат сложени " краткотрайно изпълняващи длъжността " лица. Практиката в България демонстрира, че " краткотрайното " постоянно става непрекъснато, което разрешава на ръководещото болшинство да заобикаля процедурите за избор и координиране с президента, овладявайки службите посредством комфортни, само че нелегитимни ръководители.