Филип Гунев вижда сценария от 2013 година в сегашните рокади в МВР
Паралел с 2013 година разкрива неналичието на прогрес в изборния развой
Превръщането на изборния развой в България в чисто престъпна активност и неналичието на действителен административен потенциал за справяне с казуса бе главната тематика на коментара на някогашния вътрешен министър Емануил Йорданов и някогашния заместник-министър Филип Гунев. В студиото на " Денят ON AIR " двамата специалисти показаха мощен песимизъм по отношение на способността на следващите кадрови промени в Министерство на вътрешните работи да подсигуряват честността на вота през 2026 година.
Изборите като престъпна хроника
Според Емануил Йорданов тежестта на Министерство на вътрешните работи не би трябвало да се усеща единствено преди избори, само че действителността у нас е друга. Той акцентира, че политическото напрежение и упованията към ведомството нарастват точно тъй като гласуването е престанало да бъде единствено гражданско право и е мигрирало в областта на Наказателния кодекс.
" Видяхте какво се случи в Пазарджик, с последните парламентарни избори ", напомни Йорданов, визирайки съответни образци за деформиране на вота, които остават без ефикасни присъди. Според него актуалността на Министерство на вътрешните работи по време на акция идва точно от обстоятелството, че " вотът у нас от ден на ден се трансформира в престъпна активност ".
Дежавю от 2013 година
Филип Гунев направи паралел с политическата обстановка отпреди 13 години, описвайки настоящето състояние като идентично с рецесията през 2013 година.
" Тогава бях в служебното държавно управление на президента Плевнелиев. Йордан Бакалов беше министър, който имаше предпочитание нещо да направи с пазаруването на гласове. В такава обстановка длъжностен министър, който има три месеца, прави бързи смени на този или оня регионален шеф ", проучва Гунев.
Той уточни, че безредните смени на шефове в последния миг рядко водят до резистентен резултат, а по-скоро основават административен стрес в системата. Йорданов добави тази теза с мнението, че в случай че един чиновник е незапознат, той би трябвало да бъде освободен незабавно, а не да се чака предизборният интервал за " демонстративни чистки ".
Скептицизъм към новите назначения
В деня на коментара стана ясно, че основен комисар Явор Серафимов е назначен за заместник-главен секретар на Министерство на вътрешните работи със заповед на отрасловия министър. Серафимов е експерт с биография, тясно обвързвана с ГДБОП и битката против прането на пари – основен детайл при пресичането на финансовите потоци за пазаруване на гласове. Въпреки профила му, някогашните ръководители на ведомството не разпореждат огромни очаквания на този ход.
" Че ще назначат някого за няколко дни, това надали би трябвало да ни вълнува ", разяснява сбито Йорданов, поставяйки под подозрение успеваемостта на краткосрочните назначения. Гунев също се солидаризира с мнението, че персоналните промени в последния миг не са решаващият фактор за справяне с корупцията.
Бюрокрация вместо резултати
Двамата специалисти засегнаха и тематиката за закриването на Антикорупционната комисия, като Йорданов напомни генезиса на казуса още от началото на века.
" Още при започване на века, когато се одобри първият Закон за лишаване на нелегално добито имущество, имахме полемика с юристите на Национална движение „Симеон Втори". Законът беше признат, сътвори се така наречен комисия 'Кушлев'. След това всички модификации ставаха от неприятни - по-лоши ", съобщи някогашният вътрешен министър.
Изводът на анализаторите е, че до момента в който всички заявяват предпочитание за битка с корупцията, методите остават неефективни, а законодателните промени постоянно водят до по-голям безпорядък, вместо до работещи институции.
Превръщането на изборния развой в България в чисто престъпна активност и неналичието на действителен административен потенциал за справяне с казуса бе главната тематика на коментара на някогашния вътрешен министър Емануил Йорданов и някогашния заместник-министър Филип Гунев. В студиото на " Денят ON AIR " двамата специалисти показаха мощен песимизъм по отношение на способността на следващите кадрови промени в Министерство на вътрешните работи да подсигуряват честността на вота през 2026 година.
Изборите като престъпна хроника
Според Емануил Йорданов тежестта на Министерство на вътрешните работи не би трябвало да се усеща единствено преди избори, само че действителността у нас е друга. Той акцентира, че политическото напрежение и упованията към ведомството нарастват точно тъй като гласуването е престанало да бъде единствено гражданско право и е мигрирало в областта на Наказателния кодекс.
" Видяхте какво се случи в Пазарджик, с последните парламентарни избори ", напомни Йорданов, визирайки съответни образци за деформиране на вота, които остават без ефикасни присъди. Според него актуалността на Министерство на вътрешните работи по време на акция идва точно от обстоятелството, че " вотът у нас от ден на ден се трансформира в престъпна активност ".
Дежавю от 2013 година
Филип Гунев направи паралел с политическата обстановка отпреди 13 години, описвайки настоящето състояние като идентично с рецесията през 2013 година.
" Тогава бях в служебното държавно управление на президента Плевнелиев. Йордан Бакалов беше министър, който имаше предпочитание нещо да направи с пазаруването на гласове. В такава обстановка длъжностен министър, който има три месеца, прави бързи смени на този или оня регионален шеф ", проучва Гунев.
Той уточни, че безредните смени на шефове в последния миг рядко водят до резистентен резултат, а по-скоро основават административен стрес в системата. Йорданов добави тази теза с мнението, че в случай че един чиновник е незапознат, той би трябвало да бъде освободен незабавно, а не да се чака предизборният интервал за " демонстративни чистки ".
Скептицизъм към новите назначения
В деня на коментара стана ясно, че основен комисар Явор Серафимов е назначен за заместник-главен секретар на Министерство на вътрешните работи със заповед на отрасловия министър. Серафимов е експерт с биография, тясно обвързвана с ГДБОП и битката против прането на пари – основен детайл при пресичането на финансовите потоци за пазаруване на гласове. Въпреки профила му, някогашните ръководители на ведомството не разпореждат огромни очаквания на този ход.
" Че ще назначат някого за няколко дни, това надали би трябвало да ни вълнува ", разяснява сбито Йорданов, поставяйки под подозрение успеваемостта на краткосрочните назначения. Гунев също се солидаризира с мнението, че персоналните промени в последния миг не са решаващият фактор за справяне с корупцията.
Бюрокрация вместо резултати
Двамата специалисти засегнаха и тематиката за закриването на Антикорупционната комисия, като Йорданов напомни генезиса на казуса още от началото на века.
" Още при започване на века, когато се одобри първият Закон за лишаване на нелегално добито имущество, имахме полемика с юристите на Национална движение „Симеон Втори". Законът беше признат, сътвори се така наречен комисия 'Кушлев'. След това всички модификации ставаха от неприятни - по-лоши ", съобщи някогашният вътрешен министър.
Изводът на анализаторите е, че до момента в който всички заявяват предпочитание за битка с корупцията, методите остават неефективни, а законодателните промени постоянно водят до по-голям безпорядък, вместо до работещи институции.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ