10 души са собствениците на парцела с дървото, убило жена
Параграф 22, уви, лишава човешки животи. 10 души са притежатели на имота, на който беше дървото, паднало от мощния вятър и умъртвило жена на ул. „ Беловодски път ” в столичния квартал „ Бояна ”.
Това е посочила инспекция на общинската администрация, заяви кметът на регион „ Витоша ” арх. Здравко Клинков, представен от Нова тв. По думите му, те са го получи разследване реставрация през 90-те години на предишния век. Общинско присъединяване в този терен, писмено, няма, безапелационен е районният кмет. По неговите думи, в тази ситуация се касае за по-сложен юридически проблем, защото парцелът се намира на територията на София, само че попада в обсега на Природен парк „ Витоша ”.
„ Парцелът е горска предпазена територия за естествен парк към Природен парк „ Витоша ” ”, сочат документите на районната администрация.
Там, съгласно закона за естествения парк, няма право да се отстраняват дървета. Дори дърветата, които падат, не могат да се отстраняват, а остават за мъртва дървесина, изясни арх. Клинков. Така че юристите би трябвало да кажат по отношение на законите за естествения парк кой носи отговорност и за какво това дърво не е тествано.
Това е посочила инспекция на общинската администрация, заяви кметът на регион „ Витоша ” арх. Здравко Клинков, представен от Нова тв. По думите му, те са го получи разследване реставрация през 90-те години на предишния век. Общинско присъединяване в този терен, писмено, няма, безапелационен е районният кмет. По неговите думи, в тази ситуация се касае за по-сложен юридически проблем, защото парцелът се намира на територията на София, само че попада в обсега на Природен парк „ Витоша ”.
„ Парцелът е горска предпазена територия за естествен парк към Природен парк „ Витоша ” ”, сочат документите на районната администрация.
Там, съгласно закона за естествения парк, няма право да се отстраняват дървета. Дори дърветата, които падат, не могат да се отстраняват, а остават за мъртва дървесина, изясни арх. Клинков. Така че юристите би трябвало да кажат по отношение на законите за естествения парк кой носи отговорност и за какво това дърво не е тествано.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




