Д-р Николай Михайлов: Истината в парламента е опасна
Парадокс е, че освен лъжата, само че и истината заплашва парламентарното равновесие, тя е рисково наличие в Народното събрание. Това разяснява пред bTV психиатърът доктор Николай Михайлов във връзка със словесните конфликти в Народното събрание.
Според него „ тези хора, наречени провокатори или сценаристи, по-правилно “ са отменили нормативната тирада, „ с цел да могат да извличат истина, която импонира на техния електорат, по метода, по който той схваща тази истина “. По думите му държанието в управлението на Народното събрание е „ негодно от ден 1 “, като кулминационната точка е било изявлението на зам.-председателя (Татяна Дончева), че ръководителят (Ива Митева) е „ булонка на сценарист “.
„ Разкри се една словесна дързост, която изненадва – не че сме си представяли да е невъзможна, само че вътре в политическия човек има един режим на автоцензура, на познание какво е възможно, какво е груба неточност и какво е рисково за сами него (…) Думите могат да бъдат груби и остри и да не бъдат бездарни, единствено че тези бяха доста бездарни – отиваха най-вече на сценаристите, тъй като това е тяхното амплоа, само че не отиват на хора с искания, които желаеха и упорстваха да се разграничават от тях “, акцентира той.
Според него „ тези хора, наречени провокатори или сценаристи, по-правилно “ са отменили нормативната тирада, „ с цел да могат да извличат истина, която импонира на техния електорат, по метода, по който той схваща тази истина “. По думите му държанието в управлението на Народното събрание е „ негодно от ден 1 “, като кулминационната точка е било изявлението на зам.-председателя (Татяна Дончева), че ръководителят (Ива Митева) е „ булонка на сценарист “.
„ Разкри се една словесна дързост, която изненадва – не че сме си представяли да е невъзможна, само че вътре в политическия човек има един режим на автоцензура, на познание какво е възможно, какво е груба неточност и какво е рисково за сами него (…) Думите могат да бъдат груби и остри и да не бъдат бездарни, единствено че тези бяха доста бездарни – отиваха най-вече на сценаристите, тъй като това е тяхното амплоа, само че не отиват на хора с искания, които желаеха и упорстваха да се разграничават от тях “, акцентира той.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ




