Пловдивски затворник съди държавата заради мръсно бельо
Пандизчия от Пловдив изиска страната да му изплати 15 бона обезщетение поради неприятния му престой зад решетките. Той лежал на два пъти в килия за осъществени закононарушения. Първият му престой бил в границите на година - от февруари 2019-а до февруари 2020 година Няколко месеца по-късно, точно на Нова година, отново се озовал в пандиза, където е и до през днешния ден.
Потърсил правата си пред съда, поради претъпканост на килиите и неналичието на вентилация там, което му причинявало зной и кашлица. Санитарните възли били с неработещи казанчета, липсвали работещи чешми и мивки. Тоалетната не била шумоизолирана и липсвало усамотение, описал е в недоволството си пандизчията.
Но не приключил дотук - жалил се от общата баня, в които тече или единствено студена, или единствено гореща вода. Освен това водата не била годна за пиянство. Пандизчията страдал също от неналичието на задоволително светлина в килията.
По външните стени на пандиза изолираност липсвала, заради което през зимата в пространствата било студено. Не му дали задоволително дебели завивки. Спалното му и постелъчно долни дрехи се сменяло извънредно рядко, което било причина за отглеждане на дървеници и бълхи в леглата, показал още пандизчията в заведения иск за обезщетение.
Завършил с това, че в килията съжителства с дървеници, хлебарки, плесен и мухъл, както и че не му е давана опция да взе участие в стратегии за влияние, което довело до поведенческа и личностна рецесия.
В последна сметка магистратите отхвърлили всичките му недоволства като недоказани, като се изключи едно - тесните килии. Така му присъдили 2144 лева обезщетение, вместо желаните от пандизчията 15 бона.
Потърсил правата си пред съда, поради претъпканост на килиите и неналичието на вентилация там, което му причинявало зной и кашлица. Санитарните възли били с неработещи казанчета, липсвали работещи чешми и мивки. Тоалетната не била шумоизолирана и липсвало усамотение, описал е в недоволството си пандизчията.
Но не приключил дотук - жалил се от общата баня, в които тече или единствено студена, или единствено гореща вода. Освен това водата не била годна за пиянство. Пандизчията страдал също от неналичието на задоволително светлина в килията.
По външните стени на пандиза изолираност липсвала, заради което през зимата в пространствата било студено. Не му дали задоволително дебели завивки. Спалното му и постелъчно долни дрехи се сменяло извънредно рядко, което било причина за отглеждане на дървеници и бълхи в леглата, показал още пандизчията в заведения иск за обезщетение.
Завършил с това, че в килията съжителства с дървеници, хлебарки, плесен и мухъл, както и че не му е давана опция да взе участие в стратегии за влияние, което довело до поведенческа и личностна рецесия.
В последна сметка магистратите отхвърлили всичките му недоволства като недоказани, като се изключи едно - тесните килии. Така му присъдили 2144 лева обезщетение, вместо желаните от пандизчията 15 бона.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




