Паметникът на Съветската армия би трябвало да се нарича на

...
Паметникът на Съветската армия би трябвало да се нарича на
Коментари Харесай

Проф. Искра Баева: Паметникът на Съветската армия и обърканите представи за историята

Паметникът на Съветската войска би трябвало да се назовава на Червената войска, както се е казвала армията, победила немския вермахт през Втората международна война. Но през 1954 година, когато той е постоен, тази войска към този момент се назовава руска, по тази причина такова става и формалното му име.

Казвам това, тъй като още тогава стартира объркването на историческите обстоятелства.

Исканията за премахването (преименуване, разрушение, заличаване, пренасяне, трансформиране в нещо друго) на Паметника на Съветската войска се появиха доста скоро откакто стартира геополитическата преориентация на България от Източния блок (СИВ и Варшавския договор) към Западния (САЩ, обединена Европа, НАТО). Тогава паметникът, който неговите съперници стартират да назовават МОЧА (Монумент на окупационната алена армия) поради не напълно цензурното звучене на съкращението, стана знак на подчинената роля, която България има в руската сфера на въздействие. Още една демонстрация на българския комплекс за непълноценност.

А колкото по-трудно ставаше за отрицателите на българския социализъм да убедят гласоподавателите, че са живели в руски комунистически пъкъл, толкоз по-голямо ставаше ожесточението против паметника. Няма потребност да напомням многочислените акции против него, по-важното е, че те се ожесточиха с изострящото се опълчване сред Русия и Запада, прераснало във война на Русия в Украйна.

Обаче последната акция против Паметника на Съветската войска от 23 февруари 2023 година, целяща да показва отношението на българите към Русия, сподели много комплицирани показа за историята.

Защото политическият деятел, разрушил с чук плочата с благодарствения надпис, 61-годишният пловдивчанин Светлозар Раянов се оказа последовател на Луковмарш, както е декларирал в своя фейсбук профил. Този факт прави дейностите му изцяло обясними. Като последовател на националсоциализма (какъвто по личните му думи е и ген. Луков) господин Раянов има всички учредения да ненавижда Червената войска, тъй като тя е разгромила немския вермахт. Въпросът е за какво българската демократична общественост приветства по този начин възторжено действието на господин Раянов?

Отново желая да напомня, Паметникът е на Съветската/Червената войска, а празникът 23 февруари отбелязва основаването на Червената войска от Лев Троцки през 1918 година А тя се появява в Гражданската война, с цел да се бори против Бялата войска, защитаваща Руската империя.

Струва ми се, че ставащото към Паметника на Съветската войска демонстрира много комплицирани показа за историята. Опитите за разрушение на паметника са стимулирани от желанието да се стачкува против дейностите на модерна Русия, която обаче избира да се разпознава с Руската империя, а не със руския интервал. А най-голямата заслуга на Червената войска, в чест на която е издигнат паметника, е точно успеха против нацизма, което май никой в България не желае да си напомня.

 

Източник " Клуб 24 май "

 

Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в  и !

 

 

 

 
Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР