Пълна забрана на ТикТок не е решение на проблема, заявиха българските евродепутати
Пълна възбрана на ТикТок не е решение на казуса, обявиха българските евродепутати. В деня, в който Европейската комисия стартира публично следствие против обществената мрежа поради изборите в Румъния , тематиката беше коментирана и в пленарната зала на Екологичен потенциал в Страсбург. След дебата Българска телеграфна агенция потърси за коментар български евродепутати от другите политически групи. Те се сплотиха към мнението, че цялостна възбрана на ТикТок не е решение на казуса, само че бяха на друго мнение дали е нужна строга регулация на обществените мрежи.
“Не считам, че в случай че превърнем обществените мрежи в неразрешен плод , ще спрем тяхното въздействие ”, счита евродепутатът от ЕНП/ГЕРБ Ева Майдел.
“Не имам вяра, че можем да повлияем върху логаритмите или чатботовете единствено като постановяваме санкции върху софтуерните компании. Трябва да имаме по-засилено законодателство, а наподобява такова е нужно все още ”, добави тя.
Ева Майдел дефинира случилото се в Румъния като операция , подкрепена от Русия и не изключи сходен сюжет за страни като България, Австрия или Германия.
“Опасявам се, че и тук, в Екологичен потенциал доста постоянно парата отива при свирката. Идентифицираме някакъв проблем, само че не виждаме в дълбочина аргументите за този проблем ”, разяснява Кристиан Вигенин от Прогресивен алианс на социалистите и демократите/БСП.
Той упорства за по-ясни и прецизни регулации във връзка с логаритмите, употребявани от ТикТок.
“Трябва да се знае методът, по който действат, по какъв начин са основани, по какъв начин наблюдават нашата активност и какво ни продават. Не е въпроса единствено да забраним ТикТок и да отменим изборите. Въпросът е да се обърнем към, да забележим кои са хората, които гласоподаваха за Калин Джорджеску в Румъния. Не ми казвайте, че единствено тъй като някой е видял видеа в ТикТок, е решил да гласоподава за него. Не става по този начин. Иначе и аз ще си направя незабавно ТикТок акаунт, какъвто към момента нямам и ще си пусна посланията и ще очаквам хиляди, милиони да гласоподават за мен. Не става по този начин ”, уверен е Вигенин.
“Имам ТикТок, считам да продължа да го развъртвам, белкем стана и аз президент един ден. Ако не забранят изборите ”, пошегува се и Петър Волгин от Европа на суверенните нации-Възраждане.
За разлика от Вигенин обаче той е съмнително надъхан към всевъзможен вид регулации. По думите му зад тях стоят забранителни инстинкти. Според Волгин, в случай че бъдат контролирани, обществените мрежи ще станат по-подчинени, а не по-отговорни или безвредни.
“Винаги се желае възбрана за нещо, което не ни е комфортно. Тоест, когато сметнем, че нещо заплашва нас самите и нашите властови позиции, най-лесното е да го забраним ”, уверен е той.
Подобно на Ева Майдел, и Петър Волгин показа опасения, че това, което сме видели в Румъния, на следващия ден може да се случи в България, Германия, Италия.
“Винаги може да се измисли някаква причина, заради която властващите да трансформират или напряко да анулират резултатите, когато те не им харесват и това е доста рисково ”, счита Волгин.
По отношение на подозренията за съветска интервенция в изборния развой в Румъния Волгин даде образец с изборите в Съединени американски щати от 2016 година, когато Доналд Тръмп бе определен за президент.
“Тогава отново доста умните говорещи глави и политици споделиха, ами то по този начин стана, тъй като руснаците се намесиха. Имаше дълго следствие, което не потвърди никаква съветска агитация. Сега още веднъж се приказва, че Доналд Тръмп бил спечелил поради Илон Мъск . Явно тези хора считат американците за толкоз глупави, че е задоволително да се появи един Илон Мъск и да им обърне мисленето на 180 градуса. Същото важи и за останалите страни ”, разяснява Волгин .
Според него не е отговорна мрежата.
“По същия метод можем да обвиним производителите на ножове, че те са отговорни, поради това, че има убийства с ножове. Но ножовете не са отговорни. Хората ги употребяват. Работата не е там ти да забраняваш обществената мрежа, тъй като чрез нея има някакви рискови практики. Работата е да накараш хората да не се поддават на неприятните въздействия. Същото като с атома. Имате атомна бомба, само че имате и атомни електроцентрали. Едното е положително, другото не е ”, изяснява Волгин.
Подобно съпоставяне направи и Ивайло Вълчев от групата на Европейските консерватори и реформисти - ИТН.
“Това е все едно да приказваме за оръжията. Едно оръжие не убива единствено по себе си. Един револвер или един автомат не гърми, без никой да го държи и да го натисне ”, означи той и добави, че казусът не е в платформите, а в хората.
Ивайло Вълчев изясни още, че техническият проблем с ТикТок е, че не се знае къде се пазят неговите данни и къде са ситуирани неговите сървъри.
“Ако с американските компании Европейски Съюз има контракти и знаем кое къде се пази, за Китай не знаем нищо ”, разяснява той, само че добави, че цялостна възбрана на ТикТок би била първосигнална реакция.
“Много е значимо да не се затварят канали, по които човек може да изрази мнението си, да получи информация. Това е главно човешко право ”, уверен е Вълчев.
И съгласно Никола Минчев от групата “Обнови Европа ” - “Продължаваме смяната ” цялостна възбрана на една или друга обществена мрежа не е решение на казуса.
“Винаги бих дал образеца със сухия режим в Съединени американски щати. Довел ли е до неналичието на консумация на алкохол? Не. Довел е до незаконна продажба на алкохол. Така че доста би трябвало да внимаваме, дали в случай че наложим цялостна възбрана, в действителност не отваряме кутията на Пандора отнякъде другаде ”, разяснява той.
Никола Минчев счита, че България е незащитена от хибридни офанзиви.
“В Румъния виждаме по какъв начин бяха взети ограничения, въпреки и постфактум, чак откакто мина първият тур на президентските изброи. Но въпреки всичко виждаме взети ограничения. В България остава въпроса какво биха създали българските служби, в случай че въобще засекат сходна непозната интервенция. Има много образци, в които наши партньорски страни, са ни показвали, че има задгранична интервенция на територията на България, където има доста сериозна съветска връзка. Например отравянето на Емилиян Гебрев, гърмежите на хранилища с муниции. Има ли реакция от страна на българските служби? Не ”, разяснява той.
Според него дезинформацията и хибридните офанзиви си остават патент на руснаците.
“Защо? Защото на тях им липсва притегателната мощ, която има Европейски Съюз и като цяло Западният свят. Когато Европейски Съюз се обърне към жителите намерено и обществено, към жителите на Молдова или на Грузия, когато Европейски Съюз се обърне към жителите на такива страни с апел да гласоподават за проевропейскя път на тези страни, че тук ние ще споделяме общи полезности, и естествено шанса за подобен стандарт е доста огромен, това значи нещо, има своята притегателна мощ. Понеже на Русия й липсва такава притегателна мощ, тя е принудена да придърпва страни с различни способи, с такива хибридни офанзиви ”, счита Никола Минчев.
Всеки миг е значим! Последвайте ни в и , с цел да сте в крайник с тематиките на деня
“Не считам, че в случай че превърнем обществените мрежи в неразрешен плод , ще спрем тяхното въздействие ”, счита евродепутатът от ЕНП/ГЕРБ Ева Майдел.
“Не имам вяра, че можем да повлияем върху логаритмите или чатботовете единствено като постановяваме санкции върху софтуерните компании. Трябва да имаме по-засилено законодателство, а наподобява такова е нужно все още ”, добави тя.
Ева Майдел дефинира случилото се в Румъния като операция , подкрепена от Русия и не изключи сходен сюжет за страни като България, Австрия или Германия.
“Опасявам се, че и тук, в Екологичен потенциал доста постоянно парата отива при свирката. Идентифицираме някакъв проблем, само че не виждаме в дълбочина аргументите за този проблем ”, разяснява Кристиан Вигенин от Прогресивен алианс на социалистите и демократите/БСП.
Той упорства за по-ясни и прецизни регулации във връзка с логаритмите, употребявани от ТикТок.
“Трябва да се знае методът, по който действат, по какъв начин са основани, по какъв начин наблюдават нашата активност и какво ни продават. Не е въпроса единствено да забраним ТикТок и да отменим изборите. Въпросът е да се обърнем към, да забележим кои са хората, които гласоподаваха за Калин Джорджеску в Румъния. Не ми казвайте, че единствено тъй като някой е видял видеа в ТикТок, е решил да гласоподава за него. Не става по този начин. Иначе и аз ще си направя незабавно ТикТок акаунт, какъвто към момента нямам и ще си пусна посланията и ще очаквам хиляди, милиони да гласоподават за мен. Не става по този начин ”, уверен е Вигенин.
“Имам ТикТок, считам да продължа да го развъртвам, белкем стана и аз президент един ден. Ако не забранят изборите ”, пошегува се и Петър Волгин от Европа на суверенните нации-Възраждане.
За разлика от Вигенин обаче той е съмнително надъхан към всевъзможен вид регулации. По думите му зад тях стоят забранителни инстинкти. Според Волгин, в случай че бъдат контролирани, обществените мрежи ще станат по-подчинени, а не по-отговорни или безвредни.
“Винаги се желае възбрана за нещо, което не ни е комфортно. Тоест, когато сметнем, че нещо заплашва нас самите и нашите властови позиции, най-лесното е да го забраним ”, уверен е той.
Подобно на Ева Майдел, и Петър Волгин показа опасения, че това, което сме видели в Румъния, на следващия ден може да се случи в България, Германия, Италия.
“Винаги може да се измисли някаква причина, заради която властващите да трансформират или напряко да анулират резултатите, когато те не им харесват и това е доста рисково ”, счита Волгин.
По отношение на подозренията за съветска интервенция в изборния развой в Румъния Волгин даде образец с изборите в Съединени американски щати от 2016 година, когато Доналд Тръмп бе определен за президент.
“Тогава отново доста умните говорещи глави и политици споделиха, ами то по този начин стана, тъй като руснаците се намесиха. Имаше дълго следствие, което не потвърди никаква съветска агитация. Сега още веднъж се приказва, че Доналд Тръмп бил спечелил поради Илон Мъск . Явно тези хора считат американците за толкоз глупави, че е задоволително да се появи един Илон Мъск и да им обърне мисленето на 180 градуса. Същото важи и за останалите страни ”, разяснява Волгин .
Според него не е отговорна мрежата.
“По същия метод можем да обвиним производителите на ножове, че те са отговорни, поради това, че има убийства с ножове. Но ножовете не са отговорни. Хората ги употребяват. Работата не е там ти да забраняваш обществената мрежа, тъй като чрез нея има някакви рискови практики. Работата е да накараш хората да не се поддават на неприятните въздействия. Същото като с атома. Имате атомна бомба, само че имате и атомни електроцентрали. Едното е положително, другото не е ”, изяснява Волгин.
Подобно съпоставяне направи и Ивайло Вълчев от групата на Европейските консерватори и реформисти - ИТН.
“Това е все едно да приказваме за оръжията. Едно оръжие не убива единствено по себе си. Един револвер или един автомат не гърми, без никой да го държи и да го натисне ”, означи той и добави, че казусът не е в платформите, а в хората.
Ивайло Вълчев изясни още, че техническият проблем с ТикТок е, че не се знае къде се пазят неговите данни и къде са ситуирани неговите сървъри.
“Ако с американските компании Европейски Съюз има контракти и знаем кое къде се пази, за Китай не знаем нищо ”, разяснява той, само че добави, че цялостна възбрана на ТикТок би била първосигнална реакция.
“Много е значимо да не се затварят канали, по които човек може да изрази мнението си, да получи информация. Това е главно човешко право ”, уверен е Вълчев.
И съгласно Никола Минчев от групата “Обнови Европа ” - “Продължаваме смяната ” цялостна възбрана на една или друга обществена мрежа не е решение на казуса.
“Винаги бих дал образеца със сухия режим в Съединени американски щати. Довел ли е до неналичието на консумация на алкохол? Не. Довел е до незаконна продажба на алкохол. Така че доста би трябвало да внимаваме, дали в случай че наложим цялостна възбрана, в действителност не отваряме кутията на Пандора отнякъде другаде ”, разяснява той.
Никола Минчев счита, че България е незащитена от хибридни офанзиви.
“В Румъния виждаме по какъв начин бяха взети ограничения, въпреки и постфактум, чак откакто мина първият тур на президентските изброи. Но въпреки всичко виждаме взети ограничения. В България остава въпроса какво биха създали българските служби, в случай че въобще засекат сходна непозната интервенция. Има много образци, в които наши партньорски страни, са ни показвали, че има задгранична интервенция на територията на България, където има доста сериозна съветска връзка. Например отравянето на Емилиян Гебрев, гърмежите на хранилища с муниции. Има ли реакция от страна на българските служби? Не ”, разяснява той.
Според него дезинформацията и хибридните офанзиви си остават патент на руснаците.
“Защо? Защото на тях им липсва притегателната мощ, която има Европейски Съюз и като цяло Западният свят. Когато Европейски Съюз се обърне към жителите намерено и обществено, към жителите на Молдова или на Грузия, когато Европейски Съюз се обърне към жителите на такива страни с апел да гласоподават за проевропейскя път на тези страни, че тук ние ще споделяме общи полезности, и естествено шанса за подобен стандарт е доста огромен, това значи нещо, има своята притегателна мощ. Понеже на Русия й липсва такава притегателна мощ, тя е принудена да придърпва страни с различни способи, с такива хибридни офанзиви ”, счита Никола Минчев.
Всеки миг е значим! Последвайте ни в и , с цел да сте в крайник с тематиките на деня
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ