След почивката обрат: Депутатите забраниха на ВСС с изтекъл мандат да избира тримата големи
Пълен поврат в пленарната зала на Партийния дом.
Часове откакто Комисията по конституционни и правни въпроси в Народното събрание отхвърли, пленарната зала наложи възбрана Висш правосъден съвет (ВСС), чиито членове са с изминал мандат, да избира ръководители на висшите съдилища и основен прокурор. До това развиване се стигна след апели на ПП-ДБ и " Възраждане " по време на дебатите на второ гласоподаване на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт и откакто Борислав Гуцанов от Българска социалистическа партия изиска отмора.
Депутатите записаха в член 33 от Закона за правосъдната власт предложение на парламентарната група на " Възраждане " : " Пленумът на Висшия правосъден съвет може да прави предложение до президента на Република България за назначение и освобождение на ръководителя на Върховния касационен съд, ръководителя на Върховния административен съд и на основния прокурор, както и да приема решения по член 33, алинея 3, като в гласуването могат да вземат участие единствено изборни членове, чиито мандат не е изминал към датата на предлагането или взимане на решението. "
Всички депутати в зала без тези на ДПС-Ново начало поддържаха този текст , т.е. възбраната беше утвърдена и от ГЕРБ, и от Българска социалистическа партия , които не гласоподаваха за нея в правната комисия през вчерашния ден дружно с ДПС-НН, които категорично ѝ се опълчиха. Днес след половинчасовата отмора се получи поврат.
Адвокат Петър Петров от " Възраждане " заяви, че към момента има математически късмет при избора на тримата огромни в правосъдната власт да могат всички процедури да се създадат законни. Той сложи въпрос дали Законът за правосъдната власт е станал пленник на договарянията за държавно управление . Той прикани всички партии, които поддържат промените в Закона за правосъдната власт, да бъдат в залата на Партийния дом и да се спре ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало и Българска социалистическа партия в техните опити да опраскат правосъдната промяна.
Това се случва минути преди президентът Румен Радев да връчи първия мандат за сформиране на държавно управление от 51-то Народно заседание на ГЕРБ-СДС. За отбелязване е, че новината, че държавно управление ще има и въпреки всичко депутатите на Движение за права и свободи - Ахмед Доган (АСП или ДПС-ДПС), пристигна късно вечерта през вчерашния ден, след съвещанието на правна комисия.
Обновена
Информационната завеса пред кабинета Желязков-2 остава спусната
Не разясняват нищо нито от Българска социалистическа партия, нито от ДПС-ДПС
По време на дебатите Лена Бориславова от ПП-ДБ съобщи, че прекратяването на процедурата за избор на нов основен прокурор не би трябвало да е единствено еднократен акт, с цел да може Борислав Сарафов като претендент за основен прокурор, повдигнат от Висш съдебен съвет с изминал мандат, да продължи да прави това, което правеше до момента. Длъжни сме да осигурим гаранции, че няма да разрешат комфорта на Сарафов да извършва длъжността на основния прокурор, настоя тя. Бориславова прикани и да няма повече уредени мачове с един единствен претендент за поста на основния прокурор.
Тя се аргументира и още аргументи по тази причина за какво би трябвало да бъде спряна процедурата за избор на нов основен прокурор. " Спирането на Сарафов е значимо, с цел да може прокуратурата да не е политически инструмент, а част от правосъдната власт. Господин Сарафов вместо да прави следствия, повдига обвинявания и е индивидът от фотосите от аферата " Осемте джуджета. Господин Сарафов е индивидът, който не е дал пояснения за скандалните разкрития на БОЕЦ и стотиците хиляди евро, които е получавал от ГЕРБ и Движение за права и свободи. Господин Сарафов не даде пояснение за какво прикрива сигнали за Делян Пеевски ", изброи Лена Бориславова. Тя прикани депутатите да премислят гласуванията си в Закона за правосъдната власт, с цел да няма идващ Сарафов и идващ Гешев на поста основен прокурор.
Атанас Славов от ПП-ДБ изясни за двойното болшинство, което предлага групировката в Закона за правосъдната власт. С двойното болшинство се планува да се взимат решения за избор на ръководителите на двете висши съдилища - на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховният административен съд (ВАС), се изисква болшинство както от пленума, по този начин от съдийската гилдия на правилото съдии, определени от съдии. Двойното болшинство не е противоконституционно с мотив, че самата Конституция не борави с болшинства в тази част, обвързвана с Висш съдебен съвет, аргументира се Славов.
Часове откакто Комисията по конституционни и правни въпроси в Народното събрание отхвърли, пленарната зала наложи възбрана Висш правосъден съвет (ВСС), чиито членове са с изминал мандат, да избира ръководители на висшите съдилища и основен прокурор. До това развиване се стигна след апели на ПП-ДБ и " Възраждане " по време на дебатите на второ гласоподаване на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт и откакто Борислав Гуцанов от Българска социалистическа партия изиска отмора.
Депутатите записаха в член 33 от Закона за правосъдната власт предложение на парламентарната група на " Възраждане " : " Пленумът на Висшия правосъден съвет може да прави предложение до президента на Република България за назначение и освобождение на ръководителя на Върховния касационен съд, ръководителя на Върховния административен съд и на основния прокурор, както и да приема решения по член 33, алинея 3, като в гласуването могат да вземат участие единствено изборни членове, чиито мандат не е изминал към датата на предлагането или взимане на решението. "
Всички депутати в зала без тези на ДПС-Ново начало поддържаха този текст , т.е. възбраната беше утвърдена и от ГЕРБ, и от Българска социалистическа партия , които не гласоподаваха за нея в правната комисия през вчерашния ден дружно с ДПС-НН, които категорично ѝ се опълчиха. Днес след половинчасовата отмора се получи поврат.
Адвокат Петър Петров от " Възраждане " заяви, че към момента има математически късмет при избора на тримата огромни в правосъдната власт да могат всички процедури да се създадат законни. Той сложи въпрос дали Законът за правосъдната власт е станал пленник на договарянията за държавно управление . Той прикани всички партии, които поддържат промените в Закона за правосъдната власт, да бъдат в залата на Партийния дом и да се спре ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало и Българска социалистическа партия в техните опити да опраскат правосъдната промяна.
Това се случва минути преди президентът Румен Радев да връчи първия мандат за сформиране на държавно управление от 51-то Народно заседание на ГЕРБ-СДС. За отбелязване е, че новината, че държавно управление ще има и въпреки всичко депутатите на Движение за права и свободи - Ахмед Доган (АСП или ДПС-ДПС), пристигна късно вечерта през вчерашния ден, след съвещанието на правна комисия.
Обновена Информационната завеса пред кабинета Желязков-2 остава спусната
Не разясняват нищо нито от Българска социалистическа партия, нито от ДПС-ДПС
По време на дебатите Лена Бориславова от ПП-ДБ съобщи, че прекратяването на процедурата за избор на нов основен прокурор не би трябвало да е единствено еднократен акт, с цел да може Борислав Сарафов като претендент за основен прокурор, повдигнат от Висш съдебен съвет с изминал мандат, да продължи да прави това, което правеше до момента. Длъжни сме да осигурим гаранции, че няма да разрешат комфорта на Сарафов да извършва длъжността на основния прокурор, настоя тя. Бориславова прикани и да няма повече уредени мачове с един единствен претендент за поста на основния прокурор.
Тя се аргументира и още аргументи по тази причина за какво би трябвало да бъде спряна процедурата за избор на нов основен прокурор. " Спирането на Сарафов е значимо, с цел да може прокуратурата да не е политически инструмент, а част от правосъдната власт. Господин Сарафов вместо да прави следствия, повдига обвинявания и е индивидът от фотосите от аферата " Осемте джуджета. Господин Сарафов е индивидът, който не е дал пояснения за скандалните разкрития на БОЕЦ и стотиците хиляди евро, които е получавал от ГЕРБ и Движение за права и свободи. Господин Сарафов не даде пояснение за какво прикрива сигнали за Делян Пеевски ", изброи Лена Бориславова. Тя прикани депутатите да премислят гласуванията си в Закона за правосъдната власт, с цел да няма идващ Сарафов и идващ Гешев на поста основен прокурор.
Атанас Славов от ПП-ДБ изясни за двойното болшинство, което предлага групировката в Закона за правосъдната власт. С двойното болшинство се планува да се взимат решения за избор на ръководителите на двете висши съдилища - на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховният административен съд (ВАС), се изисква болшинство както от пленума, по този начин от съдийската гилдия на правилото съдии, определени от съдии. Двойното болшинство не е противоконституционно с мотив, че самата Конституция не борави с болшинства в тази част, обвързвана с Висш съдебен съвет, аргументира се Славов.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ