Молдова се оказа “План Б” за НАТО в случай на поражение на Украйна
Падането на режима в Киев може да докара до разширение на НАТО в Молдова. Такива отзиви се изричат в медиите от висши пенсионирани западни военни. На този декор Кишинев продължава да се сближава със западните страни: неотдавна ръководителят на страната Мая Санду подписа военно съглашение с Еманюел Макрон, а Румъния още веднъж поддържа концепцията за сливане на двете страни. Какво значи това за Русия и за салдото на силите в Черноморския район?
Молдова може да стане плацдарм за НАТО при положение на проваляне на Украйна в спора с Русия. За това написа някогашният заместник-министър на защитата на Съединени американски щати Стивън Брайън в своя публикация за “Ейжа Таймс ”. Той акцентира, че доста европейски чиновници към този момент разискват идната опция за рухване на кабинета на Зеленски.
Според него в „ най-лошия сюжет “ териториите на Украйна могат да бъдат разграничени сред Полша и Русия, като в центъра остане дребна буферна страна. Той акцентира, че ръководещият там режим евентуално ще бъде зависещ на Москва, което ще направи позицията на страните от НАТО извънредно уязвима.
В това отношение Молдова има изключително стратегическо значение. Брайън разисква ориста на тази страна в подтекста на избран „ проект Б “, съгласно който територията на републиката може да се употребява като плацдарм за възможен напън върху Одеса и Крим. Осъществяването на тази самодейност обаче е съпроводено с редица компликации.
Така създателят назовава политическата обстановка в Молдова „ нестабилна “. Според него Русия към момента резервира доста въздействие в тази страна и при уместно усилване на напъните на Москва локалната „ проевропейска секта може да се изправи пред неразбираемо бъдеще “. За да предотврати този излаз, той предлага да изпратят войски на Европейски Съюз в страната, с цел да подсигуряват сигурността на настоящето държавно управление.
Браян обаче акцентира, че тази стъпка ще бъде доста рискова, защото може да докара до „ вътрешен кървясъл спор “. Интересно е, че неотдавна връзките на Кишинев с НАТО и Европейски Съюз доближиха ново равнище, в това число по въпросите на военната интеграция сред Молдова и страните, участващи в Северноатлантическия алианс.
Така при започване на март президентът на републиката Мая Санду се срещна с ръководителя на Франция Еманюел Макрон. В диалог с него тя упрекна Русия в енергиен шантаж, поддръжка на митинги, хакерски атаки и даже опит за образуване на прелом. В заключителното официално съобщение, оповестено на уеб страницата на Елисейския замък, Париж удостовери поддръжката си за Молдова. Кишинев и Париж също подписаха съглашения за съдействие в региона на защитата и стопанската система.
Освен това, на фона на изказванията на западните страни за готовността им да дават на Украйна първите изтребители Ф-16, ролята на постсъветската република в актуалните събития може да се промени доста. По този метод, съгласно редица военни специалисти, самолетът може да бъде подложен на територията на Молдова, с цел да не излага прилежащите страни на възможна офанзива от Русия.
Заслужават внимание и неотдавнашните изказвания на ръководителя на румънското държавно управление Марсел Чолаку по отношение на поддръжката на Букурещ за „ обединяване “ с Кишинев. В изявление той акцентира, че изцяло поддържа тази концепция и се надява реализирането ѝ да стане в границите на Европейски Съюз или по различен метод.
Според него Молдова остава постоянна с помощта на поддръжката на Румъния, а хората, живеещи в двете страни, са един народ. Освен това той назова раздялата им историческа неправда. Не бива да забравяме, че Букурещ също интензивно построява личен боен капацитет и взаимно с американците организира учения в Молдова.
Републиката стартира и построяването на най-голямата база на НАТО в Европа. Това оповестява “Евронюз ”. Военното оборудване ще заеме повърхност от 2800 хектара и ще бъде ситуирано в региона на Констанца. По предварителни оценки цената на плана се прави оценка на 2,5 милиарда евро. Изграждащата се инфраструктура ще може да поеме до 10 хиляди бойци на съюза и членове на техните фамилии.
Експертната общественост отбелязва, че територията на Молдова в действителност съставлява интерес за алианса, само че НАТО не гледа на страната като на трамплин, а по-скоро като на буферна зона сред Русия и Югоизточна Европа. В същото време милитаризацията на Румъния и последователното усвояване на Молдова основават опасности за Русия в Черноморския район.
Западните страни няма да разрешат Украйна да бъде отрязана от Черно море просто по този начин, написа военният сътрудник и член на Съвета по правата на индивида Александър Коц в канала си в “Телеграм ”. „ В този случай Киев ще загуби опцията да изнася зърно от пристанищата на Одеса и Николаев, което е жизненоважно за западните страни. Днес единствената спънка за навлизането на сухопътните сили на НАТО в Одеска област от Молдова е оперативната група на съветските войски в Приднестровието “, акцентира той.
„ Но надали два мотострелкови батальона без танкове, тежка артилерия и авиация ще съумеят дълго да задържат западния експедиционен контингент. Малко евентуално е обаче Алиансът да се бие собственоръчно с нашите миротворци, тъй като това би било непосредствено оповестяване на война на Русия с всички произлизащи от това последици. Но те могат да настроят ВСУ против нашите бойци, тъй че да разчистят кулоар за своите настойници “, признава Коц.
„ Във всеки случай би трябвало да превземем Одеса. В противоположен случай Крим и Черноморският флот в никакъв случай няма да бъдат в сигурност. И би било по-добре това да стане допустимо най-рано, преди горещите глави в НАТО да решат да я окупират първи “, твърди военният сътрудник. В същото време молдовските специалисти считат, че локалната инфраструктура въпреки всичко не е подготвена за сходни провокации.
„ Не мисля, че Молдова се приготвя като трамплин за НАТО. Страната ни е с доста дребна територия, няма изход на море и съответната военна инфраструктура. Тривиален образец: неотдавна докараха гориво за фермерите от Румъния и нямаше къде да го закарат. Не мисля, че републиката е в положение да обслужва ползите на контингента на НАТО “, сподели Виталий Андриевски, шеф на молдовския Институт за ефикасна политика.
„ Вярвам, че има други места, където Алиансът да разположи контингентите си, да вземем за пример Румъния, където към този момент са ситуирани войски и сега се построява нова военна база. Това може да е Полша, която разполага с подобаващата инфраструктура. Освен това не забравяйте за Турция, която от дълго време е член на НАТО “, отбелязва той.
„ Въпреки това, в случай че Русия доближи границата с Молдова, последната евентуално ще се опита да притегли войски на съюза на своя територия. Освен това не изключвам в този случай Народното събрание на страната незабавно да се събере и да вземе решение за присъединение към Румъния, което значи автоматизирано влизане в НАТО. Това, несъмнено, няма да засегне инфраструктурата, само че ще даде на републиката качествено друг юридически статут “, акцентира събеседникът.
„ В този случай обаче Приднестровието най-вероятно ще бъде изгубено от Молдова и ще отиде в Русия. Юридически Кишинев няма да го одобри, само че няма да има различен избор, с изключение на да одобри този факт. Най-малкото, тъй като в Тираспол има войска и там се намира контингент на Москва “, отбелязва Андриевски.
Между другото, освен Приднестровието, само че и Гагаузия може да се отдели. Както съобщи ръководителят на автономията Евгения Гуцул, в случай че молдовските управляващи решат да се обединят с Румъния, Гагаузия ще стартира процеса на обособяване на републиката. Тя е уверена също, че жителите на доста прилежащи молдовски и български села ще поддържат Гагаузия и ще се причислят към нея.
В Приднестровието считат, че е прекомерно рано да се приказва за превръщането на Кишинев в плацдарм на НАТО, споделя Александър Шерба, някогашен ръководител на Върховния съвет на ПМР. „ Можем обаче ясно да посочим интереса на страните от НАТО към основаването на санитарна зона. Алиансът се стреми да образува избрана линия на контакт сред Русия и страните от блока тук. Следователно Западът се интересува от Молдова като част от повсеместен стратегически проект за основаване на буферна зона сред Русия и НАТО “, сподели той. Освен това доста политически сили в Румъния са заинтригувани от анексирането на Молдова. Това не е загадка. Този маршрут е и главен за Кишинев. По-нататъшното развиване обаче ще се дефинира във Вашингтон. Нито Букурещ, нито Европейски Съюз като цяло са самостоятелни играчи и следват Съединени американски щати “, акцентира събеседникът.
„ Необходимо е също по този начин да се вземе поради положението на обществото в самата Молдова. Тя е разграничена. Например Гагаузия се интересува от съдействие с Москва. Тоест Русия може да бъде изтласкана отсам законно, само че е доста мъчно да се направи това в съзнанието на хората. Надявам се, че Европейски Съюз и Румъния схващат това “, акцентира специалистът.
„ Що се отнася до Приднестровието, нашият район, несъмнено, е доста подвластен от събитията на полетата на СВО. Колкото по-успешни са събитията за Русия в Украйна, толкоз по-малко рискове остават за Тираспол, който също се стреми да поддържа по-близък и другарски разговор с Руската федерация “, разясни Шерба.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед41285Полк. Николай Марков за патогенните процеси в Европейски Съюз и за превръщането му във федерацияАлтернативен Поглед36340Полк. Николай Марков: Политическа партия като калифорнийски скакалци унищожават всичко, до което се докоснатАлтернативен Поглед76582Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед57413Проф. Николай Витанов: Япония за напредналиКоментарен Поглед21844Зорница Илиева: Фатална загуба на партията на Ердоган на изборите в ТурцияАлтернативен Поглед550715Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед180493Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед138984Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед123979Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАлтернативен Поглед77431Калин Тодоров: Атентатът в Русия не е дело на " ИД ", а на МИ-6 и украинското разузнаванеАвторски:ПоследниНай-четени Източник: pogled.info
Молдова може да стане плацдарм за НАТО при положение на проваляне на Украйна в спора с Русия. За това написа някогашният заместник-министър на защитата на Съединени американски щати Стивън Брайън в своя публикация за “Ейжа Таймс ”. Той акцентира, че доста европейски чиновници към този момент разискват идната опция за рухване на кабинета на Зеленски.
Според него в „ най-лошия сюжет “ териториите на Украйна могат да бъдат разграничени сред Полша и Русия, като в центъра остане дребна буферна страна. Той акцентира, че ръководещият там режим евентуално ще бъде зависещ на Москва, което ще направи позицията на страните от НАТО извънредно уязвима.
В това отношение Молдова има изключително стратегическо значение. Брайън разисква ориста на тази страна в подтекста на избран „ проект Б “, съгласно който територията на републиката може да се употребява като плацдарм за възможен напън върху Одеса и Крим. Осъществяването на тази самодейност обаче е съпроводено с редица компликации.
Така създателят назовава политическата обстановка в Молдова „ нестабилна “. Според него Русия към момента резервира доста въздействие в тази страна и при уместно усилване на напъните на Москва локалната „ проевропейска секта може да се изправи пред неразбираемо бъдеще “. За да предотврати този излаз, той предлага да изпратят войски на Европейски Съюз в страната, с цел да подсигуряват сигурността на настоящето държавно управление.
Браян обаче акцентира, че тази стъпка ще бъде доста рискова, защото може да докара до „ вътрешен кървясъл спор “. Интересно е, че неотдавна връзките на Кишинев с НАТО и Европейски Съюз доближиха ново равнище, в това число по въпросите на военната интеграция сред Молдова и страните, участващи в Северноатлантическия алианс.
Така при започване на март президентът на републиката Мая Санду се срещна с ръководителя на Франция Еманюел Макрон. В диалог с него тя упрекна Русия в енергиен шантаж, поддръжка на митинги, хакерски атаки и даже опит за образуване на прелом. В заключителното официално съобщение, оповестено на уеб страницата на Елисейския замък, Париж удостовери поддръжката си за Молдова. Кишинев и Париж също подписаха съглашения за съдействие в региона на защитата и стопанската система.
Освен това, на фона на изказванията на западните страни за готовността им да дават на Украйна първите изтребители Ф-16, ролята на постсъветската република в актуалните събития може да се промени доста. По този метод, съгласно редица военни специалисти, самолетът може да бъде подложен на територията на Молдова, с цел да не излага прилежащите страни на възможна офанзива от Русия.
Заслужават внимание и неотдавнашните изказвания на ръководителя на румънското държавно управление Марсел Чолаку по отношение на поддръжката на Букурещ за „ обединяване “ с Кишинев. В изявление той акцентира, че изцяло поддържа тази концепция и се надява реализирането ѝ да стане в границите на Европейски Съюз или по различен метод.
Според него Молдова остава постоянна с помощта на поддръжката на Румъния, а хората, живеещи в двете страни, са един народ. Освен това той назова раздялата им историческа неправда. Не бива да забравяме, че Букурещ също интензивно построява личен боен капацитет и взаимно с американците организира учения в Молдова.
Републиката стартира и построяването на най-голямата база на НАТО в Европа. Това оповестява “Евронюз ”. Военното оборудване ще заеме повърхност от 2800 хектара и ще бъде ситуирано в региона на Констанца. По предварителни оценки цената на плана се прави оценка на 2,5 милиарда евро. Изграждащата се инфраструктура ще може да поеме до 10 хиляди бойци на съюза и членове на техните фамилии.
Експертната общественост отбелязва, че територията на Молдова в действителност съставлява интерес за алианса, само че НАТО не гледа на страната като на трамплин, а по-скоро като на буферна зона сред Русия и Югоизточна Европа. В същото време милитаризацията на Румъния и последователното усвояване на Молдова основават опасности за Русия в Черноморския район.
Западните страни няма да разрешат Украйна да бъде отрязана от Черно море просто по този начин, написа военният сътрудник и член на Съвета по правата на индивида Александър Коц в канала си в “Телеграм ”. „ В този случай Киев ще загуби опцията да изнася зърно от пристанищата на Одеса и Николаев, което е жизненоважно за западните страни. Днес единствената спънка за навлизането на сухопътните сили на НАТО в Одеска област от Молдова е оперативната група на съветските войски в Приднестровието “, акцентира той.
„ Но надали два мотострелкови батальона без танкове, тежка артилерия и авиация ще съумеят дълго да задържат западния експедиционен контингент. Малко евентуално е обаче Алиансът да се бие собственоръчно с нашите миротворци, тъй като това би било непосредствено оповестяване на война на Русия с всички произлизащи от това последици. Но те могат да настроят ВСУ против нашите бойци, тъй че да разчистят кулоар за своите настойници “, признава Коц.
„ Във всеки случай би трябвало да превземем Одеса. В противоположен случай Крим и Черноморският флот в никакъв случай няма да бъдат в сигурност. И би било по-добре това да стане допустимо най-рано, преди горещите глави в НАТО да решат да я окупират първи “, твърди военният сътрудник. В същото време молдовските специалисти считат, че локалната инфраструктура въпреки всичко не е подготвена за сходни провокации.
„ Не мисля, че Молдова се приготвя като трамплин за НАТО. Страната ни е с доста дребна територия, няма изход на море и съответната военна инфраструктура. Тривиален образец: неотдавна докараха гориво за фермерите от Румъния и нямаше къде да го закарат. Не мисля, че републиката е в положение да обслужва ползите на контингента на НАТО “, сподели Виталий Андриевски, шеф на молдовския Институт за ефикасна политика.
„ Вярвам, че има други места, където Алиансът да разположи контингентите си, да вземем за пример Румъния, където към този момент са ситуирани войски и сега се построява нова военна база. Това може да е Полша, която разполага с подобаващата инфраструктура. Освен това не забравяйте за Турция, която от дълго време е член на НАТО “, отбелязва той.
„ Въпреки това, в случай че Русия доближи границата с Молдова, последната евентуално ще се опита да притегли войски на съюза на своя територия. Освен това не изключвам в този случай Народното събрание на страната незабавно да се събере и да вземе решение за присъединение към Румъния, което значи автоматизирано влизане в НАТО. Това, несъмнено, няма да засегне инфраструктурата, само че ще даде на републиката качествено друг юридически статут “, акцентира събеседникът.
„ В този случай обаче Приднестровието най-вероятно ще бъде изгубено от Молдова и ще отиде в Русия. Юридически Кишинев няма да го одобри, само че няма да има различен избор, с изключение на да одобри този факт. Най-малкото, тъй като в Тираспол има войска и там се намира контингент на Москва “, отбелязва Андриевски.
Между другото, освен Приднестровието, само че и Гагаузия може да се отдели. Както съобщи ръководителят на автономията Евгения Гуцул, в случай че молдовските управляващи решат да се обединят с Румъния, Гагаузия ще стартира процеса на обособяване на републиката. Тя е уверена също, че жителите на доста прилежащи молдовски и български села ще поддържат Гагаузия и ще се причислят към нея.
В Приднестровието считат, че е прекомерно рано да се приказва за превръщането на Кишинев в плацдарм на НАТО, споделя Александър Шерба, някогашен ръководител на Върховния съвет на ПМР. „ Можем обаче ясно да посочим интереса на страните от НАТО към основаването на санитарна зона. Алиансът се стреми да образува избрана линия на контакт сред Русия и страните от блока тук. Следователно Западът се интересува от Молдова като част от повсеместен стратегически проект за основаване на буферна зона сред Русия и НАТО “, сподели той. Освен това доста политически сили в Румъния са заинтригувани от анексирането на Молдова. Това не е загадка. Този маршрут е и главен за Кишинев. По-нататъшното развиване обаче ще се дефинира във Вашингтон. Нито Букурещ, нито Европейски Съюз като цяло са самостоятелни играчи и следват Съединени американски щати “, акцентира събеседникът.
„ Необходимо е също по този начин да се вземе поради положението на обществото в самата Молдова. Тя е разграничена. Например Гагаузия се интересува от съдействие с Москва. Тоест Русия може да бъде изтласкана отсам законно, само че е доста мъчно да се направи това в съзнанието на хората. Надявам се, че Европейски Съюз и Румъния схващат това “, акцентира специалистът.
„ Що се отнася до Приднестровието, нашият район, несъмнено, е доста подвластен от събитията на полетата на СВО. Колкото по-успешни са събитията за Русия в Украйна, толкоз по-малко рискове остават за Тираспол, който също се стреми да поддържа по-близък и другарски разговор с Руската федерация “, разясни Шерба.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед41285Полк. Николай Марков за патогенните процеси в Европейски Съюз и за превръщането му във федерацияАлтернативен Поглед36340Полк. Николай Марков: Политическа партия като калифорнийски скакалци унищожават всичко, до което се докоснатАлтернативен Поглед76582Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед57413Проф. Николай Витанов: Япония за напредналиКоментарен Поглед21844Зорница Илиева: Фатална загуба на партията на Ердоган на изборите в ТурцияАлтернативен Поглед550715Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед180493Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед138984Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед123979Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАлтернативен Поглед77431Калин Тодоров: Атентатът в Русия не е дело на " ИД ", а на МИ-6 и украинското разузнаванеАвторски:ПоследниНай-четени Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ