Позиция на БДД във връзка с войната между Израел и Иран и ситуацията в Близкия Изток
П О З И Ц И Я на Управителния съвет на Българското дипломатическо сдружение (БДД) по отношение на войната сред Израел и Иран и обстановката в Близкия Изток
Във връзка с продължаващата ескалация на спора сред Израел и Иран показваме надълбоко безпокойствие от изключително рисковата конюнктура с опасности за мира и стабилността в дълготраен проект, основана от ударите на Израел по нуклеарни и военни обекти в Иран, както и от иранските военни дейности в отговор. В тази конюнктура, предпочитани стават напъните за попречване на по-нататъшна ескалация в Близкия изток и понижаване на напрежението. Участниците в спора, както и всички страни от региона и отвън него би трябвало да демонстрират въздържаност за тази цел, като слагат акцент върху нуждата от съблюдаване на суверенитета и териториалната целокупност на страните, придържане към правилата на добросъседство и мирното споразумяване на разногласия.
Като осъждаме всяка военна ескалация в Близкия изток, сме изключително обезпокоени от събитието, че това се случва на фона на договарянията сред Иран и Съединени американски щати по отношение на нуклеарната стратегия на Иран. В този подтекст желаеме изрично да заявим, че офанзивите против нуклеарни уреди, които са под наблюдението на Международната организация за атомна сила (МААЕ), са неразрешени при всевъзможни условия. Съгласно съответните резолюции на МААЕ и решения на Секретен сътрудник на Организация на обединените нации сходни дейности съставляват съществено нарушаване на интернационалното право и интернационалното филантропично право, в това число Женевските конвенции от 1949 година
БДД припомня, че в сходство с Договора за неразпространение на нуклеарни оръжия (ДНЯО), нито едно от неговите положения не може да се пояснява като засягащо неотменимото право на страните по Договора да развиват проучването, производството и потреблението на нуклеарната сила за мирни цели без дискриминация и в сходство с отговорностите за неразпространение и разоръжаване. На процедура това значи, че всяка от 189-те страни, подписали Договора, в това число Иран, може да употребява нуклеарни технологии в енергетиката, селското стопанство, медицината и други мирни области.
Горното значи несъмнено, че Иран не трябва да придобива нуклеарно оръжие и би трябвало да извършва уговорките си във връзка с режима за неразпространение. Иранската страна публично не е изменила позицията си, че не се стреми към основаването на лично нуклеарно оръжие. Както МААЕ, по този начин и управлението на разследващите служби на Съединени американски щати /Тулси Габард, шеф на националното разузнаване/ декларират, че не разполагат с информация за такива желания на страната.Същевременно с това обаче, правото на Иран на спокойно потребление на нуклеарната сила би трябвало да бъде изцяло уважавано. Създава се усещане, че дейностите на Израел не са ориентирани единствено против иранската нуклеарна стратегия, само че и към намаляване на съпротивителните качества на Иран с последна цел промяна на режима в страната.
Уреждането на въпросите, свързани с иранската нуклеарна стратегия, е допустимо единствено в случай че се следва кротичък политически и дипломатически път. Темата не е нова. Тя се разисква в границите на МААЕ, Организация на обединените нации и други интернационалните структури към този момент десетилетия наред. През 2015 година бе реализирано единодушие сред главните нуклеарни сили и Иран. Последваха постоянни инспекции на нуклеарните уреди на Иран от интернационалните специалисти. Впоследствие обаче, Съединени американски щати напуснаха съглашението, с което бяха зачеркнати постигнатите договорености.
БДД споделя предизвестието на Генералния шеф на МААЕ Рафаел Гроси, съгласно който „ военната ескалация заплашва живота на доста хора, покачва заплахата от приключване на радиация със съществени последствия за хората и околната среда и забавя работата по намиране на дипломатическо решение за дълготрайни гаранции, че Иран няма да се снабди с нуклеарно оръжие “. Към това предизвестие следва да се добави опасността от разпространение на спора в целия район на Близки изток, с присъединяване на извънрегионални сили, както и неизбежните негативни последствия за международната търговия, свободата на корабоплаването и енергийна сигурност. В тези условия, от МААЕ се чакат уравновесени и справедливи оценки за протичащото се, в това число подробен разбор на евентуалните радиологични последици от офанзивите на нуклеарните обекти.
Незабавното преустановяване на военните дейности и обновяване на договарянията сред Съединени американски щати и Иран, с посредничеството на Оман е метод за спокойно решение на рецесията реализиране на стабилно съглашение по иранската нуклеарна стратегия. Тези договаряния следва да продължат макар компликациите и страстите. За задачата, Иран и Израел както и техните съдружници би трябвало да се въздържат от задълбочаване на спора. МААЕ също следва да усили своите старания и даде своята експертиза и способена помощ на договарящите страни с оглед определянето на действителното положение на нещата и трасиране на по-нататъшните стъпки. В сегашната обстановка, все по-отчетливо изпъква нуждата всички страни от Близкия изток, в това число Израел, да се причислят към ДНЯО, а концепцията районът да бъде разгласен за зона, свободна от нуклеарно оръжие, предлагана неведнъж в една или друга форма, става все по-примамлива.
Този въпрос е основен освен за връзките сред Израел и Иран, само че и за стабилността и салдото на силите в целия регион на Близкия Изток. Военните дейности на Израел против Иран, които могат да се дефинират еднопосочно като намерено нарушение на главните правила на интернационалното и филантропично право, се случват в интервал на невиждано напрежение и ускоряват потребността от реализиране на всеобхватно помирение.
Новата война в района не би трябвало да отвлича вниманието на интернационалната общественост от кръвопролитията в Газа. Избиването на деца, дами и старци, чиновници на интернационалните организации и прочие би трябвало да бъде прекратено и наказано, а филантропичната помощ за популацията на Газа би трябвало да бъде увеличена и да се основат условия за нейното приемане от нуждаещото се население.
Неприемливи са също разселванията на палестинците от техните земи и опитите за очистване на „ палестинската идея “ като цяло. Съответните резолюции на Секретен сътрудник на Организация на обединените нации във връзка с основаването и признаването на израелска и палестинска страни би трябвало да бъдат изпълнени, в това число благодарение на отсрочената конференция за използване на решението за двете страни, управлявана от Франция и Саудитска Арабия в централата на Организация на обединените нации в Ню Йорк.
Водено от убеждението, че трайно решение на сегашния спор не може да бъде реализирано с военни средства, а военната ескалация сред Иран и Израел ще се отрази отрицателно и на България, БДД остава привързано към дипломацията, разговора и правилата на интернационалното право и Устава на Организация на обединените нации като единствен благонадежден път за решение на рецесиите в района в подтекста на възходящите опасения от широкомащабна война. Очакваме от двете страни да проявят оптималната въздържаност и положат всички нужни старания за отбягване на задълбочаването на спора. Надяваме се интернационалната общественост да поеме своите правни и морални отговорности пред лицето на осъществяваните нарушавания на интернационалното право, а Съветът за сигурност на Организация на обединените нации да предприеме незабавни ограничения за преустановяване на огъня и за подсилване на интернационалния мир и сигурност.
Призоваваме българските управляващи и публични представители да се управляват в своите външнополитически позиции и дейности от тези разбирания , като упорстват за неотложно преустановяване на военните дейности в района и поддържат всички начинания целящи регулирането на ситуацията в Близкият изток.
Управителен съвет на БДД
21.06.2025 година София
Източни
Във връзка с продължаващата ескалация на спора сред Израел и Иран показваме надълбоко безпокойствие от изключително рисковата конюнктура с опасности за мира и стабилността в дълготраен проект, основана от ударите на Израел по нуклеарни и военни обекти в Иран, както и от иранските военни дейности в отговор. В тази конюнктура, предпочитани стават напъните за попречване на по-нататъшна ескалация в Близкия изток и понижаване на напрежението. Участниците в спора, както и всички страни от региона и отвън него би трябвало да демонстрират въздържаност за тази цел, като слагат акцент върху нуждата от съблюдаване на суверенитета и териториалната целокупност на страните, придържане към правилата на добросъседство и мирното споразумяване на разногласия.
Като осъждаме всяка военна ескалация в Близкия изток, сме изключително обезпокоени от събитието, че това се случва на фона на договарянията сред Иран и Съединени американски щати по отношение на нуклеарната стратегия на Иран. В този подтекст желаеме изрично да заявим, че офанзивите против нуклеарни уреди, които са под наблюдението на Международната организация за атомна сила (МААЕ), са неразрешени при всевъзможни условия. Съгласно съответните резолюции на МААЕ и решения на Секретен сътрудник на Организация на обединените нации сходни дейности съставляват съществено нарушаване на интернационалното право и интернационалното филантропично право, в това число Женевските конвенции от 1949 година
БДД припомня, че в сходство с Договора за неразпространение на нуклеарни оръжия (ДНЯО), нито едно от неговите положения не може да се пояснява като засягащо неотменимото право на страните по Договора да развиват проучването, производството и потреблението на нуклеарната сила за мирни цели без дискриминация и в сходство с отговорностите за неразпространение и разоръжаване. На процедура това значи, че всяка от 189-те страни, подписали Договора, в това число Иран, може да употребява нуклеарни технологии в енергетиката, селското стопанство, медицината и други мирни области.
Горното значи несъмнено, че Иран не трябва да придобива нуклеарно оръжие и би трябвало да извършва уговорките си във връзка с режима за неразпространение. Иранската страна публично не е изменила позицията си, че не се стреми към основаването на лично нуклеарно оръжие. Както МААЕ, по този начин и управлението на разследващите служби на Съединени американски щати /Тулси Габард, шеф на националното разузнаване/ декларират, че не разполагат с информация за такива желания на страната.Същевременно с това обаче, правото на Иран на спокойно потребление на нуклеарната сила би трябвало да бъде изцяло уважавано. Създава се усещане, че дейностите на Израел не са ориентирани единствено против иранската нуклеарна стратегия, само че и към намаляване на съпротивителните качества на Иран с последна цел промяна на режима в страната.
Уреждането на въпросите, свързани с иранската нуклеарна стратегия, е допустимо единствено в случай че се следва кротичък политически и дипломатически път. Темата не е нова. Тя се разисква в границите на МААЕ, Организация на обединените нации и други интернационалните структури към този момент десетилетия наред. През 2015 година бе реализирано единодушие сред главните нуклеарни сили и Иран. Последваха постоянни инспекции на нуклеарните уреди на Иран от интернационалните специалисти. Впоследствие обаче, Съединени американски щати напуснаха съглашението, с което бяха зачеркнати постигнатите договорености.
БДД споделя предизвестието на Генералния шеф на МААЕ Рафаел Гроси, съгласно който „ военната ескалация заплашва живота на доста хора, покачва заплахата от приключване на радиация със съществени последствия за хората и околната среда и забавя работата по намиране на дипломатическо решение за дълготрайни гаранции, че Иран няма да се снабди с нуклеарно оръжие “. Към това предизвестие следва да се добави опасността от разпространение на спора в целия район на Близки изток, с присъединяване на извънрегионални сили, както и неизбежните негативни последствия за международната търговия, свободата на корабоплаването и енергийна сигурност. В тези условия, от МААЕ се чакат уравновесени и справедливи оценки за протичащото се, в това число подробен разбор на евентуалните радиологични последици от офанзивите на нуклеарните обекти.
Незабавното преустановяване на военните дейности и обновяване на договарянията сред Съединени американски щати и Иран, с посредничеството на Оман е метод за спокойно решение на рецесията реализиране на стабилно съглашение по иранската нуклеарна стратегия. Тези договаряния следва да продължат макар компликациите и страстите. За задачата, Иран и Израел както и техните съдружници би трябвало да се въздържат от задълбочаване на спора. МААЕ също следва да усили своите старания и даде своята експертиза и способена помощ на договарящите страни с оглед определянето на действителното положение на нещата и трасиране на по-нататъшните стъпки. В сегашната обстановка, все по-отчетливо изпъква нуждата всички страни от Близкия изток, в това число Израел, да се причислят към ДНЯО, а концепцията районът да бъде разгласен за зона, свободна от нуклеарно оръжие, предлагана неведнъж в една или друга форма, става все по-примамлива.
Този въпрос е основен освен за връзките сред Израел и Иран, само че и за стабилността и салдото на силите в целия регион на Близкия Изток. Военните дейности на Израел против Иран, които могат да се дефинират еднопосочно като намерено нарушение на главните правила на интернационалното и филантропично право, се случват в интервал на невиждано напрежение и ускоряват потребността от реализиране на всеобхватно помирение.
Новата война в района не би трябвало да отвлича вниманието на интернационалната общественост от кръвопролитията в Газа. Избиването на деца, дами и старци, чиновници на интернационалните организации и прочие би трябвало да бъде прекратено и наказано, а филантропичната помощ за популацията на Газа би трябвало да бъде увеличена и да се основат условия за нейното приемане от нуждаещото се население.
Неприемливи са също разселванията на палестинците от техните земи и опитите за очистване на „ палестинската идея “ като цяло. Съответните резолюции на Секретен сътрудник на Организация на обединените нации във връзка с основаването и признаването на израелска и палестинска страни би трябвало да бъдат изпълнени, в това число благодарение на отсрочената конференция за използване на решението за двете страни, управлявана от Франция и Саудитска Арабия в централата на Организация на обединените нации в Ню Йорк.
Водено от убеждението, че трайно решение на сегашния спор не може да бъде реализирано с военни средства, а военната ескалация сред Иран и Израел ще се отрази отрицателно и на България, БДД остава привързано към дипломацията, разговора и правилата на интернационалното право и Устава на Организация на обединените нации като единствен благонадежден път за решение на рецесиите в района в подтекста на възходящите опасения от широкомащабна война. Очакваме от двете страни да проявят оптималната въздържаност и положат всички нужни старания за отбягване на задълбочаването на спора. Надяваме се интернационалната общественост да поеме своите правни и морални отговорности пред лицето на осъществяваните нарушавания на интернационалното право, а Съветът за сигурност на Организация на обединените нации да предприеме незабавни ограничения за преустановяване на огъня и за подсилване на интернационалния мир и сигурност.
Призоваваме българските управляващи и публични представители да се управляват в своите външнополитически позиции и дейности от тези разбирания , като упорстват за неотложно преустановяване на военните дейности в района и поддържат всички начинания целящи регулирането на ситуацията в Близкият изток.
Управителен съвет на БДД
21.06.2025 година София
Източни
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ