Meta успя да накара 33 американски щата да се споразумеят за нещо
Версия на тази история се появи в бюлетина Nightcap на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис,.
Адвокатите на Meta в действителност печелят заплатите си тази седмица.
Вижте тук: Повече от три дузини страни съдят компанията майка на Instagram и Фейсбук поради опасения, че „ пристрастяващите “ функционалности на нейните платформи повреждат психологичното здраве на младежите.
Във федерално дело, заведено в Калифорния, 33 основни прокурори настояват, че продуктите на Meta са навредили на малолетни и са съдействали за рецесията с психологичното здраве в Съединените щати.
Правната офанзива не спря дотук, написа моят сътрудник Браян Фънг. Осем спомагателни основни прокурори съдиха Мета в държавните съдилища, отправяйки сходни искове. А щатът Флорида съди компанията в личното си федерално дело, потвърждавайки, че е подвела потребителите по отношение на евентуални опасности за здравето.
(Това са толкоз доста каузи за един вторник!)
Както и да е, тази вълна от правни прашки и стрели е резултат от двупартийно следствие, датиращо от 2021 година, откакто разобличителят на Фейсбук Франсис Хауген излезе с вътрешни документи, които съгласно нея демонстрират, че Meta е знаела, че нейните артикули могат да имат негативно влияние върху младежите психологично здраве, изключително измежду девойките.
„ Знаем, че е имало решения... да създадем продукта все по-пристрастяващ “, сподели основният прокурор на Тенеси Джонатан Скърмети. „ И това, което желаеме, е компанията да анулира това, с цел да се увери, че не експлоатира тези уязвимости при децата. “
В отговор Meta сподели, че споделя уговорката на основния прокурор за сигурността на младежите онлайн, отбелязвайки, че към този момент е предоставила принадлежности на потребителите.
„ Разочаровани сме, че вместо да работим продуктивно с компании в цялата промишленост, с цел да създадем ясни, подобаващи за възрастта стандарти за многото приложения, които младежите употребяват, основните прокурори избраха този път “, сподели Мета в изказване.
Федералната тъжба, подадена в Калифорния, приканва за правосъдни разпоредби, забраняващи на Meta да нарушава закона и, в тази ситуация на доста щати, неуточнени финансови наказания.
Голяма картина
Намираме се в средата на самобитна равносметка на огромните технологии, защото политиците наваксват грозната действителност на бунището от наличие, което е Интернет като цяло и обществените медии в частност. (Добре пристигнали на празненството, хора! Влезте, водата е... токсична.)
Правното нахлуване във вторник е част от по-мащабни старания на щатите и федералните управляващи да овладеят Metas и Googles по света, които процъфтяваха години наред със относително малко контролиране, частично с помощта на големите лобистки старания в окръг Колумбия, с цел да държат законодателите надалеч от промишлеността. Едва когато Хаугън излезе напред посредством Wall Street Journal, който разгласява поредност от изобличаващи публикации през 2021 година, описващи вътрешното проучване на Meta върху резултатите на обществените медии измежду младежи с уязвимости в психологичното здраве.
За да бъде ясно, тези младежи са малцинство от всички консуматори и откривателите на Meta заключиха, че потреблението на обществени медии не излага множеството консуматори на риск.
И въпреки всичко, извънредно обединеният фронт измежду толкоз доста щати (много от които не могат да се спогодят за нищо) допуска, че законодателите одобряват съществено рисковете за здравето онлайн, не по-различно от метода, по който отблъснаха преди десетилетия рекламите на цигари, ориентирани към младежи.
„ Точно както Big Tobacco и vaping фирмите са правили в предишното, Meta избра да максимизира облагите си за сметка на публичното здраве, по-специално да навреди на здравето на най-младите измежду нас “, сподели Фил Уайзър в изказване на Colorado AG.
Мета не е сама, по никакъв метод. По-късно тази седмица федерален арбитър в Калифорния ще прегледа сходни обвинявания против по-широката софтуерна промишленост. Съдът би трябвало да изслуша причините на юристите, представляващи Гугъл, Meta, Snap и TikTok, всички от които ще упорстват съдията да отхвърли близо 200 тъжби от ищци, които настояват, че фирмите пристрастяват или вредят на своите клиенти.
Голяма част от това, което ще се случи по-късно, зависи от това по какъв начин ще се развие всичко това в съда. Без напън, юристи от Силиконовата котловина. Без напън.
Харесвате ли Nightcap? и ще получавате всичко това, плюс някои други занимателни неща, които харесахме в интернет, във входящата си поща всяка вечер. (Добре, множеството нощи – тук имаме вяра в четиридневна работна седмица.)
