Поискаха отворено заседание на Конституционния съд по жалбите за изборите и оставки
Отворено съвещание на Конституционния съд (КС) по жалбите за изборите, чуване на движимостите лица и оставки желаеха политически сили след чуването в Народното събрание на управленията на Централната изборна комисия и на " Информационно обслужване " АД по отношение на предоставеното от Конституционен съд осъществяване на преизчисления по отношение на оспорването на законността на изборите за 51-во Народно заседание, предава Българска телеграфна агенция. По време на чуването през днешния ден ръководителят на Народното събрание (НС) Наталия Киселова заяви, че част от движимостите лица имат подготвеност да се явят в Народното събрание на следващия ден в 9 ч.
Тома Биков (ГЕРБ-СДС) настоя Конституционен съд да направи отворено съвещание по въпроса за изборните тъжби и на него да участват представители на всички политически сили. По думите му, сега има една единствена политическа мощ, която знае какво се случва в Конституционен съд, и тази политическа мощ се назовава „ Величие “. Те вървят по медиите с бланки от броенето, уточни той и добави, че " Величие " по формален път са получили тази информация, тъй като са наранена страна. Аз настоявам, че всички в тази зала са наранена страна по този проблем, съобщи Биков. Конституционен съд е задължен да даде цялата информация на Народно събрание и на българското общество, като се стартира от информацията за бюлетините какъв е бил пътят, приемно-предавателни протоколи, да се потърси, в това число и правосъдна отговорност там, където се скъсва връзката, който е подписал приемно-предавателен протокол, че получава 10 чувала, а се оказва, че са девет – би трябвало да понесе своята наказателна отговорност, добави той. По думите му, в случай че се завърши тази процедура по метода, по който се върви, той твърди, че България няма по какъв начин да се назовава демократична страна. Всички сме учудени и когато се приказва за някакъв парламентарен прелом, аз настоявам, че сме на път да станем очевидци на прелом, в случай че това се случи по този метод, разяснява Биков.
Заместник-председателят на парламентарната група на " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) Лена Бориславова разяснява, че това, което следим последните 12 часа, минава всевъзможни равнища на глупост. " С невиждано послание по националната телевизия ръководителят на Конституционен съд заяви на цялото българско общество, че се прави опит по неприемлив и абсурден метод да се оказва въздействие върху работата на Конституционен съд от други държавни органи. Същите тези държавни органи, които изслушахме през днешния ден в това съвещание, обявиха че внезапно пречката да си свършат работата е изчезнала и " Информационно обслужване " в границите на утрешния ден ще даде изисканата информация от Конституционен съд ", сподели Бориславова. По думите ѝ, обаче, суматоха към този момент беше импортирана.
От ПП-ДБ поддържаме настояването си да бъдат неотложно оповестени всички материали и експертизи по делото и по този метод да се възвърне най-малко частично публичното доверие в този развой, както и задължението на Конституционен съд, незабавно откакто получи данните от „ Информационно обслужване “ и ЦИК, да постанови решение, с което да постави завършек на спекулациите по тематиката. Опитът на прокуратурата да препятства и въздейства работата на Конституционен съд, който е самостоятелен от трите управляващи, е жестоко посягане върху това, което е останало от демократичния порядък и върховенството на правото в България, разяснява Бориславова.
Заместник-председателят на ПГ на " Възраждане " Петър Петров разяснява, че това, което се случва сега, е " добре премерено мероприятие, в съгласие сред няколко държавни институции – Конституционен съд, ЦИК, " Информационно обслужване " и прокуратурата, което има за основна цел посредством взаимно препредаване на топката да предотврати преизчисляването и оповестяването на новите изборни резултати ". Конституционен съд е предопределил резултата от това обжалване, като го е лимитирал до отчасти, а не до цялостно обжалване на резултатите, уточни той. Вещите лица, в случай че са първите прерязали лентите с щемпел на ЦИК и подписи на СИК и са първите лица открили неналичието на бюлетини в чувалите с изборните бумаги – те да уведомят прокуратурата за изчезналите бюлетини, уточни Петров. Защо движимостите лица не са уведомили прокуратурата, за какво конституционните съдии не са уведомили прокуратурата, за какво всички те са бездействали в тази тенденция, попита той. Като резултат от днешното чуване вследствие на изборните дейности и бездействия на Конституционен съд само се усилиха подозренията за политическа взаимозависимост в неговата работа, счита Петров. По думите му се вторачват в изчезналите бюлетини от седем секции, само че се пропуща събитието, че има още към 1100 сбъркани протокола. Затова от " Възраждане " желаеме неотложно да подадат оставки членовете на " политизирания и подвластен Конституционен съд ", членовете на ЦИК и шефът на " Информационно обслужване ", уточни той.
Йордан Цонев ( " ДПС-Ново начало " ) уточни, че дебатът е почнал още на председателски съвет и там Пеевски е сложил въпроса, че Народното събрание би трябвало да изслуша и специалистите към Конституционния съд. Как се получават нули от секции, в които явно има гласоподаване, кой е приел от Конституционен съд съответните изборни бумаги и установено ли е още при предаването какво е предадено и какво е признато, попита той. Изборният развой е злепоставен напълно, в случай че даже едно чувалче с изборни бумаги липсва, разяснява Цонев. Той означи, че за това има отговорни и тях не може да ги откри нито Конституционен съд, нито ЦИК, а си има орган, който би трябвало да направи това.
Ако болшинството остане от 119 депутати, това значи рухване на държавното управление. Ние не участваме в това държавно управление и нямаме огромна тъга по него, само че когато сътрудника от ГЕРБ приказва за прелом, това си е парекселанс по този начин, разяснява още Йордан Цонев. Той се обърна и към ЦИК: " Лоша беше работата ви по време на тези избори, нямате право да роптаете, г-жо Нейкова ".
Председателят на парламентарната група на „ Българска социалистическа партия - Обединена левица “ Драгомир Стойнев сподели, че са извънредно задоволени от тази полемика. Той уточни, че въпросите са повече към " прословутите " специалисти, които чакат да дойдат и да обяснят какво се случва. Как по този начин чувалите са празни, попита Стойнев и уточни, че има приемно-предавателен протокол. Той сподели протокола от секция в регион " Триадица ". Няма нито една забележка, подписан от всички политически сили, нищо не е драскано, нищо не е поправяно, всичко е сметнато на политическите сили какви са гласовете и внезапно нула гласа, уточни той. Изведнъж от Конституционен съд вземат решение, че няма да търсят от прокуратурата за какво ги няма бюлетините, а подреждат на ЦИК да пишат нула гласа, добави Стойнев. По думите му, най-нормалното е било тези специалисти от Конституционен съд да сезират прокуратурата. Стойнев означи, че прокуратурата е сигнализирана от шефа на " Информационно обслужване " АД Ивайло Филипов и стартира суматоха, че някой се намесва в делото на Конституционен съд. Тези бюлетини или са изчезнали при кмета на " Триадица ", или при Конституционен съд, уточни той.
Стойнев сложи въпроса дали в действителност може с една шеста от секциите да пренаредят националното посланичество. За мен не може, само че, както споделиха от ПП-ДБ, това е работа на самостоятелния Конституционен съд, добави той. По думите му, вчерашното безпрецедентво проявление на ръководителя на Конституционен съд, без да е приключило делото, демонстрира, че върху него има напън да излезе с едно такова решение. Проблемът не е в ЦИК, там хората професионално са си свършили работата и са следвали инструкциите на Конституционен съд, счита още Стойнев.
Заместник-председателят на Народното събрание от " Демокрация, права и свободи " - Движение за права и свободи Хайри Садъков разяснява, че сме очевидци на " невиждан опит за преодоляване на страната в интерес на съответно лице и съответна псевдо политическа мощ ". През последните години сме очевидци на дейностите на едно лице за узурпирането на цялата власт в страната през схемите за корист с власт, с цел да се стигне до тази нощ, когато се посегна на Конституцията на Република България и на висшия орган, който е предназначен да я пази - Конституционния съд, уточни той. Садъков означи, че ДПС-ДПС от месеци молят за дейности против модела " Пеевски ". От парламентарната група приканиха институциите да си свършат работата в най-кратък период - а точно постановяването на резултатите от изборите по подадените тъжби на Конституционния съд.
" Случилото се нощес навежда на подозрения, че някой изборните резултати не му харесват и затова е задействал една от институционалните си бухалки - Софийската градска прокуратура ", сподели Садъков. Фактите, че държавната компания " Информационно обслужване " е подала сигнал до прокуратурата, без да има право на това, и че СГП се е сезирала и е поискала всички материали по делото, в случай че единственият способен орган да се произнесе е Конституционен съд, още повече ускоряват подозренията за външно вмешателство в работата на ЦИК и на " Информационно обслужване " по това дело, уточни той. Истината би трябвало да излезе нескрито, и то истината кой е гарант на дейностите на Софийската градска прокуратура и на ЦИК, разяснява депутатът от ДПС-ДПС. Искаме оставките на цялото управление на " Информационно обслужване " и процедура по повсеместен интегритет на всички чиновници в него, съобщи той.
Хамид Хамид от " Движение за права и свободи - Ново начало " възрази против метода на водене. Позволихте си да не прекъсвате заместника си, да сипе ругатни, обиди и да лъже от тази естрада, обърна се той към ръководителя на Народното събрание Наталия Киселова. Техен народен представител не се губи, в този момент вкарват и " Величие " да им оказват помощ, разяснява Хамид. По думите му, най-ощетени от решението на Конституционен съд ще са ГЕРБ.
Председателят на парламентарната група на " ИТН " Тошко Йорданов разяснява след чуването, че във всеки естествен човек се е затвърдило мнението, че има нещо ненормално в изборния развой в България и че, за жалост, и в Конституционния съд нещата са извънредно гнили. По думите му, ръководителят на Конституционен съд през вчерашния ден е направил политическо изявление. Видяхме по какъв начин Конституционен съд взима независимо решение да напише нула гласове, в случай че има видеозаснемане, уточни той. Конституционен съд безусловно политически и непрофесионално изтрива 780 гласа, непосредствено предрешава края на делото и съществуват подозрения, че постъпва безусловно нелегално, добави Йорданов. „ Може би би трябвало за нелегално държание на Конституционен съд да сезираме Конституционен съд “, разяснява още той. Йорданов уточни, че са внесли в деловодството на Народното събрание предложение за чуване на следващия ден на движимостите лица на Конституционен съд.
Председателят на парламентарната група на " Морал, единение, чест " (МЕЧ) Радостин Василев разяснява, че хората, които са гледали това съвещание и това чуване, сигурно не са по-спокойни, откакто са чули обясненията на ЦИК и противоборствата на другите политически сили. След като Конституционен съд си разрешава интервенция политическа, значи нещата отиват на деинституционализация в България, разяснява той. Проблемът се крие в хартията, сътрудници, съобщи Радостин Василев. Сега нямаше да си приказваме за чували, добави той. Имаме потребност от нов Изборен кодекс и връщане единствено на машинно гласоподаване, счита той.
Тома Биков (ГЕРБ-СДС) настоя Конституционен съд да направи отворено съвещание по въпроса за изборните тъжби и на него да участват представители на всички политически сили. По думите му, сега има една единствена политическа мощ, която знае какво се случва в Конституционен съд, и тази политическа мощ се назовава „ Величие “. Те вървят по медиите с бланки от броенето, уточни той и добави, че " Величие " по формален път са получили тази информация, тъй като са наранена страна. Аз настоявам, че всички в тази зала са наранена страна по този проблем, съобщи Биков. Конституционен съд е задължен да даде цялата информация на Народно събрание и на българското общество, като се стартира от информацията за бюлетините какъв е бил пътят, приемно-предавателни протоколи, да се потърси, в това число и правосъдна отговорност там, където се скъсва връзката, който е подписал приемно-предавателен протокол, че получава 10 чувала, а се оказва, че са девет – би трябвало да понесе своята наказателна отговорност, добави той. По думите му, в случай че се завърши тази процедура по метода, по който се върви, той твърди, че България няма по какъв начин да се назовава демократична страна. Всички сме учудени и когато се приказва за някакъв парламентарен прелом, аз настоявам, че сме на път да станем очевидци на прелом, в случай че това се случи по този метод, разяснява Биков.
Заместник-председателят на парламентарната група на " Продължаваме промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) Лена Бориславова разяснява, че това, което следим последните 12 часа, минава всевъзможни равнища на глупост. " С невиждано послание по националната телевизия ръководителят на Конституционен съд заяви на цялото българско общество, че се прави опит по неприемлив и абсурден метод да се оказва въздействие върху работата на Конституционен съд от други държавни органи. Същите тези държавни органи, които изслушахме през днешния ден в това съвещание, обявиха че внезапно пречката да си свършат работата е изчезнала и " Информационно обслужване " в границите на утрешния ден ще даде изисканата информация от Конституционен съд ", сподели Бориславова. По думите ѝ, обаче, суматоха към този момент беше импортирана.
От ПП-ДБ поддържаме настояването си да бъдат неотложно оповестени всички материали и експертизи по делото и по този метод да се възвърне най-малко частично публичното доверие в този развой, както и задължението на Конституционен съд, незабавно откакто получи данните от „ Информационно обслужване “ и ЦИК, да постанови решение, с което да постави завършек на спекулациите по тематиката. Опитът на прокуратурата да препятства и въздейства работата на Конституционен съд, който е самостоятелен от трите управляващи, е жестоко посягане върху това, което е останало от демократичния порядък и върховенството на правото в България, разяснява Бориславова.
Заместник-председателят на ПГ на " Възраждане " Петър Петров разяснява, че това, което се случва сега, е " добре премерено мероприятие, в съгласие сред няколко държавни институции – Конституционен съд, ЦИК, " Информационно обслужване " и прокуратурата, което има за основна цел посредством взаимно препредаване на топката да предотврати преизчисляването и оповестяването на новите изборни резултати ". Конституционен съд е предопределил резултата от това обжалване, като го е лимитирал до отчасти, а не до цялостно обжалване на резултатите, уточни той. Вещите лица, в случай че са първите прерязали лентите с щемпел на ЦИК и подписи на СИК и са първите лица открили неналичието на бюлетини в чувалите с изборните бумаги – те да уведомят прокуратурата за изчезналите бюлетини, уточни Петров. Защо движимостите лица не са уведомили прокуратурата, за какво конституционните съдии не са уведомили прокуратурата, за какво всички те са бездействали в тази тенденция, попита той. Като резултат от днешното чуване вследствие на изборните дейности и бездействия на Конституционен съд само се усилиха подозренията за политическа взаимозависимост в неговата работа, счита Петров. По думите му се вторачват в изчезналите бюлетини от седем секции, само че се пропуща събитието, че има още към 1100 сбъркани протокола. Затова от " Възраждане " желаеме неотложно да подадат оставки членовете на " политизирания и подвластен Конституционен съд ", членовете на ЦИК и шефът на " Информационно обслужване ", уточни той.
Йордан Цонев ( " ДПС-Ново начало " ) уточни, че дебатът е почнал още на председателски съвет и там Пеевски е сложил въпроса, че Народното събрание би трябвало да изслуша и специалистите към Конституционния съд. Как се получават нули от секции, в които явно има гласоподаване, кой е приел от Конституционен съд съответните изборни бумаги и установено ли е още при предаването какво е предадено и какво е признато, попита той. Изборният развой е злепоставен напълно, в случай че даже едно чувалче с изборни бумаги липсва, разяснява Цонев. Той означи, че за това има отговорни и тях не може да ги откри нито Конституционен съд, нито ЦИК, а си има орган, който би трябвало да направи това.
Ако болшинството остане от 119 депутати, това значи рухване на държавното управление. Ние не участваме в това държавно управление и нямаме огромна тъга по него, само че когато сътрудника от ГЕРБ приказва за прелом, това си е парекселанс по този начин, разяснява още Йордан Цонев. Той се обърна и към ЦИК: " Лоша беше работата ви по време на тези избори, нямате право да роптаете, г-жо Нейкова ".
Председателят на парламентарната група на „ Българска социалистическа партия - Обединена левица “ Драгомир Стойнев сподели, че са извънредно задоволени от тази полемика. Той уточни, че въпросите са повече към " прословутите " специалисти, които чакат да дойдат и да обяснят какво се случва. Как по този начин чувалите са празни, попита Стойнев и уточни, че има приемно-предавателен протокол. Той сподели протокола от секция в регион " Триадица ". Няма нито една забележка, подписан от всички политически сили, нищо не е драскано, нищо не е поправяно, всичко е сметнато на политическите сили какви са гласовете и внезапно нула гласа, уточни той. Изведнъж от Конституционен съд вземат решение, че няма да търсят от прокуратурата за какво ги няма бюлетините, а подреждат на ЦИК да пишат нула гласа, добави Стойнев. По думите му, най-нормалното е било тези специалисти от Конституционен съд да сезират прокуратурата. Стойнев означи, че прокуратурата е сигнализирана от шефа на " Информационно обслужване " АД Ивайло Филипов и стартира суматоха, че някой се намесва в делото на Конституционен съд. Тези бюлетини или са изчезнали при кмета на " Триадица ", или при Конституционен съд, уточни той.
Стойнев сложи въпроса дали в действителност може с една шеста от секциите да пренаредят националното посланичество. За мен не може, само че, както споделиха от ПП-ДБ, това е работа на самостоятелния Конституционен съд, добави той. По думите му, вчерашното безпрецедентво проявление на ръководителя на Конституционен съд, без да е приключило делото, демонстрира, че върху него има напън да излезе с едно такова решение. Проблемът не е в ЦИК, там хората професионално са си свършили работата и са следвали инструкциите на Конституционен съд, счита още Стойнев.
Заместник-председателят на Народното събрание от " Демокрация, права и свободи " - Движение за права и свободи Хайри Садъков разяснява, че сме очевидци на " невиждан опит за преодоляване на страната в интерес на съответно лице и съответна псевдо политическа мощ ". През последните години сме очевидци на дейностите на едно лице за узурпирането на цялата власт в страната през схемите за корист с власт, с цел да се стигне до тази нощ, когато се посегна на Конституцията на Република България и на висшия орган, който е предназначен да я пази - Конституционния съд, уточни той. Садъков означи, че ДПС-ДПС от месеци молят за дейности против модела " Пеевски ". От парламентарната група приканиха институциите да си свършат работата в най-кратък период - а точно постановяването на резултатите от изборите по подадените тъжби на Конституционния съд.
" Случилото се нощес навежда на подозрения, че някой изборните резултати не му харесват и затова е задействал една от институционалните си бухалки - Софийската градска прокуратура ", сподели Садъков. Фактите, че държавната компания " Информационно обслужване " е подала сигнал до прокуратурата, без да има право на това, и че СГП се е сезирала и е поискала всички материали по делото, в случай че единственият способен орган да се произнесе е Конституционен съд, още повече ускоряват подозренията за външно вмешателство в работата на ЦИК и на " Информационно обслужване " по това дело, уточни той. Истината би трябвало да излезе нескрито, и то истината кой е гарант на дейностите на Софийската градска прокуратура и на ЦИК, разяснява депутатът от ДПС-ДПС. Искаме оставките на цялото управление на " Информационно обслужване " и процедура по повсеместен интегритет на всички чиновници в него, съобщи той.
Хамид Хамид от " Движение за права и свободи - Ново начало " възрази против метода на водене. Позволихте си да не прекъсвате заместника си, да сипе ругатни, обиди и да лъже от тази естрада, обърна се той към ръководителя на Народното събрание Наталия Киселова. Техен народен представител не се губи, в този момент вкарват и " Величие " да им оказват помощ, разяснява Хамид. По думите му, най-ощетени от решението на Конституционен съд ще са ГЕРБ.
Председателят на парламентарната група на " ИТН " Тошко Йорданов разяснява след чуването, че във всеки естествен човек се е затвърдило мнението, че има нещо ненормално в изборния развой в България и че, за жалост, и в Конституционния съд нещата са извънредно гнили. По думите му, ръководителят на Конституционен съд през вчерашния ден е направил политическо изявление. Видяхме по какъв начин Конституционен съд взима независимо решение да напише нула гласове, в случай че има видеозаснемане, уточни той. Конституционен съд безусловно политически и непрофесионално изтрива 780 гласа, непосредствено предрешава края на делото и съществуват подозрения, че постъпва безусловно нелегално, добави Йорданов. „ Може би би трябвало за нелегално държание на Конституционен съд да сезираме Конституционен съд “, разяснява още той. Йорданов уточни, че са внесли в деловодството на Народното събрание предложение за чуване на следващия ден на движимостите лица на Конституционен съд.
Председателят на парламентарната група на " Морал, единение, чест " (МЕЧ) Радостин Василев разяснява, че хората, които са гледали това съвещание и това чуване, сигурно не са по-спокойни, откакто са чули обясненията на ЦИК и противоборствата на другите политически сили. След като Конституционен съд си разрешава интервенция политическа, значи нещата отиват на деинституционализация в България, разяснява той. Проблемът се крие в хартията, сътрудници, съобщи Радостин Василев. Сега нямаше да си приказваме за чували, добави той. Имаме потребност от нов Изборен кодекс и връщане единствено на машинно гласоподаване, счита той.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ