Боян Рашев: Най-важната цел на САЩ е да отворят Ормузкия проток, но не изглеждат подготвени
Отварянето на Ормузкия пролив се трансформира в най-важната цел на Съединени американски щати, акцентира в обява във Facebook енергийният специалист Боян Рашев.
" Изминаха единствено няколко дни от началото на войната в Персийския залив. На пръв взор Съединени американски щати и Израел имат тотално превъзходство - избиват политическото и военно управление на Иран, унищожават военната им инфраструктура и флота, всички страни в близост им сътрудничат, Русия и Китай очевидно не се намесват. Изглежда, че всичко върви по проект, само че ми се коства, че обстановката напълно не е толкоз еднопосочна ", написа той.
Публикацията му продължава по този начин:
" Ето някои фактори, за които се сещам първоначално:
С всеки минал ден, в който корабите с петрол и газ не се движат, светът ще изпитва все по-силна болежка. В Индия, Пакистан, Бангладеш към този момент го усещат - рецесията там е действителност. След тях идва ред на Япония и Южна Корея, а след това и Европа. Реакцията на пазарите на всички места е доста забележима. Колко време е нужно, с цел да се изнервят всички, които така и така не са огромни почитатели на Тръмп?
Богатите страни от Залива - Саудитска арабия, Катар, ОАЕ, Бахрейн, Кувейт - внезапно се оказаха във война, за която не са готови. А те имат извънредно доста за губене. Не могат да работят - добивът на петрол и газ, производството на алуминий и торове стопират. Ролята на Доха и Дубай като сигурни убежища, финансови и туристически центрове бива унищожавана с всеки минал ден. Не могат да изнасят, т.е. приходите им секват. Не могат да внасят, а над 99% от храните и всевъзможни артикули от първа нужда там идват с кораби. Изключително уязвими са. Ако Иран стартират да удрят с дронове и ракети инсталациите за обезсоляване на вода, в тези страни ще настъпи злополука в границите на броени дни.
Съединени американски щати работят с допускането, че народът на Иран ще възстане против аятоласите. Това не е наложително правилно. Потенциалът за вътрешно обединяване в Иран против агресорите (от тяхна гледна точка) - Израел и Съединени американски щати - може и да се усилва. Доверието към Израел и Съединени американски щати в Иран в никакъв случай не е било високо. Ами в случай че Иран се сплоти за дълга опозиция?
Русия и Китай гледат в профил. Русия в действителност е единственият печеливш от тази война. Първо, светът не помни за Украйна и надали Съединени американски щати ще имат непотребни ракети в този миг. Случайно или не, Русия се финансира с експорт на петрол, газ, алуминий, торове - тъкмо същата палитра като страните от Залива - и надлежно печели доста от хаоса на тези пазари.
Китай пък е чудесно запасен с всичко и може да изкара дълго. Освен това евентуално им харесва да следят тъкмо по какъв начин работи военната машина на Съединени американски щати в далечни места по света. Сещате се какво имам поради...
Всичко опира до два елементарни въпроса:
В положение ли са Съединени американски щати и Израел да устоят на обстрела с дронове и ракети и да пазят всичките си съдружници в района, т.е. на кой ще му свършат първи боеприпасите?
Въпросът не е банален. Иран има незнайно количество дронове и ракети - съгласно някои оценки неведнъж повече от всеки различен в района. Съединени американски щати и Израел употребяват най-малко няколко пъти повече и хиляди пъти по-скъпи ракети за защита за прехващане на всяка иранска. А войната се води на десетки хиляди километри от оръжейните фабрики на Америка.
В положение ли е флотът на Съединени американски щати да обезпечи възобновяване на корабоплаването през Ормузкия пролив?
Много сложен въпрос. Това би изисквало цялостен надзор, в това число върху бреговата линия на Иран, а последното не може да се случи без физическо наличие на бойци там. Не считам, че Съединени американски щати са подготвени за това.
Неслучайно Тръмп прави опит да успокои света и съдружниците си в района с обещанието, че ще отвори протока. Но може ли действително да го обезпечи? А може ли да си разреши да излезе от тази война като губещ? "
