Слави Василев пред Фрог: До последно ПП стопява дистанцията с ГЕРБ. Голямата въпросителна – кабинет с БСП или с Манолова?
Оттам нататък Василев чертае няколко сюжета, всеки един от тях обвързван с болшинство към смяната. Той изрично не вижда по какъв начин би имало болшинство с ГЕРБ и Движение за права и свободи. По думите му болшинството, което би следвало да се образува към партиите на смяната може да придобие друг тип и конфигурации.
Какви са те, четете в цялото изявление, което политологът даде за Фрог Нюз:
Казусът с поданството на Кирил Петков, новата порция скандални фрагменти от спалнята на експремиера Борисов, цялостната каша с машините за гласоподаване... Как свадите от последните дни ще повлияят на вота в края на седмицата?
В българската политика свадите постоянно съумяват да намерят ослепителен път до гласоподавателите, изключително когато наближат избори. Последната седмица не направи изключение от този принцип. Поредната порция фотоси с Борисов аз персонално охарактеризирам като много грозна. Не виждам с какво друго способства, като се изключи че за следващ път сподели действителното положение на властта на някогашния министър председател Борисов – нещо, което цялата общност към този момент добре знае и познава. Тези фотоси ни отвращават още повече от задкулисието на българската власт, която ръководи страната 10 години. Не виждам по какъв метод ще повлияе това на гласоподавателите, с изключение на да втвърди желанието на тези, които не желаят повече да видят Борисов в ролята на министър-председател на България.
Как ще коментирате суматохата и параноята, която Бойко Борисов се опита да внуши към машините за гласоподаване?
Казусът с машините в действителност е много сложен. Той не е толкоз обикновен, колкото на пръв взор би изглеждал на човек, който не познава детайлите. Това в действителност е една добре изиграна спекулация с присъединяване на някогашните ръководещи от ГЕРБ и самата компания, която доставя машините. Целта на мероприятието е била още предходната седмица нещата да се приготвят по този начин, че към пратката машини, поръчани от ЦИК, пратка да има едни спомагателни 228 устройства. Това са въпросните машини, за които стана въпрос в течение на абсурда. Предметът на тези устройства е бил тихомълком да бъдат вкарани в залата, където се съхраняват законно поръчаните от Централната изборна комисия устройства, с цел да може в хода на тъкмо тази последна седмица преди изборите някогашните ръководещи от ГЕРБ да кажат по какъв начин има едни спомагателни 228 машини, чиито предопределение никой не знае какво е. Това нещо продължава да е реалност до ден-днешен. Идеята е била това да внесе ужас и в жителите, и в изборния развой, с цел да може в действителност гражданската сила, която се надига в посока смяна и би дала своята поддръжка както за новата групировка на Кирил Петков, по този начин и за старите обединения като „ Демократична България “, „ Изправи се БГ! Ние идваме “, „ ИТН “ и други, да бъде потисната. Целта е била хората да не отидат до урните и да дадат своя глас, т.е. народът за следващ път да се отврати от изборната скица. Това разрешава на някогашните ръководещи да реализират и нещо друго, а точно да обвинят служебното държавно управление, че е негодно да провежда едни почтени избори и всичко това под благовидния предлог, че в действителност компанията „ Сиела Норма “ си е поръчала самосиндикално едни машини, които самата тя не може да изясни за какво са там.
Можем ли да кажем, че знаем сигурно кой ще бъде победител на тези избори. Как оценявате прогнозите на последните социологически изследвания?
Не бих желал да разясня дали са точни, или не. Неделя е близо, тогава ще забележим. Лично аз считам, че „ Продължаваме Промяната “ ще продължи да стопява дистанцията с ГЕРБ. Почти съм сигурен, даже съм подготвен да се обзаложа, че те ще бъдат втора политическа мощ. Оттам нататък би следвало да заключим, че пред нас има няколко сюжета. Всички те са свързани с болшинство към смяната. Категорично не виждам по какъв начин би имало болшинство с ГЕРБ и Движение за права и свободи при последващо Народно заседание. Мнозинството, което би следвало да се образува към партиите на смяната може да придобие друг тип и конфигурации.
Какви биха били те?
Най-благоприятният за самите партии на смяната сюжети е този, в който „ Изправи се БГ! Ние идваме “ прескачат бариерата. Смятам, че в случай че те влязат, болшинство към партията на Кирил Петков и Асен Василев, „ Демократична България “, ИБГНИ и „ ИТН “ има шансове да просъществува. Разбира се, там Българска социалистическа партия също ще би трябвало да се включи. В този случай ще се наложи болшинството на смяната да се съобрази с част от целите на левицата, които малко се разграничават от аджендата на смяната. Това е първият и допустимо оптимален вид. Вторият е същият, единствено че „ Изправи се БГ! Ние идваме “ не влизат в Народното събрание и тежестта на Българска социалистическа партия става по-голяма. Шансовете за реализация на подобен мандат са по-малки. Третият и допустимо най-неблагоприятен вид е сформиране на държавно управление с третия мандатоносител – евентуално Българска социалистическа партия. Там към този момент методът, по който ще се развият нещата е безусловно непредвидим.
Що се отнася до президентския избор, ще стигнем ли до балотаж?
Смятам, че ще стигнем до балотаж. Той ще бъде сред Румен Радев, който ще води безапелационно, и претендента на ГЕРБ-СДС проф. Анастас Герджиков. Абсолютно недвусмислено резултатът от втория тур ще бъде в голяма изгода за Радев.
Според Вас има ли кандидат-президенти, които към този момент стартират да съжаляват, че са се впуснали в тази борба?
Не мога да кажа това, само че сигурно виждам, че кандидатурата на Мустафа Карадайъ изпълва задачите си, а точно да активизира електората на Движение за права и свободи, с цел да може същият да бъде впрегнат в осъществяване на оптимално добър резултат на парламентарните избори. Това за тях е доста по-важно, в сравнение с президентските, където, несъмнено, нямат безусловно никакъв късмет. В този ред на мисли Мустафа Карадайъ си свърши работата. Според мен, в случай че съдим по социологията, кандидатурата на Лозан Панов е относително несполучлива. Това по-скоро е обикновено поради мощната кандидатура на Румен Радев, който ознаменува смяната. Нямаше по какъв начин Лозан Панов да има каквито и да било шансове. Кандидатурата на Анастас Герджиков е с тъкмо толкоз капацитет в края на акцията, с колкото беше и първоначално. Тя събира гласовете на ГЕРБ и не би могла да надскочи този електорат.
Вие смятате, че ще стигнем до втори тур на президентските избори. Ваши сътрудници заговориха за липса на огромен спор в президентската акция. Какво смятате вие? Ще забележим ли въобще подобен спор до края на акцията?
При състояние, че изборите за президент и за парламент се смесват, фактически акцията за президентските избори минава на назад във времето, тъй като властта произтича от конфигурацията в Народното събрание. Тъй като там имаме две последни легислатури, които не създадоха състав на Министерски съвет, е обикновено публичният интерес да бъде ориентиран към парламентарните избори. Това е едната причина. Другата причина, заради която президентските избори не са толкоз забавни, е самият факт, че кандидатурата на Румен Радев е безусловно преобладаваща и безалтернативна поради дневния ред на обществото, който в болшинството от хора гласи, че България би трябвало да обърне страницата от ерата на ръководството на Борисов.
Коя е най-голямата въпросителна на изборите на 14 ноември?
Дали ще се сформира държавно управление към смяната без Българска социалистическа партия или те ще би трябвало да вземат участие в държавното управление. Подвъпрос на този първи въпрос е дали партията на Мая Манолова ще влезе в идващото Народно заседание. Това дали ще има въобще кабинет с партиите на смяната продължава да е на дневен ред.
Най-вероятно в случай че не се стигне до сформиране на такова държавно управление, ни чакат нови избори…
Аз съм от тези наблюдаващи, които споделят, че в последна сметка да обърнем страницата от едно 10-годишно ръководство на Борисов не е чак толкоз елементарно. Ако би трябвало да преминем през поредност от избори, то по-добре е сигурно да минем през тази поредност, с цел да могат политическите партии, които се явяват съпротива на Борисов да настроят добре своите цели, да могат жителите да разпознаят целите на въпросните партии. Само по този начин би могла да се заформи една нова, постоянна и, уповавам се, честна власт, която да оправи огромната каша, забъркана от трите кабинета „ Борисов “.
Интервю на Веселка Иванова
Какви са те, четете в цялото изявление, което политологът даде за Фрог Нюз:
Казусът с поданството на Кирил Петков, новата порция скандални фрагменти от спалнята на експремиера Борисов, цялостната каша с машините за гласоподаване... Как свадите от последните дни ще повлияят на вота в края на седмицата?
В българската политика свадите постоянно съумяват да намерят ослепителен път до гласоподавателите, изключително когато наближат избори. Последната седмица не направи изключение от този принцип. Поредната порция фотоси с Борисов аз персонално охарактеризирам като много грозна. Не виждам с какво друго способства, като се изключи че за следващ път сподели действителното положение на властта на някогашния министър председател Борисов – нещо, което цялата общност към този момент добре знае и познава. Тези фотоси ни отвращават още повече от задкулисието на българската власт, която ръководи страната 10 години. Не виждам по какъв метод ще повлияе това на гласоподавателите, с изключение на да втвърди желанието на тези, които не желаят повече да видят Борисов в ролята на министър-председател на България.
Как ще коментирате суматохата и параноята, която Бойко Борисов се опита да внуши към машините за гласоподаване?
Казусът с машините в действителност е много сложен. Той не е толкоз обикновен, колкото на пръв взор би изглеждал на човек, който не познава детайлите. Това в действителност е една добре изиграна спекулация с присъединяване на някогашните ръководещи от ГЕРБ и самата компания, която доставя машините. Целта на мероприятието е била още предходната седмица нещата да се приготвят по този начин, че към пратката машини, поръчани от ЦИК, пратка да има едни спомагателни 228 устройства. Това са въпросните машини, за които стана въпрос в течение на абсурда. Предметът на тези устройства е бил тихомълком да бъдат вкарани в залата, където се съхраняват законно поръчаните от Централната изборна комисия устройства, с цел да може в хода на тъкмо тази последна седмица преди изборите някогашните ръководещи от ГЕРБ да кажат по какъв начин има едни спомагателни 228 машини, чиито предопределение никой не знае какво е. Това нещо продължава да е реалност до ден-днешен. Идеята е била това да внесе ужас и в жителите, и в изборния развой, с цел да може в действителност гражданската сила, която се надига в посока смяна и би дала своята поддръжка както за новата групировка на Кирил Петков, по този начин и за старите обединения като „ Демократична България “, „ Изправи се БГ! Ние идваме “, „ ИТН “ и други, да бъде потисната. Целта е била хората да не отидат до урните и да дадат своя глас, т.е. народът за следващ път да се отврати от изборната скица. Това разрешава на някогашните ръководещи да реализират и нещо друго, а точно да обвинят служебното държавно управление, че е негодно да провежда едни почтени избори и всичко това под благовидния предлог, че в действителност компанията „ Сиела Норма “ си е поръчала самосиндикално едни машини, които самата тя не може да изясни за какво са там.
Можем ли да кажем, че знаем сигурно кой ще бъде победител на тези избори. Как оценявате прогнозите на последните социологически изследвания?
Не бих желал да разясня дали са точни, или не. Неделя е близо, тогава ще забележим. Лично аз считам, че „ Продължаваме Промяната “ ще продължи да стопява дистанцията с ГЕРБ. Почти съм сигурен, даже съм подготвен да се обзаложа, че те ще бъдат втора политическа мощ. Оттам нататък би следвало да заключим, че пред нас има няколко сюжета. Всички те са свързани с болшинство към смяната. Категорично не виждам по какъв начин би имало болшинство с ГЕРБ и Движение за права и свободи при последващо Народно заседание. Мнозинството, което би следвало да се образува към партиите на смяната може да придобие друг тип и конфигурации.
Какви биха били те?
Най-благоприятният за самите партии на смяната сюжети е този, в който „ Изправи се БГ! Ние идваме “ прескачат бариерата. Смятам, че в случай че те влязат, болшинство към партията на Кирил Петков и Асен Василев, „ Демократична България “, ИБГНИ и „ ИТН “ има шансове да просъществува. Разбира се, там Българска социалистическа партия също ще би трябвало да се включи. В този случай ще се наложи болшинството на смяната да се съобрази с част от целите на левицата, които малко се разграничават от аджендата на смяната. Това е първият и допустимо оптимален вид. Вторият е същият, единствено че „ Изправи се БГ! Ние идваме “ не влизат в Народното събрание и тежестта на Българска социалистическа партия става по-голяма. Шансовете за реализация на подобен мандат са по-малки. Третият и допустимо най-неблагоприятен вид е сформиране на държавно управление с третия мандатоносител – евентуално Българска социалистическа партия. Там към този момент методът, по който ще се развият нещата е безусловно непредвидим.
Що се отнася до президентския избор, ще стигнем ли до балотаж?
Смятам, че ще стигнем до балотаж. Той ще бъде сред Румен Радев, който ще води безапелационно, и претендента на ГЕРБ-СДС проф. Анастас Герджиков. Абсолютно недвусмислено резултатът от втория тур ще бъде в голяма изгода за Радев.
Според Вас има ли кандидат-президенти, които към този момент стартират да съжаляват, че са се впуснали в тази борба?
Не мога да кажа това, само че сигурно виждам, че кандидатурата на Мустафа Карадайъ изпълва задачите си, а точно да активизира електората на Движение за права и свободи, с цел да може същият да бъде впрегнат в осъществяване на оптимално добър резултат на парламентарните избори. Това за тях е доста по-важно, в сравнение с президентските, където, несъмнено, нямат безусловно никакъв късмет. В този ред на мисли Мустафа Карадайъ си свърши работата. Според мен, в случай че съдим по социологията, кандидатурата на Лозан Панов е относително несполучлива. Това по-скоро е обикновено поради мощната кандидатура на Румен Радев, който ознаменува смяната. Нямаше по какъв начин Лозан Панов да има каквито и да било шансове. Кандидатурата на Анастас Герджиков е с тъкмо толкоз капацитет в края на акцията, с колкото беше и първоначално. Тя събира гласовете на ГЕРБ и не би могла да надскочи този електорат.
Вие смятате, че ще стигнем до втори тур на президентските избори. Ваши сътрудници заговориха за липса на огромен спор в президентската акция. Какво смятате вие? Ще забележим ли въобще подобен спор до края на акцията?
При състояние, че изборите за президент и за парламент се смесват, фактически акцията за президентските избори минава на назад във времето, тъй като властта произтича от конфигурацията в Народното събрание. Тъй като там имаме две последни легислатури, които не създадоха състав на Министерски съвет, е обикновено публичният интерес да бъде ориентиран към парламентарните избори. Това е едната причина. Другата причина, заради която президентските избори не са толкоз забавни, е самият факт, че кандидатурата на Румен Радев е безусловно преобладаваща и безалтернативна поради дневния ред на обществото, който в болшинството от хора гласи, че България би трябвало да обърне страницата от ерата на ръководството на Борисов.
Коя е най-голямата въпросителна на изборите на 14 ноември?
Дали ще се сформира държавно управление към смяната без Българска социалистическа партия или те ще би трябвало да вземат участие в държавното управление. Подвъпрос на този първи въпрос е дали партията на Мая Манолова ще влезе в идващото Народно заседание. Това дали ще има въобще кабинет с партиите на смяната продължава да е на дневен ред.
Най-вероятно в случай че не се стигне до сформиране на такова държавно управление, ни чакат нови избори…
Аз съм от тези наблюдаващи, които споделят, че в последна сметка да обърнем страницата от едно 10-годишно ръководство на Борисов не е чак толкоз елементарно. Ако би трябвало да преминем през поредност от избори, то по-добре е сигурно да минем през тази поредност, с цел да могат политическите партии, които се явяват съпротива на Борисов да настроят добре своите цели, да могат жителите да разпознаят целите на въпросните партии. Само по този начин би могла да се заформи една нова, постоянна и, уповавам се, честна власт, която да оправи огромната каша, забъркана от трите кабинета „ Борисов “.
Интервю на Веселка Иванова
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ