Бивш шеф на охранителна полиция пред Фрог: Оцеляват само охранителните фирми, приближени на властта
Оцеляват единствено охранителните компании, доближени на властта. Ситуацията е като при строителството на автомагистрали. Това сподели пред Фрог нюз адв. Николай Григоров-бивш началник на охранителна полиция към ГДНП. Ето како още показа той за проблемите в сектора:
- Г-н Григоров, преди няколко дни бе призната смяна в закона за охранителната активност, с която се дава опция на хора с главно обучение да се наемат като охранители. Това не ви ли тормози?
- Не. Между другото в остарелия закон беше по този начин.
- Но коства ли ви се обикновено хора с главно обучение да правят виновна активност каквато е охранителна?
- Нека да е ясно, че в тази ситуация става въпрос за пазачи. И не е обикновено тези хора да бъдат лишени да правят сходна активност. Може би би трябвало да се диференцира естеството на работата, за която ще се позволяват хора с главно обучение. Тук би трябвало да се разяснява един различен голям проблем, обвързван с възнаграждението на хората. Защото по публичните поръчки всички хора са ангажирани на минимална работна заплата. От тях действително охранителят взима 504 лв. и някакви стотинки.
- Всички охранители ли ги назначават на минимална работна заплата, когато става въпрос за защита по ведомства?
- Абсолютно. Обществените поръчки, които се афишират от държавните институции са на най-ниска цена. И аз да попитам по какъв начин ще намерите човек със приблизително и висше обучение за сходна заплата?!
- Какви хора са подготвени да правят тази работа?
- Обикновено възрастни хора към 70 години. Пенсионери, които да си докарат някой лев от горната страна. Болшинството са някогашни служители на реда и военни. Те са със приблизително обучение. Има малко пенсионери с главно обучение и в случай че и тези хора не им се даде да работят, представете си какъв би бил животът им. Пак да кажа че става дума за пазачи.
- Какви са сега пробойните в охранителните компании?
- Много са. Но главните са свързани със заплащането и назначението на хора. Почти няма обект, който да се взима на естествена цена. Затова и се назначават хора, които просто да седят за тези мижави пари. В същото време нормативните условия за убийствени за охранителите. Трябва да го пратиш да си извади куп документи, да го пратиш на психотест. За доста други институции даже не се изискват толкоз доста документи.
- Законодателят даде опция на оправдани лица да записват охранителна компания.
- Тук също би било добре да има диференциация. Никой от нас не е застрахован, че на пътя няма да блъсне човек. Ако ти си оправдан за сходно действие, не виждам нищо неприятно в това да можеш да продължиш обикновено живота си и да работиш като охранител.
- Лесно ли се набират хора за охранителните компании?
- Те се набират елементарно, само че доста бързо си потеглят, като видят по какъв брой им заплащат и какво би трябвало да правят. Защото те им дават пари за защита, само че като отидат на обекта се оказва, че ги употребяват за общи служащи. Ето в този момент в пандемията за какво охранителите би трябвало да наблюдават кой влиза с маски и без маски. Те в този момент би трябвало да наблюдават и за ръкавици, дали се дезинфекцира и т. н.. Е той охранител ли е или е пропускар?! Хората ги наемат за едно, а след това ги употребяват за напълно друго. В учебните заведения се същата работа. Там е циркаджийска история – карат един охранител да затваря входа от другата страна на постройката, а след това му търсят сметка за какво не е бил на поста си начело, тъй като някой е влезнал. Е по какъв начин да си на 100 места по едно и също време? В момента охранителният отрасъл е напряко обезличен.
- Искате да кажете, че едвам оцелява?
- Да. Има една-две по-сериозни компании. Всички други кретат. Издръжката на един охранител, сигурен съм, никой не може да покрие с тези приходи, в случай че не правиш далавери. На всеки охранител се поставя униформа. След два месеца той си потегля и тази униформа какво я правиш? Нищо. Млади хора има най-вече в СОД.
- Колко са компаниите, които оцеляват в тази среда.
- Три в София още няколко по места. Те са обсебили всички обекти, като нещата са напълно на другарска основа. Има една огромна просперираща компания, която няма един частен обект.
- Как тогава оцелява?
- Собственик на тази компания е началник на една значима институция, обвързвана с доста средства. Той държи „ Мини Марица “, взима към 1 млн. на година. Държи военно-почивно дело. За 4 години договорът е към 11 млн. лева Нали се сещате защо говоря-държавата му дава пари и обекти. Как ще вземеш сходен обект, в случай че нямаш познати, връзки?! Никак!
- Трябва ли оцеляващите компании да са доближени на властта?
- Това е наложително. Проблемите при този отрасъл са сравними със строителството на автомагистрали. Трябва да си непосредствен, с цел да пееш в хора не си ли непосредствен, пееш единствено със себе си.
- Имаше един противоречив проблем. Журналисти бяха видели патрулка да стои нон стоп пред ресторант „ Осемте джуджета “. На въпрос какво е правила там полицейската кола, шефът на Министерство на вътрешните работи Христо Терзийски обяснил, че ченгетата не са има сходна задача.
- Питате ме дали служители на реда са охранявали такива хора? Да, охранявали са ги по предписание на височайшето управление. Нито един служител на реда няма да посмее да застане начело и да пази, без някой да го е пратил. При предходното управление на Министерство на вътрешните работи това си бе процедура.
- Кое управление визирате?
- Това на Младен Маринов.
- А основния секретар на Министерство на вътрешните работи Ивайло Иванов?
- Не, него го оставете. Той не пее в хора. Не е неприятна момче, само че няма силата.
Интервю на Катя Илиева
- Г-н Григоров, преди няколко дни бе призната смяна в закона за охранителната активност, с която се дава опция на хора с главно обучение да се наемат като охранители. Това не ви ли тормози?
- Не. Между другото в остарелия закон беше по този начин.
- Но коства ли ви се обикновено хора с главно обучение да правят виновна активност каквато е охранителна?
- Нека да е ясно, че в тази ситуация става въпрос за пазачи. И не е обикновено тези хора да бъдат лишени да правят сходна активност. Може би би трябвало да се диференцира естеството на работата, за която ще се позволяват хора с главно обучение. Тук би трябвало да се разяснява един различен голям проблем, обвързван с възнаграждението на хората. Защото по публичните поръчки всички хора са ангажирани на минимална работна заплата. От тях действително охранителят взима 504 лв. и някакви стотинки.
- Всички охранители ли ги назначават на минимална работна заплата, когато става въпрос за защита по ведомства?
- Абсолютно. Обществените поръчки, които се афишират от държавните институции са на най-ниска цена. И аз да попитам по какъв начин ще намерите човек със приблизително и висше обучение за сходна заплата?!
- Какви хора са подготвени да правят тази работа?
- Обикновено възрастни хора към 70 години. Пенсионери, които да си докарат някой лев от горната страна. Болшинството са някогашни служители на реда и военни. Те са със приблизително обучение. Има малко пенсионери с главно обучение и в случай че и тези хора не им се даде да работят, представете си какъв би бил животът им. Пак да кажа че става дума за пазачи.
- Какви са сега пробойните в охранителните компании?
- Много са. Но главните са свързани със заплащането и назначението на хора. Почти няма обект, който да се взима на естествена цена. Затова и се назначават хора, които просто да седят за тези мижави пари. В същото време нормативните условия за убийствени за охранителите. Трябва да го пратиш да си извади куп документи, да го пратиш на психотест. За доста други институции даже не се изискват толкоз доста документи.
- Законодателят даде опция на оправдани лица да записват охранителна компания.
- Тук също би било добре да има диференциация. Никой от нас не е застрахован, че на пътя няма да блъсне човек. Ако ти си оправдан за сходно действие, не виждам нищо неприятно в това да можеш да продължиш обикновено живота си и да работиш като охранител.
- Лесно ли се набират хора за охранителните компании?
- Те се набират елементарно, само че доста бързо си потеглят, като видят по какъв брой им заплащат и какво би трябвало да правят. Защото те им дават пари за защита, само че като отидат на обекта се оказва, че ги употребяват за общи служащи. Ето в този момент в пандемията за какво охранителите би трябвало да наблюдават кой влиза с маски и без маски. Те в този момент би трябвало да наблюдават и за ръкавици, дали се дезинфекцира и т. н.. Е той охранител ли е или е пропускар?! Хората ги наемат за едно, а след това ги употребяват за напълно друго. В учебните заведения се същата работа. Там е циркаджийска история – карат един охранител да затваря входа от другата страна на постройката, а след това му търсят сметка за какво не е бил на поста си начело, тъй като някой е влезнал. Е по какъв начин да си на 100 места по едно и също време? В момента охранителният отрасъл е напряко обезличен.
- Искате да кажете, че едвам оцелява?
- Да. Има една-две по-сериозни компании. Всички други кретат. Издръжката на един охранител, сигурен съм, никой не може да покрие с тези приходи, в случай че не правиш далавери. На всеки охранител се поставя униформа. След два месеца той си потегля и тази униформа какво я правиш? Нищо. Млади хора има най-вече в СОД.
- Колко са компаниите, които оцеляват в тази среда.
- Три в София още няколко по места. Те са обсебили всички обекти, като нещата са напълно на другарска основа. Има една огромна просперираща компания, която няма един частен обект.
- Как тогава оцелява?
- Собственик на тази компания е началник на една значима институция, обвързвана с доста средства. Той държи „ Мини Марица “, взима към 1 млн. на година. Държи военно-почивно дело. За 4 години договорът е към 11 млн. лева Нали се сещате защо говоря-държавата му дава пари и обекти. Как ще вземеш сходен обект, в случай че нямаш познати, връзки?! Никак!
- Трябва ли оцеляващите компании да са доближени на властта?
- Това е наложително. Проблемите при този отрасъл са сравними със строителството на автомагистрали. Трябва да си непосредствен, с цел да пееш в хора не си ли непосредствен, пееш единствено със себе си.
- Имаше един противоречив проблем. Журналисти бяха видели патрулка да стои нон стоп пред ресторант „ Осемте джуджета “. На въпрос какво е правила там полицейската кола, шефът на Министерство на вътрешните работи Христо Терзийски обяснил, че ченгетата не са има сходна задача.
- Питате ме дали служители на реда са охранявали такива хора? Да, охранявали са ги по предписание на височайшето управление. Нито един служител на реда няма да посмее да застане начело и да пази, без някой да го е пратил. При предходното управление на Министерство на вътрешните работи това си бе процедура.
- Кое управление визирате?
- Това на Младен Маринов.
- А основния секретар на Министерство на вътрешните работи Ивайло Иванов?
- Не, него го оставете. Той не пее в хора. Не е неприятна момче, само че няма силата.
Интервю на Катя Илиева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ