Пол Крейг Робъртс: Мирна сделка или измама
Отново ли е излъган Путин или Путин и Тръмп лъжат личното си население?
Подробностите за мирното съглашение, показани от специфичния делегат на Съединени американски щати Стив Уиткоф, са в сходство с отчета във Financial Times, разискван в предходната ми публикация и с Лари Спарано в оповестеното изявление. Путин ще спре съветското нахлуване, преди да изгони украинските бойци от цялата територия, която е била реинкорпорирана в Русия. Изглежда, че границите сред Русия и Украйна ще бъдат настоящата фронтова линия, тъй че Путин отдръпва претенциите на Русия към съветските територии, които към момента са под украинска окупация.
В подмяна Вашингтон ще даде де юре, т.е. законно, по право, самопризнание на Крим като съставка от Русия, а Вашингтон ще даде де факто, т.е. одобри обстоятелствата на място, без значение дали са законни или не, признание на Донецката национална република, Луганската национална република, Запорожието и Херсон като провинции на Русия съгласно актуалните граници в спора.
Отказвайки de jure да признае придобивките на Русия на бойното поле, Украйна може да продължи да претендира и да желае връщане на придобивките на Русия на бойното поле. С други думи, съглашението заобикаля централния въпрос.
Според съглашението Украйна би трябвало да се откаже от всички желания към НАТО. Но другите претенции на Путин, демилитаризацията и денацификацията на Украйна, явно не са включени в съглашението.
Вашингтон ще отстрани глобите против Русия и ще има икономическо съдействие сред Съединени американски щати и Русия, което наподобява значи, че Русия ще отвори някои аспекти от своята стопанска система за чужденци за употреба, пагубно съветско решение.
Това желаят съветските олигарси и атлантическите интеграционисти, които в никакъв случай не са подкрепяли войната. Как се усещат съветските военни по отношение на успеха, която е избутана настрани посредством съглашение посредством договаряния, не е известно.
Но дали такова е спорязумението? Последното изказване на Зеленски все още на писане е, че той няма да отстъпи нито квадратен инч територия на Русия. Ако Зеленски би трябвало да бъде заставен и защото той не е законно или конституционно актуалният президент на Украйна, защото мандатът му е изминал, последоващите украински държавни управления могат законно да настояват, че съглашението не е годно.
Освен това Украйна и Европа се сложиха зад различно съглашение. В препоръчаното от тях съглашение Украйна ще се съгласи да стартира договаряния с Русия, Европа и Съединени американски щати по териториалните въпроси. Освен това Украйна ще получи гаранции за сигурност от Съединени американски щати, сходни на член 5 от контракта за НАТО. С други думи, Украйна става де факто член на НАТО. Освен това няма да има ограничавания за въоръжените сили на Украйна или за интервенциите на непознати сили на украинска територия, а Русия ще компенсира Украйна за вредите от войната.
Очевидно двете оферти нямат нищо общо . Освен в случай че Европа не отстъпи на Тръмп, се допуска разединение сред Съединени американски щати и НАТО, разединение, което може да остави Съединени американски щати и Русия в съюз, който изключва Европа. Нямам пояснение за какво Европа поема този риск.
Както виждаме от обстоятелствата, единствено две от четирите страни са съгласни на договорката. Нещо повече, даже и да има договорка, при неналичието на де юре признание на териториалните искания на Русия, договорката се равнява на малко повече от ритване на кутията надолу по пътя.
Всъщност Джон Хелмър споделя, че договорката е единствено механизъм, прикритие, с цел да отместим Русия настрани, с цел да може Вашингтон да продължи войната си с Китай.
Ето по какъв начин Хелмер разказва обстановката:
" Политико-военната тактика, която движи американските договарящи и подтиква туитовете на Тръмп, не е спокойно съглашение с Русия, нито даже отдръпване на Съединени американски щати от войната в Европа. Това е тактика за поредност на война в даден миг - войната в Европа да продължи в Украйна с превъоръжена Германия, Полша и Франция отпред, подкрепяна от Тръмп; и войната на Съединени американски щати против Китай в Азия.
" Последователността на тези войни, тъй че да не се бият и двата врага по едно и също време - това е формулата, измислена за Тръмп от Уес Мичъл, някогашен чиновник на Държавния департамент в първата администрация на Тръмп, и неговия бизнес сътрудник Елбридж Колби, в този момент трети по сан чиновник на Пентагона като заместник-министър на защитата по политиката. " Същността на дипломацията в тактиката ", преди малко съобщи Мичъл във , " е да пренареди властта в пространството и времето, тъй че страните да избегнат проби на мощ, които надвишават опциите им. ".
" Мичъл и Колби убедиха Тръмп и неговите договарящи, че Русия е била съществено ощетена от украинската война, която администрацията на Обама и Байдън водят. Руската уязвимост, изключително усещането, че президентът Путин е както политически уязвим, по този начин и персонално предразположен на американски бизнес тласъци, е мощната карта на Тръмп и той би трябвало да я изиграе в този момент. "
Целта не е мир, а да се вършат пари от две войни: войната на Европа и Украйна с Русия и войната на Вашингтон с Китай. И може би война с Иран за Израел.
Читателите могат да слушат представянето на Хелмър за това, което той споделя, че в действителност се случва в полемиката му с Рей Макгавърн в програмата на Нима Алкхоршид ( https://www.youtube.com/watch?v=cgG4ZmTZQww ), и могат да го прочетат в няколко от последните публикации на Хелмър в Танцуващи с мечки ( https://johnhelmer.net/one-war-at-a-time-and-plenty-of-money-to-be-made-in-the-meantime-this-is-trumps-game-as-the-russian-and-chinese-general-staffs-understand/ ).
Източникът на Хелмър за обяснението му какво в действителност се случва е публикация във на Уест Мичъл, асистент държавен секретар за Европа и Евразия в първия мандат на Тръмп. В момента Мичъл работи с сегашния заместник-министър на защитата на Тръмп по въпросите на политиката Елбридж Колби, с цел да подредят войните на Америка с Русия и Китай, защото на Съединени американски щати им липсва силата да поемат и двете по едно и също време. Статията на Мичъл е оповестена на 22 април 2025 година в изданието за май/юни 2025 година на .
Мичъл написа, че процесът на поредност на войните с Русия и Китай би трябвало да започне " посредством привършване на войната в Украйна по метод, който е удобен за Съединените щати. Това значи, че когато всичко е казано и направено, Киев би трябвало да бъде задоволително мощен, с цел да попречи на напредъка на Русия на запад " [за което няма доказателства, което демонстрира, че мозъкът на Мичъл е следен от подправения разказ]. Вашингтон би трябвало да употребява формулата на Корейската война: „ да даде приоритет на примирието и да тласне въпросите за по-широко споразумяване в обособен развой, който може да отнеме години, с цел да даде плод, в случай че въобще се случи “. Това, несъмнено, подсигурява фактическото признание от Вашингтон на териториалните искания на Русия.
След това Мичъл повърхностно разкрива плануваната машинация на Путин: " Съединените щати би трябвало да преследват отбранителни връзки с Украйна, сходни на тези, които поддържат с Израел: не формален съюз, а съглашение за продажба, заемане или предоставяне на Киев от това, от което се нуждае, с цел да се пази. Но не би трябвало да дава на Украйна [де юре] участие в НАТО. Вместо това Съединените щати би трябвало да упорстват европейските страни да поемат отговорност за Украйна - и за сигурността на техния континент като цяло. “ Тази тактика се възползва от „ специфичните връзки на Путин с съветските олигарси “ и заблуждава Кирил Дмитриев, договарящия на Путин, „ да притисне Кремъл да одобри краткосрочно военно помирение, което не дава отговор на задачите за демилитаризация и денацификация на Специалната военна интервенция. “
И по този начин, както го разказва Мичъл, „ мирното съглашение “ е машинация на Вашингтон, за възможното заличаване на Русия.
Мога ли да допускам на това? Да мога. Хелмер наблюдава нещата отдавна и рапортува за тях. Този сюжет не е плод на въображението на Хелмер. Това е изложено в статия във , дълго време съдия на американската външна политика. Авторът, Уест Мичъл, някогашен почитан чиновник на Тръмп, ясно се придържа към неоконсервативната политика, декларирана от заместник-министъра на защитата Пол Волфвиц, че задачата на американската външна политика е надмощие над света. Ако американската надмощие изисква война, войната е такава.
Руснаците, дружно с огромна част от безмозъчния съветски истаблишмънт, който толкоз желае да бъде част от Запада, в никакъв случай не са обръщали внимание на последствията за съветския суверенитет на неоконсервативната теория за надмощие на Съединени американски щати. Тази теория не е жигосана от президента Тръмп. Следователно Русия ще бъде унищожена, защото съветското държавно управление глупаво попада от машинация в машинация. При Путин и Лавров това ще бъде едно след друго Минско съглашение.
Въпросът, който имам е: Дали Тръмп е част от измамата освен на Путин, само че и на американския народ, или това е договорка, която той е приел, без да осъзнава следствията от нея, тъй като обезверено желае да приключи спора, както даде обещание? Ако самият Тръмп е част от измамата, то имаме обяснението за какво американският истаблишмънт не е попречил на повторното му появяване в Овалния кабинет.
Източник: paulcraigroberts.org
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед14373Яков Кедми: Европа излиза от огромната историческа сцена, само че политиците и не могат да осъзнаят товаАлтернативен Поглед18358Яков Кедми: Тръмп счита за реалистично, в случай че няма мир, Русия да овладее цяла УкрайнаАлтернативен Поглед6303Д-р Мариян Карагьозов: Съединени американски щати няма да съумеят да разделят Русия и КитайАлтернативен Поглед6785Д-р Мариян Карагьозов: Социални проблеми са в основата на митингите в ТурцияАлтернативен Поглед23976Румен Петков: Имали сме 400 самолета и едни от най-силните Военновъздушни сили за страни с нашите габарити в светаАлтернативен Поглед104928Проф. Людмил Георгиев: Четири " Орешника " ще срутен за три минути Берлин, Париж, Брюксел и Лондон едновременноАлтернативен Поглед88544Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за Франция
Източник: pogled.info
Подробностите за мирното съглашение, показани от специфичния делегат на Съединени американски щати Стив Уиткоф, са в сходство с отчета във Financial Times, разискван в предходната ми публикация и с Лари Спарано в оповестеното изявление. Путин ще спре съветското нахлуване, преди да изгони украинските бойци от цялата територия, която е била реинкорпорирана в Русия. Изглежда, че границите сред Русия и Украйна ще бъдат настоящата фронтова линия, тъй че Путин отдръпва претенциите на Русия към съветските територии, които към момента са под украинска окупация.
В подмяна Вашингтон ще даде де юре, т.е. законно, по право, самопризнание на Крим като съставка от Русия, а Вашингтон ще даде де факто, т.е. одобри обстоятелствата на място, без значение дали са законни или не, признание на Донецката национална република, Луганската национална република, Запорожието и Херсон като провинции на Русия съгласно актуалните граници в спора.
Отказвайки de jure да признае придобивките на Русия на бойното поле, Украйна може да продължи да претендира и да желае връщане на придобивките на Русия на бойното поле. С други думи, съглашението заобикаля централния въпрос.
Според съглашението Украйна би трябвало да се откаже от всички желания към НАТО. Но другите претенции на Путин, демилитаризацията и денацификацията на Украйна, явно не са включени в съглашението.
Вашингтон ще отстрани глобите против Русия и ще има икономическо съдействие сред Съединени американски щати и Русия, което наподобява значи, че Русия ще отвори някои аспекти от своята стопанска система за чужденци за употреба, пагубно съветско решение.
Това желаят съветските олигарси и атлантическите интеграционисти, които в никакъв случай не са подкрепяли войната. Как се усещат съветските военни по отношение на успеха, която е избутана настрани посредством съглашение посредством договаряния, не е известно.
Но дали такова е спорязумението? Последното изказване на Зеленски все още на писане е, че той няма да отстъпи нито квадратен инч територия на Русия. Ако Зеленски би трябвало да бъде заставен и защото той не е законно или конституционно актуалният президент на Украйна, защото мандатът му е изминал, последоващите украински държавни управления могат законно да настояват, че съглашението не е годно.
Освен това Украйна и Европа се сложиха зад различно съглашение. В препоръчаното от тях съглашение Украйна ще се съгласи да стартира договаряния с Русия, Европа и Съединени американски щати по териториалните въпроси. Освен това Украйна ще получи гаранции за сигурност от Съединени американски щати, сходни на член 5 от контракта за НАТО. С други думи, Украйна става де факто член на НАТО. Освен това няма да има ограничавания за въоръжените сили на Украйна или за интервенциите на непознати сили на украинска територия, а Русия ще компенсира Украйна за вредите от войната.
Очевидно двете оферти нямат нищо общо . Освен в случай че Европа не отстъпи на Тръмп, се допуска разединение сред Съединени американски щати и НАТО, разединение, което може да остави Съединени американски щати и Русия в съюз, който изключва Европа. Нямам пояснение за какво Европа поема този риск.
Както виждаме от обстоятелствата, единствено две от четирите страни са съгласни на договорката. Нещо повече, даже и да има договорка, при неналичието на де юре признание на териториалните искания на Русия, договорката се равнява на малко повече от ритване на кутията надолу по пътя.
Всъщност Джон Хелмър споделя, че договорката е единствено механизъм, прикритие, с цел да отместим Русия настрани, с цел да може Вашингтон да продължи войната си с Китай.
Ето по какъв начин Хелмер разказва обстановката:
" Политико-военната тактика, която движи американските договарящи и подтиква туитовете на Тръмп, не е спокойно съглашение с Русия, нито даже отдръпване на Съединени американски щати от войната в Европа. Това е тактика за поредност на война в даден миг - войната в Европа да продължи в Украйна с превъоръжена Германия, Полша и Франция отпред, подкрепяна от Тръмп; и войната на Съединени американски щати против Китай в Азия.
" Последователността на тези войни, тъй че да не се бият и двата врага по едно и също време - това е формулата, измислена за Тръмп от Уес Мичъл, някогашен чиновник на Държавния департамент в първата администрация на Тръмп, и неговия бизнес сътрудник Елбридж Колби, в този момент трети по сан чиновник на Пентагона като заместник-министър на защитата по политиката. " Същността на дипломацията в тактиката ", преди малко съобщи Мичъл във , " е да пренареди властта в пространството и времето, тъй че страните да избегнат проби на мощ, които надвишават опциите им. ".
" Мичъл и Колби убедиха Тръмп и неговите договарящи, че Русия е била съществено ощетена от украинската война, която администрацията на Обама и Байдън водят. Руската уязвимост, изключително усещането, че президентът Путин е както политически уязвим, по този начин и персонално предразположен на американски бизнес тласъци, е мощната карта на Тръмп и той би трябвало да я изиграе в този момент. "
Целта не е мир, а да се вършат пари от две войни: войната на Европа и Украйна с Русия и войната на Вашингтон с Китай. И може би война с Иран за Израел.
Читателите могат да слушат представянето на Хелмър за това, което той споделя, че в действителност се случва в полемиката му с Рей Макгавърн в програмата на Нима Алкхоршид ( https://www.youtube.com/watch?v=cgG4ZmTZQww ), и могат да го прочетат в няколко от последните публикации на Хелмър в Танцуващи с мечки ( https://johnhelmer.net/one-war-at-a-time-and-plenty-of-money-to-be-made-in-the-meantime-this-is-trumps-game-as-the-russian-and-chinese-general-staffs-understand/ ).
Източникът на Хелмър за обяснението му какво в действителност се случва е публикация във на Уест Мичъл, асистент държавен секретар за Европа и Евразия в първия мандат на Тръмп. В момента Мичъл работи с сегашния заместник-министър на защитата на Тръмп по въпросите на политиката Елбридж Колби, с цел да подредят войните на Америка с Русия и Китай, защото на Съединени американски щати им липсва силата да поемат и двете по едно и също време. Статията на Мичъл е оповестена на 22 април 2025 година в изданието за май/юни 2025 година на .
Мичъл написа, че процесът на поредност на войните с Русия и Китай би трябвало да започне " посредством привършване на войната в Украйна по метод, който е удобен за Съединените щати. Това значи, че когато всичко е казано и направено, Киев би трябвало да бъде задоволително мощен, с цел да попречи на напредъка на Русия на запад " [за което няма доказателства, което демонстрира, че мозъкът на Мичъл е следен от подправения разказ]. Вашингтон би трябвало да употребява формулата на Корейската война: „ да даде приоритет на примирието и да тласне въпросите за по-широко споразумяване в обособен развой, който може да отнеме години, с цел да даде плод, в случай че въобще се случи “. Това, несъмнено, подсигурява фактическото признание от Вашингтон на териториалните искания на Русия.
След това Мичъл повърхностно разкрива плануваната машинация на Путин: " Съединените щати би трябвало да преследват отбранителни връзки с Украйна, сходни на тези, които поддържат с Израел: не формален съюз, а съглашение за продажба, заемане или предоставяне на Киев от това, от което се нуждае, с цел да се пази. Но не би трябвало да дава на Украйна [де юре] участие в НАТО. Вместо това Съединените щати би трябвало да упорстват европейските страни да поемат отговорност за Украйна - и за сигурността на техния континент като цяло. “ Тази тактика се възползва от „ специфичните връзки на Путин с съветските олигарси “ и заблуждава Кирил Дмитриев, договарящия на Путин, „ да притисне Кремъл да одобри краткосрочно военно помирение, което не дава отговор на задачите за демилитаризация и денацификация на Специалната военна интервенция. “
И по този начин, както го разказва Мичъл, „ мирното съглашение “ е машинация на Вашингтон, за възможното заличаване на Русия.
Мога ли да допускам на това? Да мога. Хелмер наблюдава нещата отдавна и рапортува за тях. Този сюжет не е плод на въображението на Хелмер. Това е изложено в статия във , дълго време съдия на американската външна политика. Авторът, Уест Мичъл, някогашен почитан чиновник на Тръмп, ясно се придържа към неоконсервативната политика, декларирана от заместник-министъра на защитата Пол Волфвиц, че задачата на американската външна политика е надмощие над света. Ако американската надмощие изисква война, войната е такава.
Руснаците, дружно с огромна част от безмозъчния съветски истаблишмънт, който толкоз желае да бъде част от Запада, в никакъв случай не са обръщали внимание на последствията за съветския суверенитет на неоконсервативната теория за надмощие на Съединени американски щати. Тази теория не е жигосана от президента Тръмп. Следователно Русия ще бъде унищожена, защото съветското държавно управление глупаво попада от машинация в машинация. При Путин и Лавров това ще бъде едно след друго Минско съглашение.
Въпросът, който имам е: Дали Тръмп е част от измамата освен на Путин, само че и на американския народ, или това е договорка, която той е приел, без да осъзнава следствията от нея, тъй като обезверено желае да приключи спора, както даде обещание? Ако самият Тръмп е част от измамата, то имаме обяснението за какво американският истаблишмънт не е попречил на повторното му появяване в Овалния кабинет.
Източник: paulcraigroberts.org
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед14373Яков Кедми: Европа излиза от огромната историческа сцена, само че политиците и не могат да осъзнаят товаАлтернативен Поглед18358Яков Кедми: Тръмп счита за реалистично, в случай че няма мир, Русия да овладее цяла УкрайнаАлтернативен Поглед6303Д-р Мариян Карагьозов: Съединени американски щати няма да съумеят да разделят Русия и КитайАлтернативен Поглед6785Д-р Мариян Карагьозов: Социални проблеми са в основата на митингите в ТурцияАлтернативен Поглед23976Румен Петков: Имали сме 400 самолета и едни от най-силните Военновъздушни сили за страни с нашите габарити в светаАлтернативен Поглед104928Проф. Людмил Георгиев: Четири " Орешника " ще срутен за три минути Берлин, Париж, Брюксел и Лондон едновременноАлтернативен Поглед88544Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за Франция
КОМЕНТАРИ




