Проф. Пламен Киров: ПП-ДБ газят Конституцията с отлагането на втория мандат
Отново каруцата е поставена пред коня.
Така стартира коментара си пред News.bg за настояването на ПП-ДБ за отсрочване на втория мандат с 3 месеца преподавателят по Конституционно право проф. Пламен Киров.
Искането на ПП-ДБ за отсрочване с 3 месеца на втория изследователски мандат е нарушаване и директно прегазване на Конституцията и има за цел политически облаги в предизборната акция.
По думите му, в случай че има антикорупционно болшинство, ще има и болшинство за образуване на държавно управление. Първо може да се образува държавно управление, а по-късно да се одобряват антикорупционни закони, които държавното управление да извършва, да подгони корумпираните, да ги вкара в арестите, уточни проф. Киров.
Според него ПП-ДБ нямат доста време до втория мандат за сформиране на държавно управление и идната седмица, най-късно понеделник или вторник, всичко ще завърши. ПП-ДБ ще върнат празен втория мандат - при тази фрагментация на Народното събрание, при изрично декларираната воля от ГЕРБ - най-голямата по бройка парламентарна група, в това число и другите по-малки групи, които ще се възползват да водят диалози, само че няма да се съгласят на разновидността на ПП-ДБ, разяснява проф. Пламен Киров.
Той счита още, че и третият мандат за сформиране на държавно управление няма да се осъществя и страната ще отиде на следващите предварителни парламентарни избори.
Прогнозата на Пламен Киров е, че ще има разбъркване на пластовете на политическите партии след изборите наесен. А дали ще се реализира единодушие за сформиране на държавно управление след следващия предварителен избор - проф. Киров счита, че най-вероятно ще се реализира единодушие за държавно управление, защото от " Атлантика ще повее различен вятър ".
Запитан за сезирането на Конституционния съд за конституционните промени, проф. Пламен Киров изясни, че Конституционният съд би трябвало да добави решение номер 3 от 2020 година и ще излезе от обстановката. Има по какъв начин да се излезе от обстановката, само че е въпрос на преценка на конституционните съдии дали ще разгласят за противоконституционни измененията, изясни проф. Киров. Самият той чака с неспокойствие решението на Конституционния съд.
В умозаключение проф. Пламен Киров съобщи, че Конституцията не би трябвало да бъде пипана от необразовани и некомпетентни политически хора, тъй като по-късно белите стават огромни и мъчно поправими.
