Отново имаме едно дежа вю, отново сърцевината на предлаганите конституционни

Отново имаме едно дежа вю, още веднъж сърцевината на предлаганите конституционни промени е съсредоточена на правосъдната власт като се цели едно продължаващо преодоляване и парцелиране на управителните постове в правосъдната система, съобщи заместник-председателят на парламентарната група (ПГ) на „ Възраждане “ Петър Петров при дебата по първото четене на препоръчаните промени в Конституцията. „ Именно по тази причина ние от „ Възраждане “ няма да участваме в тази поредна симулативна конституционна промяна. Защо? Защото това е Конституция, а това, което е препоръчано тук е деструкция “, добави той.  

Преди това Петров сложи въпроса какво тъкмо са донесли последните конституционни промени през 2015 година по модела „ ГЕРБ и ортаци “, с техния министър на правораздаването Христо Иванов, съсредоточени в правосъдна власт и дали са основали, съгласно претекстовете, „ самостоятелен и ефикасен Висш правосъден съвет (ВСС), ползващ се с доверието на обществото “ и дали са обезпечили предварителна защита на споровете на ползи и споровете с въздействие.

„ Нищо сходно, измененията тогава през 2015 година по модела „ ГЕРБ и ортаци “ само парцелираха правосъдната власт за нейното преодоляване посредством поръчкови и лобистки назначения, командироване и така нататък, и сътвориха спънки за осъществяване на действителен и ефикасен настоящ надзор върху нейната активност, с което бетонираха опциите за произвол, корупция и безотговорност измежду магистратите в правосъдната системата “, разяснява Петров.

Той уточни, че в препоръчаните в този момент промени има текстове, които могат да се поясняват като национално изменничество, даващи опция лица с двойно поданство да заемат най-висшите държавни постове, както и текстове, които " прекатурват с главата надолу " досегашната формула на надзор сред управляващите, като да вземем за пример текстовете, дерогиращи досегашната роля на президента като балансьор сред трите управляващи във връзка с ръководителите на висшите съдилища. „ Не на последно място и текстове, които основават рисково, само че целено разделяне и опълчване в българското общество, като смяната на националния ни празник от 3 март на 4 юли “, разяснява Петър Петров. 

От „ Възраждане “ не бяхме потърсени за разговор, за договаряния, за мнение или за вероятно поддръжка на по този начин разпространяваните промени измежду обществеността преди тяхното внасяне, уточни той. По думите му това демонстрира, че философията, която следва „ сглобката – ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи “, е едно продължение на опълчването и деленето в обществено-политическия небосвод на България, от което осмислят своето битие.