Отношенията между ПП и ГЕРБ са в ледена епоха. Това

Отношенията сред Политическа партия и ГЕРБ са в ледена ера. Това съобщи министър председателят в оставка Николай Денков. Той обаче увери – договарянията след изборите не престават и ще стартират там, където са приключили.

„ Политиката е изкуството на вероятното. След изборите още веднъж ще търсим какво е вероятното, сподели още Николай Денков.

По думите му е имало значение по какъв начин се гласоподава в Народно събрание по значими въпроси. Те включват смяна в конституцията и законите, които се одобряват

„ Това, което ни тормози, че доста ясно се видя, че в един миг ние не приказваме с управлението на ГЕРБ, а доста постоянно говорихме с господин Пеевски. Уговаряме си среща с господин Борисов, а там се оказва Пеевски и приказва доста повече от Борисов “, описа Денков. „ Не имам вяра нито на единия, нито на другия, до момента в който не пристигна съответното деяние. Когато се стигне до гласоподаване и до предложение на съответни хора. Много постоянно решения, които изглеждаха като решения на управлението на ГЕРБ, в действителност ги чувах за първи път от Пеевски. “

Денков се е надявал ротацията да е единствено техническо осъществяване

„ Предварително се бяхме разбрали на 18 месеца ръководство. Това, което е значимо, е че през този интервал трябваше да се реализира същинския развой на промяна с приемането на Закона на правосъдната власт, избори за членове на Антикорупционната комисия, настрана попълването на разнообразни органи. И това, което се оказа, че в този миг ГЕРБ в действителност избяга от тези промени, сподели още Денков.

По думите му държанието на ГЕРБ за ротацията било като израза „ ще ти купя колело, но различен път “. Денков означи, че ГЕРБ с Движение за права и свободи имат голямо въздействие в правосъдната власт и другите регулатори. Според него те не са подготвени да трансформират системата такава, каквато е.

Денков съобщи, че кабинетът бил изработен с изискването, че започва с тази управническа стратегия

В средата на интервала трябвало да бъдат заменени единствено тези министри, за които и той, и Габриел са съгласни. Изведнъж, в средата на интервала, ГЕРБ решили, че желаят да стартират всичко изначало.

По думите му всички министри докрая са съумели да работят като екип.

„ Всеки един от тези министри трябваше да се оправи в доста сложна обстановка. Вътрешният министър се оправи сносно със задачата за Шенген, не беше самичък. Но има и проблеми – в този момент изскочиха въпроси, на които няма безапелационни отговори “, сподели още Николай Денков.

По отношение на изказванията на министъра на електронното ръководство Александър Йоловски, че е бил заплашван, Денков съобщи:

„ Абсолютно ненормално е един министър да счита, че политическата мощ, която го е показала и го е подкрепила, може да го заплашва и да прави неуместни неща. “

И отсече:

Няма по какъв начин да бъдем в общ кабинет с този министър.

„ Категорично „ не “, споделям го без подозрение “.

Така Денков отговори на въпрос дали е имало корупционни практики в държавното управление му.

„ Единственото, което ме тормози, са назначенията в Министерство на вътрешните работи и прикриването на връзки. Няколко пъти трябваше да подтикна министъра да вземе ограничения за насилието в митингите против БФС. Ако не бях споделил няколко пъти да вземе ограничения, може би нямаше да има ограничения и там “, сподели още той.

Той разяснява и  твърденията на Бойко Борисов за напън от министри на непознати страни:

„ Бях на Европейски съвет. Почти всичките ме питаха какво се случва в България – да имаме постоянен кабинет, който да продължи нататък. Това да питат разнообразни ръководители на европейски страни и да показват грижа, е нещо напълно обикновено. Ако подобен въпрос го е тормозил, значи казусът е другаде “, изясни министър председателят в оставка.

Оказа се, че сходно на Христо Иванов, и Николай Денков не знае кой е предложил текстовете в конституцията за служебното държавно управление

Премиерът в оставка съобщи, че не е взел участие в тези разисквания.

„ Участвах в разискването на тези текстове с Венецианската комисия – тя избира разновидността, в който остава постоянното държавно управление и то организира избори. Това е първият вид, който предложихме от ПП-ДБ. Когато не беше признат, тогава някъде при разискването в Народното събрание, аз не съм бил там, някой, не знам кой, е предложил този втори вид. Той не е фиктивен в България – отново се употребява в други страни “, изясни Николай Денков.

Според него най-трудно сега е на Димитър Главчев, на който би трябвало да се направи опит да му се помогне да си свърши работата. Той прикани Главчев да се опита да направи почтени избори.

Източник: bTV