Провалът на Тръмп: Защо дипломацията с Путин е обречена
Отмяната на плануваната среща сред Тръмп и Путин в Будапеща разкрива фундаментална истина, която доста наблюдаващи от дълго време подозират: Русия няма същински интерес към мирни договаряния, които не се равняват на тотална капитулация от страна на Украйна. Въпреки уверенията на Тръмп за бързо преустановяване на войната, максималистичните претенции на Москва и отводът ѝ да обмисли краткотрайно преустановяване на огъня показват, че Кремъл остава зает с постигането на своите териториални упоритости посредством мощ, а не посредством дипломация.
Последните изказвания на външния министър Сергей Лавров кристализират позицията на Русия с горчива изясненост. Неговото гледище, че Русия търси " дълготраен и резистентен мир, а не неотложно преустановяване на огъня " е дипломатически код за условието от Украйна да съобщи забележителна територия преди да стартират каквито и да било договаряния. Москва желае Украйна да отстъпи освен това, което Русия понастоящем окупира, само че и неокупираните елементи от провинциите, за които претендира. Това не е преговаряне - това е изнудване.
Противоречието към спекулираните (но не потвърдени) съветски оферти за връщане на окупираните територии в Херсон и Запорожие разкрива стратегическата комплицираност на Кремъл повече от каквато и да е същинска еластичност в преговорния развой. Независимо дали тези спекулации са истина или не, те разкриват сериозна накърнимост в позицията на Путин. Ако са същински, такива отстъпки биха представлявали неизмеримо оттегляне, което вътрешната публика на Путин мъчно би приела след три години опустошителни загуби. Идеята, че Русия би жертвала жизненоважния сухоземен мост към Крим за алегорични придобивки в Донецк няма стратегически смисъл. Ако тези оферти са били просто тактически машинация, ориентирана към примамване на Тръмп да повярва, че е вероятен напредък в мирния развой, или натискане на Зеленски да стартира договаряния, то този гамбит беше несполучлив.
Този епизод илюстрира и по-широк модел: Русия желае външния тип на дипломация без нейната същина. Кремъл търси структуриран преговорен развой, напомнящ на Парижките мирни договаряния, които сложиха завършек на войната във Виетнам - конгрес, където Русия може да легитимира своите териториални придобивки, като в същото време изключва Украйна и Европа от значимо присъединяване. Бавното проточване на сделките за Будапеща от страна на Москва допуска, че са се поучили от срещата в Аляска, че прибързаните срещи с Тръмп не създават нищо трайно. Путин желае институционални рамки, които подсигуряват съветските придобивки, а не фотосесии.
Подходът на Тръмп се оказа рисково неефикасен. Страната среща в Белия дом със Зеленски, в която американският президент буквално е повтарял опорките на Путин и е изискал от Украйна да съобщи целия Донбас, показва какъв брой елементарно може да бъде манипулиран Тръмп. Неговата наклонност да повтаря каквото му е споделил последния човек, с който е приказвал, комбинирана с транзакционния му взор върху интернационалните връзки, го прави обезсърчителен медиатор. В един миг той заплашва Русия с ракети " Томахоук " ; в идващия бълва кремълска агитация. Тази променчивост не е тактика - това е импулсивност, маскирана като " подписване на най-хубавата договорка. "
Критичният въпрос в този момент е дали Тръмп ще резервира поддръжката си за Украйна, до момента в който съветските сили не престават своето нахлуване. Личната му фрустрация от съпротивата на Зеленски да одобри неподходящи условия, комбинирана с неговото удивление от привидната мощ на Путин, допуска, че задължението му е плитък и конвенционален. Обхватът на вниманието на Тръмп към комплицирани проблеми е къс и до момента в който войната се проточва без бързото решение, което даде обещание, той може просто да се дистанцира, оставяйки Украйна да се изправи против съветската експанзия с понижена американска поддръжка.
Ролята на Европа остава разочароващо слаба и объркана. Докато европейските водачи пуснаха изказвания в поддръжка на позицията на Тръмп за неотложно преустановяване на огъня при актуалните фронтови линии, неспособността им да дават на Украйна задоволителна военна помощ или да показват надеждна възпираща мощ против съветската експанзия подкопава тяхната изразителност. Континентът остава фундаментално нежелаещ да се изправи пред следствията от съветска победа на прага си, предпочитайки изказвания на взаимност пред смислени дейности. Неудобната истина е, че Европа няма да " нападна Русия непосредствено ", с цел да избави Украйна, макар пагубните последици от евентуална украинската загуба за европейската сигурност. Тази бездейност е изключително късогледа, като се има поради, че съветско завладяване евентуално би провокирало бежанска рецесия с невиждан мащаб, с евентуално милиони украинци, бягащи на запад към Европа. Но даже изправени пред тази демографска злополука, която би задминала миграционната рецесия от 2015 година, европейските народи към момента не желаят да подхващат решителни военни дейности, които биха могли да я предотвратят.
Доказателствата сочат непреклонно към продължаващ спор през цялата 2026 година и евентуално по-късно. Русия резервира военна самодейност, нейната стопанска система, въпреки и под стрес, не е колабирала, а Путин не демонстрира подготвеност да одобри нищо по-малко от основни териториални придобивки. Украйна не може да одобри условия, които биха валидирали съветското завладяване и биха я оставили трайно уязвима. Дипломатическите старания на Тръмп се провалиха, тъй като той фундаментално схваща неправилно естеството на спора: това не е договорка с недвижими парцели, където всеки си потегля с нещо. За Украйна това е екзистенциално. За Русия това е имперска упоритост, украсена с " опасения за сигурността на страната. "
Войната ще продължи, тъй като Русия има вяра, че времето остава на нейна страна, Европа няма волята да промени динамичността на бойното поле, а задължението на Америка при Тръмп е обезсърчителен и транзакционен. Докато тези основи не се трансформират, до момента в който Русия не се изправи пред цена, която в действителност не може да понесе, или до момента в който западната поддръжка за Украйна не стане по едно и също време основна и сигурна, войната на безсилие ще продължи. Обещаният мир на Тръмп остава мираж, отдалечаващ се от ден на ден с всяка несполучлива преговорна среща и всеки град, който Русия продължава да бомбардира, даже до момента в който се разисква дипломация. Това, което остава ясно, е че думите за мир не значат нищо, когато едната страна отхвърля да спре да стреля, а интернационалната общественост няма волята да я принуди.
Последните изказвания на външния министър Сергей Лавров кристализират позицията на Русия с горчива изясненост. Неговото гледище, че Русия търси " дълготраен и резистентен мир, а не неотложно преустановяване на огъня " е дипломатически код за условието от Украйна да съобщи забележителна територия преди да стартират каквито и да било договаряния. Москва желае Украйна да отстъпи освен това, което Русия понастоящем окупира, само че и неокупираните елементи от провинциите, за които претендира. Това не е преговаряне - това е изнудване.
Противоречието към спекулираните (но не потвърдени) съветски оферти за връщане на окупираните територии в Херсон и Запорожие разкрива стратегическата комплицираност на Кремъл повече от каквато и да е същинска еластичност в преговорния развой. Независимо дали тези спекулации са истина или не, те разкриват сериозна накърнимост в позицията на Путин. Ако са същински, такива отстъпки биха представлявали неизмеримо оттегляне, което вътрешната публика на Путин мъчно би приела след три години опустошителни загуби. Идеята, че Русия би жертвала жизненоважния сухоземен мост към Крим за алегорични придобивки в Донецк няма стратегически смисъл. Ако тези оферти са били просто тактически машинация, ориентирана към примамване на Тръмп да повярва, че е вероятен напредък в мирния развой, или натискане на Зеленски да стартира договаряния, то този гамбит беше несполучлив.
Този епизод илюстрира и по-широк модел: Русия желае външния тип на дипломация без нейната същина. Кремъл търси структуриран преговорен развой, напомнящ на Парижките мирни договаряния, които сложиха завършек на войната във Виетнам - конгрес, където Русия може да легитимира своите териториални придобивки, като в същото време изключва Украйна и Европа от значимо присъединяване. Бавното проточване на сделките за Будапеща от страна на Москва допуска, че са се поучили от срещата в Аляска, че прибързаните срещи с Тръмп не създават нищо трайно. Путин желае институционални рамки, които подсигуряват съветските придобивки, а не фотосесии.
Подходът на Тръмп се оказа рисково неефикасен. Страната среща в Белия дом със Зеленски, в която американският президент буквално е повтарял опорките на Путин и е изискал от Украйна да съобщи целия Донбас, показва какъв брой елементарно може да бъде манипулиран Тръмп. Неговата наклонност да повтаря каквото му е споделил последния човек, с който е приказвал, комбинирана с транзакционния му взор върху интернационалните връзки, го прави обезсърчителен медиатор. В един миг той заплашва Русия с ракети " Томахоук " ; в идващия бълва кремълска агитация. Тази променчивост не е тактика - това е импулсивност, маскирана като " подписване на най-хубавата договорка. "
Критичният въпрос в този момент е дали Тръмп ще резервира поддръжката си за Украйна, до момента в който съветските сили не престават своето нахлуване. Личната му фрустрация от съпротивата на Зеленски да одобри неподходящи условия, комбинирана с неговото удивление от привидната мощ на Путин, допуска, че задължението му е плитък и конвенционален. Обхватът на вниманието на Тръмп към комплицирани проблеми е къс и до момента в който войната се проточва без бързото решение, което даде обещание, той може просто да се дистанцира, оставяйки Украйна да се изправи против съветската експанзия с понижена американска поддръжка.
Ролята на Европа остава разочароващо слаба и объркана. Докато европейските водачи пуснаха изказвания в поддръжка на позицията на Тръмп за неотложно преустановяване на огъня при актуалните фронтови линии, неспособността им да дават на Украйна задоволителна военна помощ или да показват надеждна възпираща мощ против съветската експанзия подкопава тяхната изразителност. Континентът остава фундаментално нежелаещ да се изправи пред следствията от съветска победа на прага си, предпочитайки изказвания на взаимност пред смислени дейности. Неудобната истина е, че Европа няма да " нападна Русия непосредствено ", с цел да избави Украйна, макар пагубните последици от евентуална украинската загуба за европейската сигурност. Тази бездейност е изключително късогледа, като се има поради, че съветско завладяване евентуално би провокирало бежанска рецесия с невиждан мащаб, с евентуално милиони украинци, бягащи на запад към Европа. Но даже изправени пред тази демографска злополука, която би задминала миграционната рецесия от 2015 година, европейските народи към момента не желаят да подхващат решителни военни дейности, които биха могли да я предотвратят.
Доказателствата сочат непреклонно към продължаващ спор през цялата 2026 година и евентуално по-късно. Русия резервира военна самодейност, нейната стопанска система, въпреки и под стрес, не е колабирала, а Путин не демонстрира подготвеност да одобри нищо по-малко от основни териториални придобивки. Украйна не може да одобри условия, които биха валидирали съветското завладяване и биха я оставили трайно уязвима. Дипломатическите старания на Тръмп се провалиха, тъй като той фундаментално схваща неправилно естеството на спора: това не е договорка с недвижими парцели, където всеки си потегля с нещо. За Украйна това е екзистенциално. За Русия това е имперска упоритост, украсена с " опасения за сигурността на страната. "
Войната ще продължи, тъй като Русия има вяра, че времето остава на нейна страна, Европа няма волята да промени динамичността на бойното поле, а задължението на Америка при Тръмп е обезсърчителен и транзакционен. Докато тези основи не се трансформират, до момента в който Русия не се изправи пред цена, която в действителност не може да понесе, или до момента в който западната поддръжка за Украйна не стане по едно и също време основна и сигурна, войната на безсилие ще продължи. Обещаният мир на Тръмп остава мираж, отдалечаващ се от ден на ден с всяка несполучлива преговорна среща и всеки град, който Русия продължава да бомбардира, даже до момента в който се разисква дипломация. Това, което остава ясно, е че думите за мир не значат нищо, когато едната страна отхвърля да спре да стреля, а интернационалната общественост няма волята да я принуди.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ




