Съдебен парадокс: Как смачкан автомобил получи глоба за превишена скорост
Отмениха фиш за превишена скорост на кола, която не е в придвижване
Районният съд в Севлиево постанови решение, с което анулира фишове, издадени на собственичка на автомобил, който даже не се е движил по пътищата. Роси Иванова получила две санкции при започване на февруари 2025 година – едната за превишена скорост в региона на Габрово, а другата за липса на наложителната застраховка " Гражданска отговорност ".
Според информация на NOVA, автомобилът на дамата е бил съществено развален след злополука още през май предходната година и от този момент не е помръдвал от паркинга, където е бил оставен. Иванова не закъсняла да апелира неуместните санкции пред съда, който се произнесъл в нейна изгода.
Съдебното решение задължава Областната дирекция на Министерство на вътрешните работи да заплати всички разходи по делото с претекста, че е издала формален документ с погрешно наличие. Случаят повдига въпроси за точността и прецизността при издаването на фишове от полицейските органи.
Инцидентът с Роси Иванова не е изолиран случай и слага под въпрос успеваемостта на системата за надзор на пътното придвижване, изключително когато става въпрос за уместност при вписване на нарушавания.
Системни неточности или човешки фактор?
Подобни административни неточности освен основават неудобства за жителите, само че и натоварват правосъдната система с непотребни каузи. Въпросът е дали става дума за механически проблем в системите за вписване на нарушавания или за човешка неточност при обработката на данните.
Случаят с автомобила, който получава санкция за превишена скорост, до момента в който стои имобилен на паркинг, илюстрира нуждата от по-внимателна инспекция от страна на чиновниците преди издаването на фишове и налагането на санкции.
Районният съд в Севлиево постанови решение, с което анулира фишове, издадени на собственичка на автомобил, който даже не се е движил по пътищата. Роси Иванова получила две санкции при започване на февруари 2025 година – едната за превишена скорост в региона на Габрово, а другата за липса на наложителната застраховка " Гражданска отговорност ".
Според информация на NOVA, автомобилът на дамата е бил съществено развален след злополука още през май предходната година и от този момент не е помръдвал от паркинга, където е бил оставен. Иванова не закъсняла да апелира неуместните санкции пред съда, който се произнесъл в нейна изгода.
Съдебното решение задължава Областната дирекция на Министерство на вътрешните работи да заплати всички разходи по делото с претекста, че е издала формален документ с погрешно наличие. Случаят повдига въпроси за точността и прецизността при издаването на фишове от полицейските органи.
Инцидентът с Роси Иванова не е изолиран случай и слага под въпрос успеваемостта на системата за надзор на пътното придвижване, изключително когато става въпрос за уместност при вписване на нарушавания.
Системни неточности или човешки фактор?
Подобни административни неточности освен основават неудобства за жителите, само че и натоварват правосъдната система с непотребни каузи. Въпросът е дали става дума за механически проблем в системите за вписване на нарушавания или за човешка неточност при обработката на данните.
Случаят с автомобила, който получава санкция за превишена скорост, до момента в който стои имобилен на паркинг, илюстрира нуждата от по-внимателна инспекция от страна на чиновниците преди издаването на фишове и налагането на санкции.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ




