Сбогом „предполагаемо“, „спешни“ разходни игри и други коментари
Отляво: Чао-чао, „ сякаш “?
След като Кристин Уелкър в „ Запознайте се с пресата “ загатна „ изказванието на президента Доналд Тръмп, че той е ваксиниран против наказателно гонене за хипотетичен опит да анулира изборите през 2020 година “, отбелязва Мат Таби от Racket News, „ сътрудниците се побъркаха “ от нейното потребление на „ сякаш, “ на процедура „ разправяйки бедния Уелкър за включването на проформа вести “. Един критик „ стачкува, че Тръмп не се е „ сякаш “ опитал да анулира изборите през 2020 година “, а „ „ в действителност го е направил “, “; различен я упрекна в „ избелване на закононарушенията на Тръмп “. Но тя просто правеше „ Журналистика 101 “, кипи Тайби. „ Всеки публицист е теоретичен да бъде деликатен с обвиняванията в закононарушения “ и „ „ „ сякаш “ постоянно е а) по-точен, б) пази институцията от отговорност и в) зачита презумпцията за непорочност. “ Плюс това, това е „ предпазен механизъм, напомнящ на публицистите, че без значение какъв брой избрани неща наподобяват от един ъгъл, те може да се окажат разнообразни “.