Заразява лесно преболедували и ваксинирани, но може би разболява по-леко. Какво се знае за "Омикрон" дотук
Откритият на 24 ноември в Южна Африка нов вид на ковид " Омикрон " разсъни огромни паники измежду специалистите (и провокира същинска суматоха измежду държавните управления на някои страни) поради близо 30-те разновидности в шипчестия протеин - ключа, с който вируса прониква и заразява човешките кафези. Въпреки изострените сетива на учените информацията за него продължава да е нищожна близо две седмици, откакто СЗО го класифицира като вид от изключително значение. Така
Все отново първи данни от последните дни дават както вяра, по този начин и обрисуват по-ясно рисковете от него. Те са свързани с това, че, наподобява, " Омикрон " може елементарно да заобикаля имунитета от преболедуване и ваксини и да реинфектира. Дори бустерните дози не блокират прекомерно дейно инфекциите. Това го прави евентуално доста мощно инфектиран и кадърен да провокира нови огромни епидемиологични талази. Надеждите пък са свързани с това, че имунизациите въпреки всичко остават ефикасни против тежко протичане на заболяването, а самият вид може би не е по този начин вирулентен и предизвиква по-меки инфекции. По-големите оптимисти даже считат, че това може да е началото на края на ковид, който да остане вечно с нас - инфектиран, само че лек, като простуда.
Истината е, че към момента е доста рано за заключения. И въпреки всичко, ето какво се знае до момента по най-важните въпроси към " Омикрон ".
Защитават ли имунизациите и естественият имунитет против " Омикрон "?
По този въпрос в последните дни има някои не изключително положителни, само че и някои обнадеждаващи вести.
Реклама
Първо по-лошите вести. Във вторник в препринт излезе първо значимо, което демонстрира, че рискът от реинфектиране е доста по-голям при " Омикрон " спрямо по-ранни разновидности. Тоест: " Омикрон " наподобява е кадърен да пробива имунитета и да заразява наново хора, които са имунизирани или са преболедували.
В сряда учени от Германия за равнищата на неутрализация на антителата при разнообразни ваксини и комбинации от тях против " Омикрон ", които удостоверяват това: шест месеца след имунизация с две дози Pfizer, две дози Moderna и композиция от една доза Pfizer и една AstraZeneca неутрализацията против " Омикрон " е покрай нула. При три дози Pfizer три месеца след бустера пък интензивността на обезвреждащите антитела при " Омикрон " е 25%, до момента в който при " Делта " е 95%.
Също в сряда самите компании Pfizer и BioNTech споделиха в, че хора с две дози от имунизацията евентуално са податливи на зараза от " Омикрон ", като се регистрира приблизително 25-кратно понижение в равнищата на обезвреждащата интензивност на антителата против този вид. Данни от другите производители на ваксини още няма.
Добрите вести са две. Първо, съгласно данните на Pfizer и BioNTech бустер от имунизацията им въпреки всичко дейно покачва равнищата на обезвреждащи антитела също с 25 пъти. Така че хората с трета доза би трябвало да са по-добре предпазени от възпаление. Но не и напълно. Според данни от Израел да вземем за пример трима от общо 11 инфектирани с " Омикрон " са с бустерни дози.
Реклама
Второ, имунизациите въпреки всичко би трябвало да остават ефикасни против тежко заболяване . Спадът в обезвреждащите антитела посочва по-лесно реинфектиране, само че това не е индикатор, че реинфекцията наложително ще протече тежко или даже със мощно изразени признаци. Изследванията не взимат поради по този начин наречения Т-клетъчен имунитет, който е по-голям за предотвратяване от съществено протичане на заболяването, в сравнение с за блокиране на самата зараза. Според Pfizer и BioNTech, защото 80% от епитопите в шиповия протеин, които Т-клетките разпознават, не са наранени от разновидностите на " Омикрон ", даже две дози би трябвало да провокират отбрана против тежко заболяване. А при три тя би трябвало да е още по-добра.
Повечето специалисти споделят мнението, че е извънредно необикновено " Омикрон " или която и да е друга разновидност на ковид да обезсили изцяло съществуващата отбраната и имунизираните и преболедувалите да бъдат също толкоз уязвими, колкото несрещалите вируса.
Данните от тези проучвания също по този начин би трябвало да се одобряват с едно мислено. Те към момента са доста малко като цяло. Освен това са предварителни и не са ревюирани. А констатациите им се основават на лабораторни проби. Те не са напълно показателни за това по какъв начин би протекла инфекцията с " Омикрон " в действителния живот.
Има ли смисъл от бустер доза?
Дa. Бустерите покачват успеваемостта за блокиране на инфекцията и усъвършенстват отбраната против тежко протичане на заболяването при всички разновидности. Да не забравяме също и че сега всеобщият вид в България и Европа в действителност е " Делта " и той е рисков.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Промишленост 2 Пазар на труда 3 Технологии 1 Медийна сергия 2 Промишленост 3 Банки и финанси 1 Медийна сергия 2 Коронавирус 3 Банки и финанси Реклама
Изчакването на характерни ваксини против " Омикрон " сега не се предлага от множеството специалисти. Разработването им ще отнеме месеци, а и няма гаранция, че в това време пък няма да се появи различен евентуално рисков вид. Така че общата отбрана на типичен бустер в този момент може да се окаже по-добра концепция от профилираната отбрана на анти- " Омикрон " бустер след 4-5 месеца.
Поставянето на бустера в този момент също така не би трябвало да попречи на слагането на специфична доза против " Омикрон " следващата година, в случай че има такава нужда.
Фотограф: Юлия Лазарова По-леки ли са признаците при " Омикрон "?
Данните по този въпрос са доста нищожни. И въпреки всичко: предходната седмица откриватели от огромен болничен комплекс в Претория, провинция Гутенг в Южна Африка, където са съсредоточени и случаите на " Омикрон " в страната, оповестиха, че техните пациенти са със доста по-леки признаци от тези, които са лекували преди.
От тях 70% не са се нуждаели от спомагателен О2. От 13-те души на спомагателен О2, четирима са го получавали заради здравно положение, друго от COVID-19. Само един човек е бил в интензивно поделение. Това съгласно наблюденията на болничното заведение се разграничава фрапантно от обстановката при предходни талази, когато множеството пациенти са били на някаква форма на кислородна терапия или на вентилатор. Освен това междинният престой на пациентите в този момент е приблизително 2.8 дни при 8.5 дни през предходните 18 месеца.
Бюлетин Covid 19
Научавайте най-важното, без ненужна страст и звук. Обобщение на информацията и най-важното, което визира средата, бизнеса и вашите пари.
Вашият email Записване
Все отново първи данни от последните дни дават както вяра, по този начин и обрисуват по-ясно рисковете от него. Те са свързани с това, че, наподобява, " Омикрон " може елементарно да заобикаля имунитета от преболедуване и ваксини и да реинфектира. Дори бустерните дози не блокират прекомерно дейно инфекциите. Това го прави евентуално доста мощно инфектиран и кадърен да провокира нови огромни епидемиологични талази. Надеждите пък са свързани с това, че имунизациите въпреки всичко остават ефикасни против тежко протичане на заболяването, а самият вид може би не е по този начин вирулентен и предизвиква по-меки инфекции. По-големите оптимисти даже считат, че това може да е началото на края на ковид, който да остане вечно с нас - инфектиран, само че лек, като простуда.
Истината е, че към момента е доста рано за заключения. И въпреки всичко, ето какво се знае до момента по най-важните въпроси към " Омикрон ".
Защитават ли имунизациите и естественият имунитет против " Омикрон "?
По този въпрос в последните дни има някои не изключително положителни, само че и някои обнадеждаващи вести.
Реклама
Първо по-лошите вести. Във вторник в препринт излезе първо значимо, което демонстрира, че рискът от реинфектиране е доста по-голям при " Омикрон " спрямо по-ранни разновидности. Тоест: " Омикрон " наподобява е кадърен да пробива имунитета и да заразява наново хора, които са имунизирани или са преболедували.
В сряда учени от Германия за равнищата на неутрализация на антителата при разнообразни ваксини и комбинации от тях против " Омикрон ", които удостоверяват това: шест месеца след имунизация с две дози Pfizer, две дози Moderna и композиция от една доза Pfizer и една AstraZeneca неутрализацията против " Омикрон " е покрай нула. При три дози Pfizer три месеца след бустера пък интензивността на обезвреждащите антитела при " Омикрон " е 25%, до момента в който при " Делта " е 95%.
Също в сряда самите компании Pfizer и BioNTech споделиха в, че хора с две дози от имунизацията евентуално са податливи на зараза от " Омикрон ", като се регистрира приблизително 25-кратно понижение в равнищата на обезвреждащата интензивност на антителата против този вид. Данни от другите производители на ваксини още няма.
Добрите вести са две. Първо, съгласно данните на Pfizer и BioNTech бустер от имунизацията им въпреки всичко дейно покачва равнищата на обезвреждащи антитела също с 25 пъти. Така че хората с трета доза би трябвало да са по-добре предпазени от възпаление. Но не и напълно. Според данни от Израел да вземем за пример трима от общо 11 инфектирани с " Омикрон " са с бустерни дози.
Реклама
Второ, имунизациите въпреки всичко би трябвало да остават ефикасни против тежко заболяване . Спадът в обезвреждащите антитела посочва по-лесно реинфектиране, само че това не е индикатор, че реинфекцията наложително ще протече тежко или даже със мощно изразени признаци. Изследванията не взимат поради по този начин наречения Т-клетъчен имунитет, който е по-голям за предотвратяване от съществено протичане на заболяването, в сравнение с за блокиране на самата зараза. Според Pfizer и BioNTech, защото 80% от епитопите в шиповия протеин, които Т-клетките разпознават, не са наранени от разновидностите на " Омикрон ", даже две дози би трябвало да провокират отбрана против тежко заболяване. А при три тя би трябвало да е още по-добра.
Повечето специалисти споделят мнението, че е извънредно необикновено " Омикрон " или която и да е друга разновидност на ковид да обезсили изцяло съществуващата отбраната и имунизираните и преболедувалите да бъдат също толкоз уязвими, колкото несрещалите вируса.
Данните от тези проучвания също по този начин би трябвало да се одобряват с едно мислено. Те към момента са доста малко като цяло. Освен това са предварителни и не са ревюирани. А констатациите им се основават на лабораторни проби. Те не са напълно показателни за това по какъв начин би протекла инфекцията с " Омикрон " в действителния живот.
Има ли смисъл от бустер доза?
Дa. Бустерите покачват успеваемостта за блокиране на инфекцията и усъвършенстват отбраната против тежко протичане на заболяването при всички разновидности. Да не забравяме също и че сега всеобщият вид в България и Европа в действителност е " Делта " и той е рисков.
Четено Коментирано Препоръчвано 1 Промишленост 2 Пазар на труда 3 Технологии 1 Медийна сергия 2 Промишленост 3 Банки и финанси 1 Медийна сергия 2 Коронавирус 3 Банки и финанси Реклама
Изчакването на характерни ваксини против " Омикрон " сега не се предлага от множеството специалисти. Разработването им ще отнеме месеци, а и няма гаранция, че в това време пък няма да се появи различен евентуално рисков вид. Така че общата отбрана на типичен бустер в този момент може да се окаже по-добра концепция от профилираната отбрана на анти- " Омикрон " бустер след 4-5 месеца.
Поставянето на бустера в този момент също така не би трябвало да попречи на слагането на специфична доза против " Омикрон " следващата година, в случай че има такава нужда.
Фотограф: Юлия Лазарова По-леки ли са признаците при " Омикрон "?
Данните по този въпрос са доста нищожни. И въпреки всичко: предходната седмица откриватели от огромен болничен комплекс в Претория, провинция Гутенг в Южна Африка, където са съсредоточени и случаите на " Омикрон " в страната, оповестиха, че техните пациенти са със доста по-леки признаци от тези, които са лекували преди.
От тях 70% не са се нуждаели от спомагателен О2. От 13-те души на спомагателен О2, четирима са го получавали заради здравно положение, друго от COVID-19. Само един човек е бил в интензивно поделение. Това съгласно наблюденията на болничното заведение се разграничава фрапантно от обстановката при предходни талази, когато множеството пациенти са били на някаква форма на кислородна терапия или на вентилатор. Освен това междинният престой на пациентите в този момент е приблизително 2.8 дни при 8.5 дни през предходните 18 месеца.
Бюлетин Covid 19
Научавайте най-важното, без ненужна страст и звук. Обобщение на информацията и най-важното, което визира средата, бизнеса и вашите пари.
Вашият email Записване
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ