Отказът от ядрена енергетика и изкопаемите горива доведе ЕС до

...
Отказът от ядрена енергетика и изкопаемите горива доведе ЕС до
Коментари Харесай

The Hill: Заради зеленото“ безразсъдство европейците рискуват да замръзнат от студ – ние може да сме следващите

Отказът от нуклеарна енергетика и изкопаемите горива докара Европейски Съюз до обстановка, в която хиляди хора рискуват през задаващата се зима да умрат от мраз. Това написа в публикацията си за The Hill Kristin Tate. Според създателят на публикацията, това бъдеще може да застигне и Съединени американски щати в недалечно бъдеще, поради „ зеленото неблагоразумие “. Kristin Tate Какво ще се случи, в случай че в Съединени американски щати надделее „ Нов зелен курс “?. Смъртно рискова зима, резултат от личния енергиен опит на Европа. Утопичните климатични начинания в комбиниране с инфлацията, понижаване на добива на изкопаеми горива в Америка и нежеланието за покупка на съветски петрол или природен газ може през тази зима да доведат до гибел на стотици хиляди хора на континента. Въпреки че покупките на съветско гориво (което осигуряваше на Европа 15% от природния газ преди нахлуването на Путин в Украйна) от страните на континента стопираха в по-голямата си част през тази година, семената на актуалната енергийна рецесия в Европейски Съюз бяха посадени преди доста години. Усилията да се заменят обичайните енергийни източници със зелени такива са пагубни. Германия, да вземем за пример, похарчи 150 милиарда $ за възобновими енергийни източници по лична версия на Green New Deal, единствено с цел да се окаже с едни от най-високите цени на силата в света, а производството на вятърна сила, спаднало с една четвърт при започване на 2021 година с бързането за отхвърли от нуклеарна сила и изкопаеми горива, някогашният канцлер Ангела Меркел и нейният правоприемник Олаф Шолц направиха страната на практика подвластна от враждебна Русия за дълги години. В същото време решението на Германия да демонтира атомните си електроцентрали след повредата в АЕЦ „ Фукушима “ в Япония през 2011 година докара освен до взаимозависимост от съветските изкопаеми горива, само че и до необятно (често руско) изгаряне на въглища и увеличение на въглеродните излъчвания. Сега страната се пробва да се откаже от по-ранното си решение и да резервира нуклеарните си централи включени като по едно и също време отваря още веднъж въглищните централи. Междувременно Франция и Англия не разрешиха фракинга. Това стана вследствие на напъните и поддръжката на групите на „ зелените “, финансирани от Путин, маскирани с прогресивни фешън лозунги. Критичният недостиг на природен газ в Европа към този момент съвсем 10 години се покрива от Съединени американски щати, само че намаляващият рандеман в Америка значи, че опцията за избавяне на обстановката е повече от лимитирана. Ръководителят на Международната организация по енергетика към този момент предвижда дефицит на сила в Европа тази зима. През тази зима угодническата обвързаност към „ зелената “ политика в комбиниране с безразсъдния идеализъм ще костват цената на доста животи през тази зима. Само Англия претърпява повече от 28 000 смъртни случая през зимата годишно. Всяка година в цяла Европа се записват към 200 000 такива смъртни случаи, като смъртността нараства с 1.5 % при всеки спад на температурата с 1 градус по Целзий. Твърде студена зима и внезапен спад на непрекъснатото отопление може евентуално да провокират шестцифрено нарастване на смъртните случаи в целия континент. По-специално, регионите с огромно градско население (по-малко способни да обезпечат дърва като авариен източник на отопление) или изключително мощно подвластни от съветското отопление - като Франция, Англия или Германия - ще бъдат изложени на доста по-висок риск. Ако в Съединени американски щати битката за ускорение на прехода и ненадеждните, и скъпи екологично чисти източници на сила или възбраната за фракинга се увенчаят с триумф, може да се сблъскаме с следствията, съпоставими с тези, чийто резултат получиха европейските ни събратя. Ако не беше фракингът, Съединени американски щати щяха да се сблъскат с подобен дефицит след нашествието в Украйна и бензинът евентуално щеше да надвиши два пъти сегашната си цена. Самият факт, че демократите не можаха да наложат възбрана на този способ за рандеман на газ и петрол заради успеваемостта му, е основата, която поддържа стопанската система ни на повърхността. И преди сме били очевидци на това, по какъв начин сходни глупави дейности да водят до огромни всеобщи премеждия. Шри Ланка, край крайбрежията на Индия, приложи своя лична версия на прогресивна енергийна стопанска система. Бързото отпечатване на пари, дългът и наложеното от държавното управление задължено прекосяване към органични торове, всичко това дружно докара през това лято до срив на стопанската система. Правителството беше свалено от протестиращи след натрупването на над 50 % инфлация, до момента в който 85 % от фермерите бяха изправени пред загуба на годишна продукция след смяната на торовете. “ Зелената “ политика осакатиха основната чаена промишленост. Страната, която преди осигуряваше изцяло производството си от ориз се принуди да стартира импорт. От сходна орис не са застраховани и развитите индустриални страни. Заради дефицита на сила към този момент страдат приблизително статистическите американски фамилии. Бензинът на стойност от пет $ за галон изигра своята роля, както за опазване на устойчивата инфлация, по този начин и за спада на Брутният вътрешен продукт през тази година. Представете си евентуалните вреди, които ще нанесе една пълномащабна рецесия на недостиг. Тези, които предсказват бърз поетапен отвод от изкопаемите горива, всекидневно са прекомерно млади или неприятно образовани, с цел да помнят петролните рецесии от 1973 и 1979-те години. Може би „ зелената “ енергетика някой ден ще ни води до утопичното бъдеще, само че това няма да се случи доста скоро. Спомнете си по какъв начин внезапното нарастване на производството на вятърна сила в Тексас се „ срина “ по време на ужасна зимна стихия предходната година. По време на бедствието починаха над 250 поданици на щата. Властите в нашите щати или федералното държавно управление направиха вероятността тази обстановка да прерасне в рецесия. Агенцията за запазване на околната среда по времето на Обама със свое разпореждане забрани потреблението на обичайните печки на дърва, от които зависят 12 % от семействата, осигуряващи си топлота през зимата. Известно е, че президентът Байдън понижи новите петролни изследвания във федерални земи малко след встъпването си в служба. Допълнителните такси и ограничавания върху разноските за електрическа енергия в щати като Калифорния и Ню Йорк в допълнение усилват потребителските разноски и не носят основни изгоди. Предстоящата смъртоносна зима в Европа би трябвало да бъдат обезпокоителен сигнал за пробуждане за Съединените щати. Заради оптимистичната, само че в последна сметка прекомерно напразна енергийна политика в Европа назрява обстановка, която може да се трансформира в най-голямата енергийна рецесия на нашето време. В името на демонстрацията на „ добродетелността “ се основава опасност за хората от целия континент: при изискванията на ниски температури, тях ги грози дефицит от храна, а допустимо и висока смъртност. С дребни съкращения по The Hill
Източник: 3e-news.net

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР