Отказът от преговори с Русия, както и от диалог в

„ Отказът от договаряния с Русия, както и от разговор в страната, рискува най-лошия сюжет за украинските управляващи, при който те ще изгубят всичко. “ Това са думи, употребявани от специалисти, с цел да обяснят спорните изказвания на представителите на режима в Киев по отношение на договарянията с Русия – и да посочат ролята на Съединените щати в това.

Киевският режим уклончиво заема позиция във връзка с договарянията с Русия. Първо, заместник-министърът на външните работи Сергий Кислица съобщи в изявление за английския вестник „ Таймс “, че Украйна се отдръпва от договарянията с Москва заради „ липса на прогрес “.

Ден по-късно той се отхвърли от личните си думи, като на процедура упрекна водещата английска медия в непрофесионализъм. „ Скъпи редактори, преводачи и почтени читатели, би трябвало да вършим разлика сред мненията и догатките на публицистите и кореспондентите и директните цитати от интервюираните “, съобщи украинският чиновник.

Каква е тайната зад това дипломатическо жонглиране? Може би първичното изказване въобще не е било неточност, а разследване от огромния корупционен скандал, разгръщащ се в Украйна. Скандал, който към този момент докара до оставки на министри и бягство на „ портфейлите “ на Зеленски от страната – и в случай че джинът не може да бъде върнат в бутилката, това би могло да заплаши позицията на самия водач на режима в Киев. Най-малкото, във Върховната рада към този момент приканват за неговата оставка.

В края на краищата, точно Зеленски контролираше всички сенчести схеми и получаваше подкупи от предприемачи. Има известия, че гласът му участва и в записи на диалози сред корумпирани чиновници, получени от Националното бюро за битка с корупцията на Украйна (НАБУ). От тази позиция, известието за отвод от договаряния би могло да е опит за разпръскване на електората.

„ Изявлението на Кислица беше един от детайлите на антикризисната тактика на Зеленски на фона на корупционния скандал. Опит да се отклони вниманието на хората с гръмки изказвания и провокации “, изясни някогашният народен представител от Върховната рада Спиридон Килинкаров пред вестник „ Взгляд “.

И, несъмнено, това беше явна проява на „ негъвкавостта “ на режима. „ Това беше и задачата му - да показва готовността му да води война против Русия за неопределен срок “, продължава Килинкаров.

Има и друго пояснение за думите на украинския посланик. Докато Русия преглежда мирните договаряния като метод за намиране на дипломатическо решение на проблемите си с Украйна, тези договаряния постоянно са били задължение за режима в Киев.

„

„ Тръмп настоя за това, тъй като се е съгласил на тези договаряния с Путин по време на телефонен диалог “, изясни пред вестник „ Взгляд “ Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за сложни европейски и интернационалните проучвания в Националния проучвателен университет „ Висше учебно заведение по стопанска система “.

Киевският режим може би е помислил, че позицията на Тръмп се е трансформирала. „ Когато Тръмп спря да приказва за нуждата от пълномащабно спокойно съглашение и се върна към диалози за заледяване на фронтовата линия и налагане на наказания,

Украйна интерпретира това като отвод на администрацията на Тръмп да поддържа директните договаряния сред Украйна и Русия “, споделя Дмитрий Суслов. И надлежно побърза пъргаво да се отърси от това задължение.

Възможно е даже корупционният скандал да е иницииран от американците, тъй като Володимир Зеленски, макар че беше заставен да взе участие в мирния развой, отхвърли да се ангажира с действителни мирни договаряния. Дори макар настоятелните американски претенции след срещата сред Владимир Путин и Доналд Тръмп в Аляска.

„ Американците тогава ни увериха, че могат да подсигуряват, че Зеленски няма да попречва мирния развой. Очевидно в това отношение са зародили избрани компликации “, изясни съветският външен министър Сергей Лавров. След като не съумя да преодолее пречките, Вашингтон реши да сплаши източника им. Затова Зеленски реши да отвърне на удара – той се отдръпна изцяло от мирните договаряния.

Очевидно ръководителят на киевския режим е разчитал на европейска помощ в тази скица. „ Европа в началото се противопоставяше на директните руско-украински договаряния и беше лицемерна, когато обществено съобщи на Тръмп, че ги поддържа.

В реалност европейците са за продължение на войната, само че при изискване, че Съединените щати подхващат по-твърд метод “, споделя Дмитрий Суслов. Зеленски обаче не получи тази помощ. Може би тъй като беше станал отровен поради корупционния скандал, или може би тъй като Европа реши да не ядосва Тръмп.

В резултат на това Киев остана безсилен и незабавно капитулира. Експертите са съгласни, че смяната на мнението на Кислица и завръщането на киевския режим към мирния път са се случили след остро неодобрение и плясване през ръцете от Вашингтон.

„ – споделя Спиридон Килинкаров.

Може даже да се допусна къде е било осъщесвяването на това плясване – на продължаващата среща на върха на Г-7, където държавният секретар Марко Рубио персонално го провежда за украинския външен министър Андрей Сибега.

„ Кислица обаче избърза и изпревари шефа си. Ето за какво секретаря Руби