Мрежата: По-добре да внасяме министри от Канада, вместо от Барбабос, но Конституцията забранява...
Отказал ли се е в точния момент от канадското си поданство министър Кирил Петков, назначен от Румен Радев да дава отговор за сектор „ Икономика “? Този въпрос звучи все по-сериозно след последното му интервю пред БТВ. Служебният министър заяви, че е подал документи за отвод сега, в който е схванал, че ще става министър. Това обаче е едвам началото на продължителна процедура. Темата бързо набра скорост и в обществените мрежи. Предлагаме ви част от коментарите: Виктор Иванов, публицист По принцип избирам Канада пред Барбадос като банка фрагменти за министри. Но законът е закон и би трябвало да се съблюдава от всички. Този път на хаджитошковците им се получи. Весислава Танчева, специалист по политически връзки Както доста пъти съм казвала, един от бързите способи да прокопсаме е да си внесем политици и магистрати от читава чужбина! Нямам нищо срещу нидерландци - общински съветници, германци - съдии и канадци - министри! Колкото повече - толкоз по-добре... PS. Предвид острия недостиг на грамотни люде с кураж в политиката, евентуално ще се окажем в дефицит на качествени министри напълно скоро. Трябва да променим закона по този начин, че по-лесно да си внасяме и чужденци, а не да ограничаваме българите с двойно поданство. Асен Балтов, доктор, някогашен шеф на „ Пирогов “ Ех КАНАДА, ах КАНАДА! Георги Харизанов, политически анализатор От заобиколния отговор на министъра на стопанската система стана несъмнено ясно едно: Същият продължава да е с двойно поданство и към днешна дата, т.е. да заема поста си на министър в нарушаване на българските закони. Явор Дачков, публицист От другар, който живее в Канада във връзка на канадското поданство на Кирил Петков: " Пиша ти във връзка " отхвърли " от канадско поданство на въпросния министър. Ако фактически го е сторил - има софтуерно време от 6 месеца. А той дали е знаел преди 6 месеца че ще бъде министър? Има си процедура " *** Ако Кирил Петков е канадски гражданин и е министър в нарушаване на Конституцията би трябвало неотложно да бъде освободен. През 1990 година Георги Пирински не можа да се кандидатира за президент по същата причина. Разбирам, че на почитателите харизмата им е по-скъпа от Конституцията, само че това не е никаква опция на статуквото и няма нищо общо с върховенството на закона, за което толкоз обича да приказва президентът Румен Радев и за което настояват, че се борят умните и красивите.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




