От втори опит, при закрити вратаПуснали Георгиев на 5 юли,

...
От втори опит, при закрити вратаПуснали Георгиев на 5 юли,
Коментари Харесай

Върнаха в ареста изверга от Стара Загора

От втори опит, при закрити врата
Пуснали Георгиев на 5 юли, тъй като прокурор не е поддържал обвиняването

Продължава да отхвърля виновност

Георги Николаев Георгиев, упрекнат за закани за ликвидиране към 18-годишната Дебора М. остава на ареста. Това постанови през вчерашния ден състав на Старозагорския областен съд, а съвещанието се организира при закрити врата, с цел да не станат известни интимни детайлности от връзката сред 26-годишния мъж и жертвата му - 18-годишно момиче, пребито, нарязано с макетен нож и остригано нула номер при нахлуване на 26 юни.

И през вчерашния ден Георгиев е траял да отхвърля виновността си за чудовищното закононарушение, юристът му съобщи, че ще апелира и тази мярка пред втора инстанция - тричленен въззивен състав на Окръжния съд в Стара Загора.

Ето по какъв начин работи правосъдната ситема в България. По същата скица се е разиграла и сагата със същия нарушител, когато е бил упрекнат за нанасяне на междинна телесна щета - строшаване на носа и скула, мозъчно разтърсване на Дебора и нанасяне с макетен нож на голям брой рани по тялото ѝ, сочи протоколът от съвещанието на Районният съд в Стара Загора на 1 юли. Тогава арбитър Тодор Минов приема, че има доказателства за обвиняването на Георгиев и има заплаха той да се укрие или извърши други закононарушения. Наложената тогава мярка “задържане под стража ” е обжалвана. На 5 юли касапинът застава пред тричленен въззивен състав на Старозагорския областен съд. В заседнаието взе участие прокурор Г. В., който декларира: “Считам, че определението на Старозагорски областен съд, с което е взета мярка за неотклонение “задържане под стража ” във връзка с обвинения, е незаконосъобразно и не следва да бъде доказано, защото от събраните по делото доказателства, в частност от направената съдебно-медицинска експертиза, е видно, че на потърпевшата не е породена междинна телесна щета, каквото е обвиняването за осъществено тъкмо такова закононарушение. Ако се касае за осъществено закононарушение лека телесна щета, евентуално то би било от частен темперамент, заради което смятам, че следва да бъде анулирано определението ”. Въз основа на него и на съдебно-медицинската експертиза Георгиев е пуснат от ареста.

Самият той в последната си дума тогава споделя: “Не съм отговорен, желая да се разбере всичко. Имам малко дете и ме чака, жена ми чака на мен и по тази причина желая да ми се смени мярката ”.
Димитър Киров, юрист на фамилията: Имаме съображение за допуснем, че е опит за ликвидиране


Имаме право да допуснем хипотезата, че става дума за опит за ликвидиране, сподели през вчерашния ден юрист Димитър Киров, който безплатно е поел отбраната на фамилията. Той посочи, че досега е в контакт единствено с родителите на Дебора, а тази седмица чака да се срещне и с нея.

“Това, което се случва с момичето, по никакъв начин не е обнадеждаващо. Вижда се, че то отхвърля да контактува със света, изживява непрекъснат боязън и суматоха. Нейното прочувствено положение и сринато. Тя търси себе си след всичко това, което е направено с нея. Процесът на възобновяване, в случай че ще има цялостно такова, ще продължи много дълго време ”, изясни юристът.

“Дали телесната щета е лека, междинна или тежка в последна сметка, ще се реши значително от експертизата. За страдание, процедурата е много забавена. Но дано да гледаме нещата общо. Освен телесна щета, имаме и опасност за ликвидиране. Раните са покрай витално значими артерии. Тоест, имаме право да допуснем хипотезата, че е опит за ликвидиране ”, безапелационен бе юрист Киров.

Районният прокурор на Стара Загора Таня Димитрова удостовери, че е допустимо до се стигне до обвиняване в опит за ликвидиране, само че на този стадий е прекомерно рано да се приказва за това.

“Искаме петорната експертиза да обясни точния темперамент на телесните увреждания, брой и тип. Има ли една, или няколко междинни телесни повреди, те съпроводени ли са с заплаха за живота и породени ли са по метод, изключително непосилен за потърпевшата ”, посочи прокурор Димитрова. Според нея до смяна на обвиняването може да се стигне единствено след цялостното изясняване на степента на телесната щета на Дебора.

В поддръжка на Дебора
Хиляди на митинг в над 40 града


Хиляди жители се събраха довечера на митинги пред правосъдните покои в над 40 града в страната в поддръжка на брутално нарязаната Дебора от Стара Загора. Наши сънародници се събраха и във Франция, Дания, Кипър, Германия и други страни.

Хората се проведоха в обществените мрежи за митинга, който стартира в 18 ч през вчерашния ден. Хилядите упорстваха за заслужено наказване за нападателя на Дебора, да се каже “Не ” на експанзията и насилието, както и за цялостна поддръжка на фамилията на потърпевшото момиче. Демонстрацията в София бе под надпис “Няма да мълчим. Стоп на геноцида над дамите! ”. Искането е случаи, сходни на този от Стара Загора, да не бъдат неглижирани.
Красимир, бащата на нарязаното момиче: Бях срещу тази връзка. Кървавите следи бяха до 4-ия етаж


“Раните по тялото ѝ малко по малко ще заздравеят. Раната, която е в нейното схващане обаче, надали ще заздравее толкоз бързо. Тя е мощно момиче и с времето ще съумее да преодолее нещата. Не желае да приказва за претърпяното, а и ние не желаеме да я връщаме обратно. Не приказваме за случая, тъй като не желая да я връщам към кошмара. Това сподели през вчерашния ден Красимир, татко на Дебора, която бе грубо нарязана с макетно ножче.



Пострадалата Дебора не желае към момента да приказва за нападението.

Според него служителите на реда в Стара Загора са си свършили добре работата по случая с жестокото нахлуване. “Това е една нишка, в която са навързани прекалено много организации. Хората от Първо районно управление (на МВР) незабавно откриха хипотетичния причинител. След това му е било наложена мярката за неотклонение. Явно там обаче някъде се къса нишката. Искаме да знаем, кой не си е приключил работата ”, разяснява мъжът пред Нова телевизия.

“Не знаех за заканите, разбрахме след това. Въпросния човек съм го виждам един-два пъти. Аз бях срещу това отношение на щерка ми с него. Разбрах за някаква ревнивост, само че не чак дотам, която да докара до такива последици ”, сподели още бащата. Той описа, че в деня на нападението му се е обадил дежурен служител на реда и първата информация, която е получил била за сборичкване. “Помислих си, че просто са някакви тийнейнджърски неща и просто се сбили. Когато дойдох на място, нещата не бяха такива. Кървавите следи бяха до 4-ия етаж по цялото стълбище. Няма да разясня вътре в жилището какво беше положението. Настоявам за заслужено наказване. Ние желаеме правдивост. Квалифицирането на това като “лека телесна щета ” е безумство ”, сподели още Красимир.

“Дъщеря ми е пандизчия в личните си кошмари ”, показа и майката на Дебора. Тя моли “законите в действителност да бъдат изменени и когато има посягане над човек, да няма присъда пробация ”. Според майката психическите и прочувствените вреди са доста огромни. Тя позволява, че случилото се с щерка ѝ би могло да бъде и опит за ликвидиране.
Съдия Татяна Гьонева Коева за обезобразеното момиче: За да е налице междинна телесна щета, е трябвало да има заплаха за живота


За да е налице междинна телесна щета, е трябвало да има заплаха за живота, а доказателствата не са го открили. Това изясни пред публицисти през вчерашния ден арбитър Татяна Гьонева Коева от Окръжния съд в Стара Загора, която е докладчик по делото с обезобразеното момиче. Съдебният състав на окръжния съд на 5 юли дефинитивно освободи от ареста без мярка за неотклонение 26-годишния Георги Георгиев за бруталното нахлуване.

Татяна Гьонева Коева и ръководителят на състава Тоньо Тонев обясниха, че са се доверили на първичното здравно умозаключение за пострадванията на момичето, съгласно което те не са били рискови за живота.

“Трябваше да обсъдим доказателствата, които сочат освен съпричастност на обвинения, само че и да подплатяват наличната подготовка, за която е притеглен по Наказателния кодекс. Установени са пострадвания, които поотделно и в цялост сочат разстройство на здравето, само че не и заплаха за живота. Колкото и стряскащо за общността да бъде, то се квалифицира като лека телесна щета, в случай че и да не е лека в житейския смисъл. За да има междинна телесна щета, би трябвало да има заплаха за живота. Ние не установихме това. Доказателствата не подплатиха квалификацията за междинна телесна щета ”, съобщи арбитър Гьонева. По думите ѝ към оня миг доказателствата са били такива и правосъдният състав няма пълномощия в допълнение да изследва предмета на експертизата. “Разбираме също чисто човешката реакция, не сме роботи, а хора. Нашата работа е да забележим какви доказателства има все още и въз основа на закона можем ли да потвърдим такова решение. Ако е непозволено арестуван, по-късно има други производства и отново ние ще сме отговорни ”, добави Гьонева.

“Съдебно-медицинската експертиза е безапелационна - тези пострадвания са леки телесни повреди по смисъла на закона ”, сподели и ръководителят на правосъдния състав, постановил акта, арбитър Тоньо Тонев. Председателят на съда в Стара Загора Красимир Георгиев съобщи, че постановеният правосъден акт е закономерен. “Той е в унисон с настояването на представители на Окръжната прокуратура ”, уточни той.

Татяна Гьонева Коева пък разгласи, че поддържа настояванията за правдивост и осъждането на насилието, само че не счита да подава оставка.
Соня Нейкова, зам-шеф на Варненския областен съд пред “Труд news ”: Незабавно да стартира инспекция в прокуратурата 
Незабавно в прокуратурата в Стара Загора би трябвало да стартира инспекция и да има осъдени поради фрапиращата непросветеност по случая с обезобразеното 18-годишно момиче. Това сподели дългогодишният углавен арбитър Соня Нейкова, която потърси “Труд news ”, възмутена от опитите да се хвърли виновността за освобождението на 26-годишния обвинен върху тричленния състав на Окръжния съд в Стара Загора.

По думите ѝ, в случай че прокуратурата е работила умело, незабавно е можела да повдигне обвиняване по член 131, алинея 1, т. 8 и 9 - за закононарушение от общ темперамент, осъществено по изключително непосилен за жертвата метод и с особена свирепост, което е реалност. “Защо не са употребили този текст, а след цялостен месец още веднъж разпитват очевидци и вкарват в приложимост обвиняването за закана за ликвидиране, което стана съвременно да се употребява като дъвка от обвиняването?! Това и стажант не би направил, тъй като казусът не е комплициран - при 21 дълбоки пострадвания незабавно обвиняването трябваше да е по член 131. Усещането ми през днешния ден е, че ще минат доста години, до момента в който превърнатата в страшилище прокуратура още веднъж проработи обикновено ”, заключи Соня Нейкова, която през годините е била била прокурор и арбитър, а от 2010 година е зам.-председател на Варненския областен съд.
Източник: trud.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР