Иван Костов: Само градивният протест, който сочи изход, може да причини успешна промяна
От всички форми на гражданско деяние единствено националният цивилен митинг може да промени политическото устройство, сподели Иван Костов (министър-председател на България в интервала 1997-2001 г.) на обществена сказка на тематика „ Силата на гражданското деяние “ в Аулата на Софийския университет „ Св. Климент Охридски “.
„ Протестът е последна мярка, когато жителите не могат да повлияят по различен метод на политиката. Те оспорват легитимността и дейностите на властимащите “, уточни той.
По думите му силата и успеваемостта на митинга зависят от съществуването на воля на хората, от това настояванията им да доведат до действителна смяна, както и от масовостта на присъединилите се жители.
„ Протестът може да бъде сполучлив, само че и да докара до противоположен резултат. Той може да бъде отхвърлящ и конструктивен. Отхвърлящият е ориентиран против статуквото и дава отговор на това какво тъкмо не е наред, кой носи отговорност и за какво обстановката е неприемлива. Той е диагноза без лекуване. Ако не стане конструктивен, след него се появява политически вакуум, който статуквото бързо запълва. Градивният митинг също отхвърля статуквото, само че сочи и опция. Намира отговор на въпроса какво тъкмо би трябвало да се промени в политиката, сочи излаз. Само градивният митинг може да аргументи сполучлива смяна “, сподели още Иван Костов.
Бившият министър председател уточни характерностите за сполучлив митинг, като даде образец с този от 1997 година „ Протестите от януари и февруари през 1997 година бяха „ за “. Те бяха градивни и сочеха излаз, като упорстваха за радикални промени, които да интегрират България в НАТО и Европейски Съюз. Бяха ежедневни и с увереност да се стигне до край “, напомни той.
По думите му образци за отхвърлящи митинги са тези от летата на 2013 година и 2020 година „ Протестите от 2020 година реализираха формалното премахване на премиера Борисов, само че не реализираха нищо против мафиотизацията, корупцията и беззаконието, тъй като не показаха излаз. След затихването им стартира бързо възобновяване на статуквото “, разяснява Костов.
„ След шест парламентарни избора ГЕРБ и „ Движение за права и свободи – Ново начало “ възвърнаха цялостния си надзор върху ръководството на страната. Крайният резултат бе противопоставен на задачите на митингите. Мафията и корупцията станаха по-безочливи и по-силни. Това събитие е познато в политологията и се назовава абсурд на протестната готовност ", означи някогашният министър-председател.
Той акцентира, че повода за неуспеха на митинга от 2020 година се дължи на това, че не е станал конструктивен. „ През 2020 година имаше морална сила, само че нямаше план за промяна, а през 1997 година имаше и едното, и другото “, изясни Костов, представен от БТА
„ Протестът е последна мярка, когато жителите не могат да повлияят по различен метод на политиката. Те оспорват легитимността и дейностите на властимащите “, уточни той.
По думите му силата и успеваемостта на митинга зависят от съществуването на воля на хората, от това настояванията им да доведат до действителна смяна, както и от масовостта на присъединилите се жители.
„ Протестът може да бъде сполучлив, само че и да докара до противоположен резултат. Той може да бъде отхвърлящ и конструктивен. Отхвърлящият е ориентиран против статуквото и дава отговор на това какво тъкмо не е наред, кой носи отговорност и за какво обстановката е неприемлива. Той е диагноза без лекуване. Ако не стане конструктивен, след него се появява политически вакуум, който статуквото бързо запълва. Градивният митинг също отхвърля статуквото, само че сочи и опция. Намира отговор на въпроса какво тъкмо би трябвало да се промени в политиката, сочи излаз. Само градивният митинг може да аргументи сполучлива смяна “, сподели още Иван Костов.
Бившият министър председател уточни характерностите за сполучлив митинг, като даде образец с този от 1997 година „ Протестите от януари и февруари през 1997 година бяха „ за “. Те бяха градивни и сочеха излаз, като упорстваха за радикални промени, които да интегрират България в НАТО и Европейски Съюз. Бяха ежедневни и с увереност да се стигне до край “, напомни той.
По думите му образци за отхвърлящи митинги са тези от летата на 2013 година и 2020 година „ Протестите от 2020 година реализираха формалното премахване на премиера Борисов, само че не реализираха нищо против мафиотизацията, корупцията и беззаконието, тъй като не показаха излаз. След затихването им стартира бързо възобновяване на статуквото “, разяснява Костов.
„ След шест парламентарни избора ГЕРБ и „ Движение за права и свободи – Ново начало “ възвърнаха цялостния си надзор върху ръководството на страната. Крайният резултат бе противопоставен на задачите на митингите. Мафията и корупцията станаха по-безочливи и по-силни. Това събитие е познато в политологията и се назовава абсурд на протестната готовност ", означи някогашният министър-председател.
Той акцентира, че повода за неуспеха на митинга от 2020 година се дължи на това, че не е станал конструктивен. „ През 2020 година имаше морална сила, само че нямаше план за промяна, а през 1997 година имаше и едното, и другото “, изясни Костов, представен от БТА
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ