Мръсна зима пак трови големите градове
От Управляващия орган на Оперативна стратегия „ Околна среда ” махат най-ефикасната мярка в битката против смога
Потърпевши още веднъж ще са елементарните хора у нас
Mръсен въздух за поредна зима ще дишат жителите на огромните български градове поради битовото отопление предвиждат специалисти пред „ Труд ”. Причината е, че записаните ограничения в Националната стратегия за възстановяване качеството на атмосферния въздух не са съобразени със социално-икономическото състояние в страната ни, безапелационни са експертите.
Анализите демонстрират, че сред 50 и 60 % от популацията на България в студените месеци употребява за отопление твърди горива (дърва, въглища), защото тази суровина е най-евтина. При изгарянето на дървата и въглищата комините бълват големи количество фини прахови частици с показател 10, които са най-опасните за здравето и живота.
В Националната тактика, показана в края на септември, една от предпочитаните ограничения е подмяната на горивните съоръжения – старите печки ще бъдат заменени с нови, които се зареждат с пелети.
За да стане подмяната, българските общини ще получат пари по Оперативна стратегия „ Околна среда ” (ОПОС), като за задачата би трябвало да имат подготвени стратегии за възстановяване на качеството на атмосферния въздух (КАВ), които би трябвало да дават отговор на избрани условия.
Въпроси
Въпросите, които сложиха пред „ Труд ” специалистите, до през днешния ден нямат отговор. Например правени ли са до момента замервания до какъв брой новите печки на пелети понижават отделянето на ФПЧ, има ли значение марката на новия отоплителен апарат, какъв е пазарът на пелети у нас и на каква цена се оферират.
Както „ Труд ” написа през последните месеци в изявленията си по тематиката, и при пелетните печки има доста изхвърляне на фини прахови частици във въздуха, което доближава и надвишава 50%. Отделно за 100 квадратни метра жилище за отопление през целия зимен сезон са нужни най-малко 4 тона пелети, чиято пазарна цена е към 1520 лв.. За да се топли същата повърхност на дърва трябват 10 кубика от тази суровина, което коства на семейството 650 лв., т.е. два пъти и половина по-евтино от пелетите. В предходни изявления „ Труд ” разгласява мненията на производители и продавачи на пелети. Те бяха безапелационни, че качествените пелети се изнасят за Гърция, където се продават по-скъпо. Тук остават нискокачествените, които са малко и не могат да покрият потребностите на пазара сега. След като печките на пелети се усилят поради ограниченията в Националната тактика, стоката ще стане изцяло дефицитна.
Другите разновидности, които са предоставени на общините с изключение на печки на пелети, са слагане на климатици на семействата или включването им към газопреносна или топлофикационни мрежи, където има такива.
Относно отоплението на ток изчисленията демонстрират, че цената за домакинство на сезон ще надвиши 1000 лв., а на газ ще стигне 1500 лева Присъединяването към парно на процедура е невероятно, защото огромна част от общините не разполагат с ТЕЦ-ове.
Ефикасност
Докато се пробват да прокарат тези противоречиви ограничения, натоварващи финансово семействата, от Управляващия орган на ОПОС у нас, който е към Министерството на околната среда и водите, изненадващо се оповестиха против най-ефикасната мярка за България – слагането на електростатични филтри на комините.
На 17 май в София се организира съвещание на Комитета за наблюдаване на ОПОС. Малко преди съвещанието, от Управляващия орган предложиха филтрите да отпаднат, макар че 21 от 28 локални управи с стратегии по КАВ, аргументирано желаят такива устройства.
От Националното съдружие на общините в България изпратиха писмо, в което се възпротивиха против предлагането. От Министерство на околната среда и водите оповестиха, че мярката остава, само че като съпътстваща – т.е. поставя се печка на пелети и към нея филтър. Но в Националната тактика филтрите още веднъж липсват, което слага локалните управи в неуместна обстановка – имат подготвени стратегии по КАВ, които не дават отговор на условията, защото в тях е записано „ монтиране на филтри ”. И по тази причина автоматизирано ще отпаднат, когато аплайват за финансиране по ОПОС – т.е. пари за тях няма да има.
До през днешния ден не е ясно за какво мярката „ филтри ” би трябвало да отпадне. Според специалистите точно тя подсигурява най-бързо справяне с мръсния въздух и дава отговор на икономическите действителности у нас.
Устройството се инсталира елементарно на комина, разходът на ток е сред 8 и 10 лв. годишно. А изследванията демонстрират, че успеваемостта му е близо 90% хващане на ФПЧ (виж карето).
В същото време от Министерство на околната среда и водите оферират промени в Закона за чистотата на атмосферния въздух, съгласно които общините, непсравящи се със смога, ще бъдат глобявани с хиляди левове. Това изправя кметовете пред съществено тестване – не им се позволява да ползват ограниченията против мръсния въздух, които съгласно тях и хората ще оказват помощ, само че ще бъдат наказвани поради замърсен въздух.
Според специалистите, с които „ Труд ” беседва, от тази обстановка най-пострадали ще са елементарните хора, които отново ще дишат токсичен въздух през задаващата се зима, а несъмнено и идните години.
Желание
Общините желаят филтри за комини
Филтрите за комини потвърдено улавят близо 90% от фините прахови частици.
По-голямата част от общините имат в стратегиите си по КАВ мярката слагане на филтри на комините и това не е неаргументирано. Вече има осъществени пилотни планове в Благоевград, Стара Загора, Велико Търново, Горна Оряховица и София. Две самостоятелни лаборатории – на Изпълнителната организация по околна среда и Енергийна организация – Пловдив са изготвили отчети, съгласно които където има филтри, печките изхвърлят през комините 90% по-малко ФПЧ. Има и извършени анкети измежду потребителите, които демонстрират, че тези устройства са най-предпочитаните поради ефикасността си и евтината поддръжка.
В София сега се реализира втори пилотен план в регион “Красна поляна ”, където 10 семейства са оборудвани с филтри и се чакат отлични резултати. Община Пловдив също има в програмата си по КАВ електростатичните устройства, както и други огромни локални управи.
Следващата седмица – на 12 ноември, е съвещанието на Комитета за наблюдаване по ОПОС, на който дефинитивно ще се реши дали филтрите ще бъдат позволени като мярка в битката против мръсния въздух.
Потърпевши още веднъж ще са елементарните хора у нас
Mръсен въздух за поредна зима ще дишат жителите на огромните български градове поради битовото отопление предвиждат специалисти пред „ Труд ”. Причината е, че записаните ограничения в Националната стратегия за възстановяване качеството на атмосферния въздух не са съобразени със социално-икономическото състояние в страната ни, безапелационни са експертите.
Анализите демонстрират, че сред 50 и 60 % от популацията на България в студените месеци употребява за отопление твърди горива (дърва, въглища), защото тази суровина е най-евтина. При изгарянето на дървата и въглищата комините бълват големи количество фини прахови частици с показател 10, които са най-опасните за здравето и живота.
В Националната тактика, показана в края на септември, една от предпочитаните ограничения е подмяната на горивните съоръжения – старите печки ще бъдат заменени с нови, които се зареждат с пелети.
За да стане подмяната, българските общини ще получат пари по Оперативна стратегия „ Околна среда ” (ОПОС), като за задачата би трябвало да имат подготвени стратегии за възстановяване на качеството на атмосферния въздух (КАВ), които би трябвало да дават отговор на избрани условия.
Въпроси
Въпросите, които сложиха пред „ Труд ” специалистите, до през днешния ден нямат отговор. Например правени ли са до момента замервания до какъв брой новите печки на пелети понижават отделянето на ФПЧ, има ли значение марката на новия отоплителен апарат, какъв е пазарът на пелети у нас и на каква цена се оферират.
Както „ Труд ” написа през последните месеци в изявленията си по тематиката, и при пелетните печки има доста изхвърляне на фини прахови частици във въздуха, което доближава и надвишава 50%. Отделно за 100 квадратни метра жилище за отопление през целия зимен сезон са нужни най-малко 4 тона пелети, чиято пазарна цена е към 1520 лв.. За да се топли същата повърхност на дърва трябват 10 кубика от тази суровина, което коства на семейството 650 лв., т.е. два пъти и половина по-евтино от пелетите. В предходни изявления „ Труд ” разгласява мненията на производители и продавачи на пелети. Те бяха безапелационни, че качествените пелети се изнасят за Гърция, където се продават по-скъпо. Тук остават нискокачествените, които са малко и не могат да покрият потребностите на пазара сега. След като печките на пелети се усилят поради ограниченията в Националната тактика, стоката ще стане изцяло дефицитна.
Другите разновидности, които са предоставени на общините с изключение на печки на пелети, са слагане на климатици на семействата или включването им към газопреносна или топлофикационни мрежи, където има такива.
Относно отоплението на ток изчисленията демонстрират, че цената за домакинство на сезон ще надвиши 1000 лв., а на газ ще стигне 1500 лева Присъединяването към парно на процедура е невероятно, защото огромна част от общините не разполагат с ТЕЦ-ове.
Ефикасност
Докато се пробват да прокарат тези противоречиви ограничения, натоварващи финансово семействата, от Управляващия орган на ОПОС у нас, който е към Министерството на околната среда и водите, изненадващо се оповестиха против най-ефикасната мярка за България – слагането на електростатични филтри на комините.
На 17 май в София се организира съвещание на Комитета за наблюдаване на ОПОС. Малко преди съвещанието, от Управляващия орган предложиха филтрите да отпаднат, макар че 21 от 28 локални управи с стратегии по КАВ, аргументирано желаят такива устройства.
От Националното съдружие на общините в България изпратиха писмо, в което се възпротивиха против предлагането. От Министерство на околната среда и водите оповестиха, че мярката остава, само че като съпътстваща – т.е. поставя се печка на пелети и към нея филтър. Но в Националната тактика филтрите още веднъж липсват, което слага локалните управи в неуместна обстановка – имат подготвени стратегии по КАВ, които не дават отговор на условията, защото в тях е записано „ монтиране на филтри ”. И по тази причина автоматизирано ще отпаднат, когато аплайват за финансиране по ОПОС – т.е. пари за тях няма да има.
До през днешния ден не е ясно за какво мярката „ филтри ” би трябвало да отпадне. Според специалистите точно тя подсигурява най-бързо справяне с мръсния въздух и дава отговор на икономическите действителности у нас.
Устройството се инсталира елементарно на комина, разходът на ток е сред 8 и 10 лв. годишно. А изследванията демонстрират, че успеваемостта му е близо 90% хващане на ФПЧ (виж карето).
В същото време от Министерство на околната среда и водите оферират промени в Закона за чистотата на атмосферния въздух, съгласно които общините, непсравящи се със смога, ще бъдат глобявани с хиляди левове. Това изправя кметовете пред съществено тестване – не им се позволява да ползват ограниченията против мръсния въздух, които съгласно тях и хората ще оказват помощ, само че ще бъдат наказвани поради замърсен въздух.
Според специалистите, с които „ Труд ” беседва, от тази обстановка най-пострадали ще са елементарните хора, които отново ще дишат токсичен въздух през задаващата се зима, а несъмнено и идните години.
Желание
Общините желаят филтри за комини
Филтрите за комини потвърдено улавят близо 90% от фините прахови частици. По-голямата част от общините имат в стратегиите си по КАВ мярката слагане на филтри на комините и това не е неаргументирано. Вече има осъществени пилотни планове в Благоевград, Стара Загора, Велико Търново, Горна Оряховица и София. Две самостоятелни лаборатории – на Изпълнителната организация по околна среда и Енергийна организация – Пловдив са изготвили отчети, съгласно които където има филтри, печките изхвърлят през комините 90% по-малко ФПЧ. Има и извършени анкети измежду потребителите, които демонстрират, че тези устройства са най-предпочитаните поради ефикасността си и евтината поддръжка.
В София сега се реализира втори пилотен план в регион “Красна поляна ”, където 10 семейства са оборудвани с филтри и се чакат отлични резултати. Община Пловдив също има в програмата си по КАВ електростатичните устройства, както и други огромни локални управи.
Следващата седмица – на 12 ноември, е съвещанието на Комитета за наблюдаване по ОПОС, на който дефинитивно ще се реши дали филтрите ще бъдат позволени като мярка в битката против мръсния въздух.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ