Феновете на Ботев с четири ключови въпроса към ръководството, никой обаче не им отговаря
От Управителния съвет на “Клуб на последователите на Ботев Пловдив” и Обединени фракции “BULTRAS” се обърнаха към сътрудниците си от Сдружение “Ботев”, като им зададоха няколко извънредно значими и съдбоносни за бъдещето на клуба въпроси. Феновете показаха задоволството си, че макар желанието им за среща, такава освен че не се е състояла, само че и не е имало индикации за сходни планове от страна на управителните фактори в Коматево.
Уважаеми ботевисти,
На 03.08.2017 година, в вербален диалог, УС на “Клуб на последователите на Ботев Пловдив” изиска среща с УС на Сдружение “ПФК Ботев”, в качеството му на мажоритарен притежател на ПФК Ботев АД, за покачване на въпроса за реализиране на само значимата за съществуването на Ботев (Пловдив) цел - довъшването и въвеждането в употреба на стадион “Христо Ботев”. В идващите дни такава ни бе отказана.
На 08.08.2017 година изпратихме писма по е-поща на всеки член на УС на Сдружение “ПФК Ботев”, като правилно изчакахме 14 дни за отговори и установяване на дата за срещата в комфортно за тях време и място. Получихме персонални отговори единствено от двама от членовете, само че не получихме съответно предложение за осъществяване на срещата.
Днес, 27.08.2017 година, УС на “Клуб на последователите на Ботев Пловдив” се усеща длъжен да уведоми членовете си за своята позиция, като формулира считаните за най-важни въпроси, които желаеше да дискутира:
1. Какво се случва с подновяването на строителството на стадион “Христо Ботев”, какви са пречките, които има, и какъв съгласно тях е методът да се пристъпи към осъществяването му? Проучено ли е документалното положение на градежа, на Договора за концесия и връзките с Изпълнителя, Строителния контрол и Община Пловдив? Проучени ли са опциите за поетапно създаване и въвеждане в употреба, както и за лицензирането му в подобен тип?
2. Направени ли са всички нужни стъпки за определяне на събитията по финансовото и правно положение на ПФК “Ботев” АД и преценена ли е опцията за решение на проблемите със отговорностите и обвързаностите? Какво е положението на проблема с преструктурирането на отговорностите и оповестеното нарастване на капитала на ПФК “Ботев” АД? Пречка ли е всичко това за рестартиране на строителството на стадион “Христо Ботев”?
3. Във връзка с информациите, че ще бъдат трансферирани акциите на ПФК “Ботев” АД на господин Георги Самуилов, извършен ли е диалог и в случай че не е, правени ли са опити за среща с него и изясняване на желанията му по отношение на издръжката на клуба и построяването на стадион “Христо Ботев”?
4. Проучена ли е опцията за финансиране на градежа и действителна ли е опцията за рестартиране на строителството на стадион “Христо Ботев” с постъпленията от присъединяване ни в ЛЕ?
С почитание:
УС на “Клуб на последователите на Ботев Пловдив”
Уважаеми ботевисти,
На 03.08.2017 година, в вербален диалог, УС на “Клуб на последователите на Ботев Пловдив” изиска среща с УС на Сдружение “ПФК Ботев”, в качеството му на мажоритарен притежател на ПФК Ботев АД, за покачване на въпроса за реализиране на само значимата за съществуването на Ботев (Пловдив) цел - довъшването и въвеждането в употреба на стадион “Христо Ботев”. В идващите дни такава ни бе отказана.
На 08.08.2017 година изпратихме писма по е-поща на всеки член на УС на Сдружение “ПФК Ботев”, като правилно изчакахме 14 дни за отговори и установяване на дата за срещата в комфортно за тях време и място. Получихме персонални отговори единствено от двама от членовете, само че не получихме съответно предложение за осъществяване на срещата.
Днес, 27.08.2017 година, УС на “Клуб на последователите на Ботев Пловдив” се усеща длъжен да уведоми членовете си за своята позиция, като формулира считаните за най-важни въпроси, които желаеше да дискутира:
1. Какво се случва с подновяването на строителството на стадион “Христо Ботев”, какви са пречките, които има, и какъв съгласно тях е методът да се пристъпи към осъществяването му? Проучено ли е документалното положение на градежа, на Договора за концесия и връзките с Изпълнителя, Строителния контрол и Община Пловдив? Проучени ли са опциите за поетапно създаване и въвеждане в употреба, както и за лицензирането му в подобен тип?
2. Направени ли са всички нужни стъпки за определяне на събитията по финансовото и правно положение на ПФК “Ботев” АД и преценена ли е опцията за решение на проблемите със отговорностите и обвързаностите? Какво е положението на проблема с преструктурирането на отговорностите и оповестеното нарастване на капитала на ПФК “Ботев” АД? Пречка ли е всичко това за рестартиране на строителството на стадион “Христо Ботев”?
3. Във връзка с информациите, че ще бъдат трансферирани акциите на ПФК “Ботев” АД на господин Георги Самуилов, извършен ли е диалог и в случай че не е, правени ли са опити за среща с него и изясняване на желанията му по отношение на издръжката на клуба и построяването на стадион “Христо Ботев”?
4. Проучена ли е опцията за финансиране на градежа и действителна ли е опцията за рестартиране на строителството на стадион “Христо Ботев” с постъпленията от присъединяване ни в ЛЕ?
С почитание:
УС на “Клуб на последователите на Ботев Пловдив”
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




