От сутринта премиерът Борисов събра ритуално министрите и започна да

" От сутринта министър председателят Борисов събра ритуално министрите и стартира да споделя баснята за промени в Наказателно-процесуален кодекс и Закона за правосъдната власт, с които се въвеждала фигурата на така наречен " самостоятелен " прокурор. Той щял да проверява основния прокурор и това отговаряло на условията на Венецианската комисия. Щял да прави следствия на основния прокурор от позицията си на, забележете, шеф отдел във Върховната касационна прокуратура ".
Това написа Мая Манолова, ръководител на " Изправи се.БГ " в страницата си във Фейсбук във връзка измененията в Наказателно-процесуален кодекс и Закона за правосъдната власт, които кабинетът внася, за основаването на фигурата на " самостоятелния " прокурор.
Според Манолова става дума за " съшита с бели конци илюзия, в която Борисов пробва да вкара и българското общество, и специалистите, и интернационалните институции. " Тя дефинира предложенията на премиера и кабинета като " безполезни " и представляващи " симулация на правосъдна промяна ".
Манолова счита, че такава " може да се реализира само и единствено с промени в Конституцията ", каквато министър председателят " умишлено не подхваща ".
Според ръководителят на " Изправи се.БГ " държавното управление " предлага фигура, непредвидена в Конституцията – на така наречен " самостоятелен " прокурор, който щял да проверява началника си – основния прокурор. За всеки правист в страната е ясно, че съгласно Конституцията няма " самостоятелен " прокурор – написа го в член 126 от Основния закон. Затова и Венецианската комисия показва, че без значение следствие може да се реализира от самостоятелна фигура, отвън системата на прокуратурата ".
" Според държавното управление фигурата на " самостоятелния " прокурор щяла да се избира от членове на Висш съдебен съвет – от прокурорската квота – които откакто излязат от Висш съдебен съвет обаче, остават подчинени на основния прокурор ", споделя още Манолова и прибавя, че вместо тези промени, могат да се подхващат потребни и ефикасни промени.
" Ако желае Борисов да му повярват хората, че не споделя басни с живо включване от съвещанията на Министерски съвет, а мисли за действителна промяна на правосъдната власт в страната, би могъл да направи следните 3 неща:
1. Да организира промяната посредством конституционни промени, като събере конституционно болшинство. Нали имаше политически сътрудници и устойчиво болшинство? Защо не го прави? Няма 160 гласа ли? Или няма политическа воля?
2. Ако му е толкоз " незабавно ", в края на 10-та година от ръководството му като министър председател, да инициира същински, а не фасадни промени в Закона за правосъдната власт и Наказателно-процесуален кодекс – такива, каквито са посочени в мненията на Комитета на министрите на Съвета на Европа и Венецианската комисия.
3. Депутатите му да предложат и гласоподават смяна на структурата на Висш съдебен съвет, тъй че да се усили броят на съдиите, избирани от съдии, каквато е рекомендацията на Венецианската комисия ".
" Днес министър председателят не направи нищо от това. Озадачаващо е, че и опозицията, и парламентарните партии не излизат с позиции. Затова назовавам маневрата в Министерски съвет от сутринта легенда. И приканвам господин Борисов да не вкарва в умишлена илюзия хората – номерът няма да мине ", счита още Манолова.
По думите й " препоръчаните промени са явно противоконституционни и откакто кабинетът ги одобри " незабавно ", все ще се откри орган, от оправомощените, който пък незабавно да сезира Конституционния съд ".
В края на позицията си Манолова е скептична, че " опитът Венецианската комисия да стане част от ловката маневра на Борисов ще мине ".