Румен Христов: Кабинет без ГЕРБ-СДС ще е сбор от типа орел, рак и щука
От срещите с хората виждам, че има един по-нов разговор сред нас ГЕРБ-СДС и гласоподавателите, който липсваше при 45-ия и 46-я парламент, имаше едно оттегляне тогава. Това ми дава съображение да имам вяра, че социолозите са прави и ще бъдем първа политическа групировка, евентуално с задоволително огромна преднина пред втория. Това надали е задоволително изискване да се сформира кабинет. Определям " антиГЕРБ " говоренето на партиите като огромна неточност. Съставяне на държавно управление без присъединяване на първа политическа групировка е рисковано. Такова държавно управление ще е по-скоро един математически общ брой от разнородни депутати и са вид орел, рак и щука и в случай че има такова държавно управление, то няма да е устойчиво, недобро за България и с къс период на валидност. Това съобщи в студиото на ФАКТИ ръководителят на Съюз на демократичните сили Румен Христов.
" Да, може да се сформира държавно управление без първата политическа групировка. Такива бяха държавните управления на Любен Беров - несигурно, и на Орешарски. Така, че държавно управление без ГЕРБ-СДС или ще е несигурно, или въобще няма да се сформира. Затова приканвам да заровим томахавките, става дума за нуждата от постоянно държавно управление в рецесиите, сполетели страната ни. Да намерим допирните точки, има такива, да съставим устойчиво държавно управление и да вървим напред. Вариантите са два: дясноцентристка коалиция с присъединяване на ГЕРБ-СДС или лявоцентристка с Българска социалистическа партия. Няма по какъв начин без присъединяване на ГЕРБ или на Българска социалистическа партия да има държавно управление. Аз считам, че на България е нужно дясно държавно управление, тъй като десните са по-отговорни, по-градивни, посочили са, че работят по-добре. ГЕРБ-СДС имат насъбран опит, доста сериозна експертиза при преодоляването на рецесии.
В 45-я парламент поканихме на диалози " ИТН " и " Демократична България ", те отхвърлиха. Надявам се в този момент да се отзоват, те и " Продължаваме промяната " като възможни сътрудници. Коалицията е нещо комплицирано и когато има доста и разнородни участници, има дребна възможност да просъществува. Ако огромните неща, зад кои застанем и идеологическите разлики не са чак толкоз огромни, би могло да се откри работеща формула, тъй като България има потребност от устойчиво ръководство. Ако искаш да промениш някого, ти би трябвало да работиш с него, в случай че считаме, че съперниците ни са прави за някои неща, че има позволени неприятни практики, в един съдружен кабинет министрите могат да се опълчват, да гласоподават срещу, до момента в който се изгладят несъгласията ", сподели ръководителят на Съюз на демократичните сили и лидер на листата на ГЕРБ-СДС в 23 МИР.
Той счита, че служебният кабинет търпи провали в съвсем всички сфери.
" Изборите за президент са извънредно значими по няколко аргументи, аз съм бил пет години в тази институция, познавам я доста добре. Това, че се твърди, че президентската институция е с малко пълномощия не е напълно по този начин, несъмнено, че няма пълномощията, които има един министър председател, тя е със съществени пълномощия, подсигурява стабилността, обединяването, единението на нацията. Аз съм сигурен, че в случай че бъде избран отново сегашният президент, опълчването сред водача на най-голямата партия и президента ще продължи, това не е положително за България. България има потребност от усмиряване, от сплотяваща фигура, каквато е фигурата на професор Герджиков, аз доста имам вяра, че той може да извърши тази роля, той е актуален будител. Балотаж ще има, въпросът е на втория тур да създадем готовност сред тези, които на първи тур са дали своят вот за други претенденти. Например огромна част от хората с демократично мислене биха дали своят вот за господин Лозан Панов, който доста почитам като правист и като човек, несъмнено.
Спрягаха се доста имена (за претендент президенти - бел. ред.), изрично и името на господин Борисов стоеше на масата дълго време, само че изхождайки от това, че опълчването щеше да бъде доста огромно, в случай че беше се получило, тъй че господин Борисов се кандидатира за президент и завоюва, най-вероятно тогава господин Радев, който има упоритости да бъде в политиката, щеше да образува политически план и тая борба да продължи. А тази борба би трябвало да престане. Виждате, че господин Борисов си е водач на партия, води офанзивите, само че той не беше претендент за министър-председател в последните две държавни управления, които бяха препоръчани от 45-я,46-я парламент, по този начин да се каже направил е една крачка настрана, там където са позициите на партийната работа и в този смисъл, в случай че бяхме издигнали чисто партийна кандидатура, щяхме да продължим в опълчването и окопната борба, която не е потребна за България ", разяснява той.
Целия диалог гледайте във видеото:
Бел.ред.
Уважаеми читателю,
14 ноември 2021 година ще е неповторим ден, когато ти ще гласуваш по едно и също време за съответен човек (мажоритарен избор на президент) и за лист от хора (подбрани от и правилни на задкулисието нови депутати).
Усещаш ли разликата?
" Да, може да се сформира държавно управление без първата политическа групировка. Такива бяха държавните управления на Любен Беров - несигурно, и на Орешарски. Така, че държавно управление без ГЕРБ-СДС или ще е несигурно, или въобще няма да се сформира. Затова приканвам да заровим томахавките, става дума за нуждата от постоянно държавно управление в рецесиите, сполетели страната ни. Да намерим допирните точки, има такива, да съставим устойчиво държавно управление и да вървим напред. Вариантите са два: дясноцентристка коалиция с присъединяване на ГЕРБ-СДС или лявоцентристка с Българска социалистическа партия. Няма по какъв начин без присъединяване на ГЕРБ или на Българска социалистическа партия да има държавно управление. Аз считам, че на България е нужно дясно държавно управление, тъй като десните са по-отговорни, по-градивни, посочили са, че работят по-добре. ГЕРБ-СДС имат насъбран опит, доста сериозна експертиза при преодоляването на рецесии.
В 45-я парламент поканихме на диалози " ИТН " и " Демократична България ", те отхвърлиха. Надявам се в този момент да се отзоват, те и " Продължаваме промяната " като възможни сътрудници. Коалицията е нещо комплицирано и когато има доста и разнородни участници, има дребна възможност да просъществува. Ако огромните неща, зад кои застанем и идеологическите разлики не са чак толкоз огромни, би могло да се откри работеща формула, тъй като България има потребност от устойчиво ръководство. Ако искаш да промениш някого, ти би трябвало да работиш с него, в случай че считаме, че съперниците ни са прави за някои неща, че има позволени неприятни практики, в един съдружен кабинет министрите могат да се опълчват, да гласоподават срещу, до момента в който се изгладят несъгласията ", сподели ръководителят на Съюз на демократичните сили и лидер на листата на ГЕРБ-СДС в 23 МИР.
Той счита, че служебният кабинет търпи провали в съвсем всички сфери.
" Изборите за президент са извънредно значими по няколко аргументи, аз съм бил пет години в тази институция, познавам я доста добре. Това, че се твърди, че президентската институция е с малко пълномощия не е напълно по този начин, несъмнено, че няма пълномощията, които има един министър председател, тя е със съществени пълномощия, подсигурява стабилността, обединяването, единението на нацията. Аз съм сигурен, че в случай че бъде избран отново сегашният президент, опълчването сред водача на най-голямата партия и президента ще продължи, това не е положително за България. България има потребност от усмиряване, от сплотяваща фигура, каквато е фигурата на професор Герджиков, аз доста имам вяра, че той може да извърши тази роля, той е актуален будител. Балотаж ще има, въпросът е на втория тур да създадем готовност сред тези, които на първи тур са дали своят вот за други претенденти. Например огромна част от хората с демократично мислене биха дали своят вот за господин Лозан Панов, който доста почитам като правист и като човек, несъмнено.
Спрягаха се доста имена (за претендент президенти - бел. ред.), изрично и името на господин Борисов стоеше на масата дълго време, само че изхождайки от това, че опълчването щеше да бъде доста огромно, в случай че беше се получило, тъй че господин Борисов се кандидатира за президент и завоюва, най-вероятно тогава господин Радев, който има упоритости да бъде в политиката, щеше да образува политически план и тая борба да продължи. А тази борба би трябвало да престане. Виждате, че господин Борисов си е водач на партия, води офанзивите, само че той не беше претендент за министър-председател в последните две държавни управления, които бяха препоръчани от 45-я,46-я парламент, по този начин да се каже направил е една крачка настрана, там където са позициите на партийната работа и в този смисъл, в случай че бяхме издигнали чисто партийна кандидатура, щяхме да продължим в опълчването и окопната борба, която не е потребна за България ", разяснява той.
Целия диалог гледайте във видеото:
Бел.ред.
Уважаеми читателю,
14 ноември 2021 година ще е неповторим ден, когато ти ще гласуваш по едно и също време за съответен човек (мажоритарен избор на президент) и за лист от хора (подбрани от и правилни на задкулисието нови депутати).
Усещаш ли разликата?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ