От самото начало, когато се започна още по време на

От самото начало, когато се стартира още по време на обединението ПП-ДБ-ГЕРБ – изборът на основен прокурор беше основна тематика. Със сигурност не се стигна до нормализиране на обстановката. Неяснота остана до края, уточни той по BTV´.

 

По мотив изтеклия мандат на Висшия правосъден съвет и дали въобще изборът на основен прокурор би бил законен, той напомни, че членовете на Висш съдебен съвет, избирани от Народното събрание, би трябвало да бъдат изпратени там с 2/3 от гласовете на депутатите.

 

„ Не си представям по какъв начин в този момент могат да изберат, даже Народното събрание да проработи “.

 

„ Ролята на Прокуратурата от края на 90-те, още с избора на господин Филчев, е сходно на тази в доста страни, които са в преход – и тя е правосъдната система като инструмент. В съда – тези, които бяха натиснати от Прокуратурата, съумяха да отиграят. Съдебната система се трансформира в инструмент,с който политическите сили си вземат решение проблемите с въздействието “, разяснява той.

 

„ Има лагери с разграничи цели и сполучливо позабавлява да се блокират, т.е. другият да не печели точки “, е мнението му за цялостния блокаж в Народното събрание.

„ Според мен, има отвращение този парламент да проработи и да може да направи каквото и да е. Намираме се в тази безиходица, от която не знам дали в скоро време ще има излизане “, изрази мнението си по тематиката Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд.

 

„ Някои си мислят, че Сарафов им е комфортен. Ако погледнем историята му, той е по- върховете на Прокуратурата от повече от 10 години. За целия този интервал, е ясна обществената оценка за активността на Прокуратура на Република България – тя не е изключително добра. Това се признава на процедура от всички “, разяснява още той.