Илияна Йотова: Проведе се кампания срещу президента с позволени и непозволени средства
От самото начало до момента се организира акция против президента с разрешени и непозволени средства поради предлагането му за референдум за еврото, а това не прави чест на основателите, сподели пред публицисти вицепрезидентът Илияна Йотова.
По думите ѝ след президентското предложение Министерството на финансите е трябвало да организира диалог с обществото по тематиката с еврозоната.
" Не смятам, че хората са разграничени. В 21 век имаме една задача - да се съблюдават човешките права на фона на всички спорове. Едно от най-съществените права е това на избор - а този, който го лишава, не може да приказва за демократично ръководство. Кампанията, която се разви против президента Радев и неговото предложение за референдум за еврото, не прави чест. Големият диалог за това какво ни чака като общество с приемането на еврото - не се състоя. Сякаш политическите партии и виновните институции в процеса се опасяват да вземат обществени позиции ", разяснява вицепрезидентът.
Законът за въвеждане на еврото в България бе признат от Народното събрание на 7 август 2024 година Целта му е да добави и улесни процеса на приемане на еврото в страната и да увеличи информираността на обществото, в сходство с европейското право.
По думите ѝ влизането в еврозоната е напълно политическо решение, само че официално се употребяват Маастрихските критерии.
" Президентът подписа закона, с цел да има повече осведоменост, той превежда на български европейското законодателство по приемане на еврото. 9 месеца по-късно изпълнителната власт и ангажираните институции нарушават закона. В него се споделя, че те би трябвало да осведомят навреме жителите и да организират на понятен език акция за рисковете и опциите, които евровалутата дава. Защо това не се прави и кой се опасява да отговори на въпросите на хората? ", попита Йотова.
Президентът Румен Радев предложи провеждането на народен референдум по отношение на въвеждането на еврото в България от 1 януари 2026 година Той аргументира самодейността си с нуждата от публичен консенсус по стратегическо решение, което, съгласно него, не би трябвало да се взема подмолно от институции с ниско публично доверие.
Отказ от ръководителя на Народното събрание
Председателят на Народното събрание, Наталия Киселова, върна предлагането на президента, като го разгласи за противоконституционно и неподлежащo на разглеждане от Народното събрание.
Сезиране на Конституционния съд
В отговор на отхвърли, президентът Радев сезира Конституционния съд с искане за наложително пояснение на Конституцията и оповестяване на отхвърли на ръководителя на Народното събрание за незабележим. Той уточни, че ръководителят на Народно събрание изземва конституционно открити пълномощия на Народното събрание.
Политически реакции
Предложението на президента провокира остри политически реакции. Партии като ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и БСП-Обединена левица го разкритикуваха като противоконституционно и дестабилизиращо. От друга страна, партии като „ Възраждане ", „ Величие ", „ ИТН " и МЕЧ показаха поддръжка за самодейността.
В предишното президентът Радев е изразявал поддръжка за въвеждането на еврото и е смятал провеждането на референдум по този въпрос за невероятно.
По думите ѝ след президентското предложение Министерството на финансите е трябвало да организира диалог с обществото по тематиката с еврозоната.
" Не смятам, че хората са разграничени. В 21 век имаме една задача - да се съблюдават човешките права на фона на всички спорове. Едно от най-съществените права е това на избор - а този, който го лишава, не може да приказва за демократично ръководство. Кампанията, която се разви против президента Радев и неговото предложение за референдум за еврото, не прави чест. Големият диалог за това какво ни чака като общество с приемането на еврото - не се състоя. Сякаш политическите партии и виновните институции в процеса се опасяват да вземат обществени позиции ", разяснява вицепрезидентът.
Законът за въвеждане на еврото в България бе признат от Народното събрание на 7 август 2024 година Целта му е да добави и улесни процеса на приемане на еврото в страната и да увеличи информираността на обществото, в сходство с европейското право.
По думите ѝ влизането в еврозоната е напълно политическо решение, само че официално се употребяват Маастрихските критерии.
" Президентът подписа закона, с цел да има повече осведоменост, той превежда на български европейското законодателство по приемане на еврото. 9 месеца по-късно изпълнителната власт и ангажираните институции нарушават закона. В него се споделя, че те би трябвало да осведомят навреме жителите и да организират на понятен език акция за рисковете и опциите, които евровалутата дава. Защо това не се прави и кой се опасява да отговори на въпросите на хората? ", попита Йотова.
Президентът Румен Радев предложи провеждането на народен референдум по отношение на въвеждането на еврото в България от 1 януари 2026 година Той аргументира самодейността си с нуждата от публичен консенсус по стратегическо решение, което, съгласно него, не би трябвало да се взема подмолно от институции с ниско публично доверие.
Отказ от ръководителя на Народното събрание
Председателят на Народното събрание, Наталия Киселова, върна предлагането на президента, като го разгласи за противоконституционно и неподлежащo на разглеждане от Народното събрание.
Сезиране на Конституционния съд
В отговор на отхвърли, президентът Радев сезира Конституционния съд с искане за наложително пояснение на Конституцията и оповестяване на отхвърли на ръководителя на Народното събрание за незабележим. Той уточни, че ръководителят на Народно събрание изземва конституционно открити пълномощия на Народното събрание.
Политически реакции
Предложението на президента провокира остри политически реакции. Партии като ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и БСП-Обединена левица го разкритикуваха като противоконституционно и дестабилизиращо. От друга страна, партии като „ Възраждане ", „ Величие ", „ ИТН " и МЕЧ показаха поддръжка за самодейността.
В предишното президентът Радев е изразявал поддръжка за въвеждането на еврото и е смятал провеждането на референдум по този въпрос за невероятно.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ