Правосъдният министър оспорва пред ВСС избора на Сарафов за и.д. главен прокурор
От самото начало Борислав Сарафов потегля с ниска степен на доверие, и заради неговият избор. Това мнение изрази правосъдният министър Атанас Славов пред Българска национална телевизия.
" Нямаше подозрение кой ще наследи Иван Гешев, само че имаше в метода, по който беше определен Борислав Сарафов - в границите на часове и без разискване, както и при неналичието на опция обществено да се отбрани аргументацията за този избор ", сподели Славов.
Той посочи, че първият тест за Сарафов ще бъде при избора му на заместници. " Ако желае да работи за усмиряване на напрежението в системата на прокуратурата, би трябвало да предложи за свои заместници хора, потвърдили своя интегритет, които имат професионални качества, които са познати в системата като такива, които не са изпълнявали поръчки. Има равнища в прокуратурата, които би трябвало да минат през инспекция за интегритет и професионализъм, откакто са изпълнявали поръчки, идващи от основния прокурор. Не бива да демонтираме един модел с елементарното му превръщане с противоположен знак. Ако забележим, че Сарафов влиза комфортно в обувките на Гешев, употребявайки същите способи, това е явен сигнал какво ще последва ", предизвести правосъдният министър.
Нели Куцкова: Сарафов стартира да наподобява на Гешев
Правната логичност е да се произнесе органът, който има повече пълномощия
Министърът е безапелационен, че към избор на нов състав на Висшия правосъден съвет и на нов основен прокурор може да се пристъпи едвам след провеждането на конституционни промени.
Той добави, че евентуално е изкушаващо да се мисли, че отстраняването на Иван Гешев се е случило, тъй като хората, които държат ключа към болшинствата в правосъдната система и във Висшия правосъден съвет, са го употребявали и са завъртели ключалката. " Гешев загуби легитимация като основен прокурор още при започване на неговия избор, толкоз доста прегрешения и нарушавания имаше. Тогавашното болшинство във Висш съдебен съвет не го освободи. Хора, които до неотдавна бяха монолитното болшинство зад основния прокурор, се обърнаха на 180 градуса. Това остави усещане за външна интервенция в целия развой ", уточни правосъдният министър.
Славов означи, че през идната седмица ще свика пленума на Висш съдебен съвет, на който изказвания, опасения, страхове и внушения за външна интервенция в този развой да бъдат поставени на масата и да се открият обстоятелствата. " На съвещанието ще предизвиквам спомагателна точка - разискване на компетентността на органа по избора на Борислав Сарафов за и.д. основен прокурор. Дали да има искане за освобождение или оставка на Сарафов, има развой, който би трябвало да бъде извървян ", сподели правосъдният министър.
Атанас Славов разяснява и, като съгласно него това е илюстрация на процесите, които евентуално от десетилетия се развиват в правосъдната власт и остават неизяснени. Ако има учредения за пристрастност към този скандал, Борислав Сарафов не трябва да се намесва в този случай. За да са спазени всички процесуални условия, той би трябвало да се води от този случай, добави Славов.
Стою Стоев със подозрения за политически напън след избора на и.д. основен прокурор
Нямаше транспарантен и открит развой във Висш съдебен съвет, твърди
От пресцентъра на Демократична България оповестиха, че министърът на правораздаването ще инициира включването на точка в дневния ред на съвещанието на пленума на Висшия правосъден съвет (ВСС) в четвъртък за разискване на компетентността на органа по избора на Борислав Сарафов за и.д. основен прокурор . Ако предлагането не бъде признато, Славов ще включи такава точка на идващото съвещание другия четвъртък.
Той твърди, че ще се придържа към процедурите във връзка с избора на изпълняващ длъжността главен прокурор. На първо място ще сложи въпроса за компетентността на колегията да пристъпи към подобен избор. Следващата допустима стъпка била решението да се апелира във Върховния административен съд (ВАС).
Сарафов неотложно да подаде оставка, скочиха от ПП/ДБ
Подмяната на Гешев със Сарафов - фарс, а не правосъдна реформа
" Нямаше подозрение кой ще наследи Иван Гешев, само че имаше в метода, по който беше определен Борислав Сарафов - в границите на часове и без разискване, както и при неналичието на опция обществено да се отбрани аргументацията за този избор ", сподели Славов.
Той посочи, че първият тест за Сарафов ще бъде при избора му на заместници. " Ако желае да работи за усмиряване на напрежението в системата на прокуратурата, би трябвало да предложи за свои заместници хора, потвърдили своя интегритет, които имат професионални качества, които са познати в системата като такива, които не са изпълнявали поръчки. Има равнища в прокуратурата, които би трябвало да минат през инспекция за интегритет и професионализъм, откакто са изпълнявали поръчки, идващи от основния прокурор. Не бива да демонтираме един модел с елементарното му превръщане с противоположен знак. Ако забележим, че Сарафов влиза комфортно в обувките на Гешев, употребявайки същите способи, това е явен сигнал какво ще последва ", предизвести правосъдният министър.
Нели Куцкова: Сарафов стартира да наподобява на Гешев
Правната логичност е да се произнесе органът, който има повече пълномощия
Министърът е безапелационен, че към избор на нов състав на Висшия правосъден съвет и на нов основен прокурор може да се пристъпи едвам след провеждането на конституционни промени.
Той добави, че евентуално е изкушаващо да се мисли, че отстраняването на Иван Гешев се е случило, тъй като хората, които държат ключа към болшинствата в правосъдната система и във Висшия правосъден съвет, са го употребявали и са завъртели ключалката. " Гешев загуби легитимация като основен прокурор още при започване на неговия избор, толкоз доста прегрешения и нарушавания имаше. Тогавашното болшинство във Висш съдебен съвет не го освободи. Хора, които до неотдавна бяха монолитното болшинство зад основния прокурор, се обърнаха на 180 градуса. Това остави усещане за външна интервенция в целия развой ", уточни правосъдният министър.
Славов означи, че през идната седмица ще свика пленума на Висш съдебен съвет, на който изказвания, опасения, страхове и внушения за външна интервенция в този развой да бъдат поставени на масата и да се открият обстоятелствата. " На съвещанието ще предизвиквам спомагателна точка - разискване на компетентността на органа по избора на Борислав Сарафов за и.д. основен прокурор. Дали да има искане за освобождение или оставка на Сарафов, има развой, който би трябвало да бъде извървян ", сподели правосъдният министър.
Атанас Славов разяснява и, като съгласно него това е илюстрация на процесите, които евентуално от десетилетия се развиват в правосъдната власт и остават неизяснени. Ако има учредения за пристрастност към този скандал, Борислав Сарафов не трябва да се намесва в този случай. За да са спазени всички процесуални условия, той би трябвало да се води от този случай, добави Славов.
Стою Стоев със подозрения за политически напън след избора на и.д. основен прокурор
Нямаше транспарантен и открит развой във Висш съдебен съвет, твърди
От пресцентъра на Демократична България оповестиха, че министърът на правораздаването ще инициира включването на точка в дневния ред на съвещанието на пленума на Висшия правосъден съвет (ВСС) в четвъртък за разискване на компетентността на органа по избора на Борислав Сарафов за и.д. основен прокурор . Ако предлагането не бъде признато, Славов ще включи такава точка на идващото съвещание другия четвъртък.
Той твърди, че ще се придържа към процедурите във връзка с избора на изпълняващ длъжността главен прокурор. На първо място ще сложи въпроса за компетентността на колегията да пристъпи към подобен избор. Следващата допустима стъпка била решението да се апелира във Върховния административен съд (ВАС).
Сарафов неотложно да подаде оставка, скочиха от ПП/ДБ
Подмяната на Гешев със Сарафов - фарс, а не правосъдна реформа
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ