Проф. Атанас Семов: Ние не можем и няма да ратифицираме Истанбулската конвенция
От резолюцията на Европейския парламент не следват никакви правни последствия за България, съобщи конституционният арбитър
Никой не може да задължи България и всяка суверенна страна да ратифицира интернационален контракт - за който и да било интернационален контракт. Европейският парламент не може с декларация да задължи страна от Европейски Съюз. Това съобщи конституционният арбитър проф. Атанас Семов във връзка декларацията на Европарламента, призоваваща всички страни от Европейски Съюз да ратифицират противоречивата Истанбулска спогодба. Сред тези, които още не са я утвърдили, е и България, както също Чехия, Унгария, Литва и други
„ Първо, от тази резолюция правни последствия не следват. Второто е, че в България Конституционният съд разгласи, че тази спогодба опонира на Конституцията. И това дава явен отговор: ние не можем и няма да ратифицираме тази спогодба “, съобщи проф. Семов пред Канал 3.
Според конституционния арбитър България може да направи ненужно утвърждението на конвенцията, като извърши всички предложени от нея ограничения, касаещи съответно домашното принуждение над дами. „ Нека тези ограничения си ги създадем ние - с или без Европейски Съюз, с ясното схващане против всички форми на принуждение над дами. Нека да създадем всичко това като народ с извънредно постоянна ценностна система, и въпросът за конвенцията да не ни вълнува “, предложи конституционният арбитър.
Той напомни, че „ ефикасни ограничения против домашното принуждение в Европейски Съюз имаше и без конвенции, и има и през днешния ден “. „ И второто - нищо не пречи на България, на изпълнителната власт, да се вземат всички ограничения за необятна, ефикасна и по опция превантивна ежедневна отбрана против домашното принуждение, което е сериозен проблем. И по този начин да е изпълнила всички условия на конвенцията, без значение, че България не я е утвърдила. Нищо не ни пречи да вземем такива ограничения, Конституцията ни дава такива благоприятни условия “, уточни проф. Атанас Семов.
„ Нищо не пречи Народно събрание да одобри закони или да направи промени в съществуващите такива, с цел да обезпечи оптимално добра отбрана. Нищо не пречи изпълнителната власт да вземе ограничения по линия на полицията, обществените служби и т. н., да има практическа отбрана на очевидци. И, което е извънредно значимо, тежестта на политиката на страната да се сложи върху предварителната защита - да се предотвратява насилието, да се помогне на дамите, застрашени от домашно принуждение, не да се чакат 2-3 сигнала. Редица европейски страни имат подобен опит и то от дълго време - не е нужно сляпо да заимстваме, с цел да реализираме една същинска отбрана и да осъществим задачите на конвенцията в частта за домашното принуждение. И тогава въпросът дали България я е утвърдила, или не, няма да има никакъв житейски или юридически смисъл “, посочи проф. Атанас Семов. /tribune.bg
Никой не може да задължи България и всяка суверенна страна да ратифицира интернационален контракт - за който и да било интернационален контракт. Европейският парламент не може с декларация да задължи страна от Европейски Съюз. Това съобщи конституционният арбитър проф. Атанас Семов във връзка декларацията на Европарламента, призоваваща всички страни от Европейски Съюз да ратифицират противоречивата Истанбулска спогодба. Сред тези, които още не са я утвърдили, е и България, както също Чехия, Унгария, Литва и други
„ Първо, от тази резолюция правни последствия не следват. Второто е, че в България Конституционният съд разгласи, че тази спогодба опонира на Конституцията. И това дава явен отговор: ние не можем и няма да ратифицираме тази спогодба “, съобщи проф. Семов пред Канал 3.
Според конституционния арбитър България може да направи ненужно утвърждението на конвенцията, като извърши всички предложени от нея ограничения, касаещи съответно домашното принуждение над дами. „ Нека тези ограничения си ги създадем ние - с или без Европейски Съюз, с ясното схващане против всички форми на принуждение над дами. Нека да създадем всичко това като народ с извънредно постоянна ценностна система, и въпросът за конвенцията да не ни вълнува “, предложи конституционният арбитър.
Той напомни, че „ ефикасни ограничения против домашното принуждение в Европейски Съюз имаше и без конвенции, и има и през днешния ден “. „ И второто - нищо не пречи на България, на изпълнителната власт, да се вземат всички ограничения за необятна, ефикасна и по опция превантивна ежедневна отбрана против домашното принуждение, което е сериозен проблем. И по този начин да е изпълнила всички условия на конвенцията, без значение, че България не я е утвърдила. Нищо не ни пречи да вземем такива ограничения, Конституцията ни дава такива благоприятни условия “, уточни проф. Атанас Семов.
„ Нищо не пречи Народно събрание да одобри закони или да направи промени в съществуващите такива, с цел да обезпечи оптимално добра отбрана. Нищо не пречи изпълнителната власт да вземе ограничения по линия на полицията, обществените служби и т. н., да има практическа отбрана на очевидци. И, което е извънредно значимо, тежестта на политиката на страната да се сложи върху предварителната защита - да се предотвратява насилието, да се помогне на дамите, застрашени от домашно принуждение, не да се чакат 2-3 сигнала. Редица европейски страни имат подобен опит и то от дълго време - не е нужно сляпо да заимстваме, с цел да реализираме една същинска отбрана и да осъществим задачите на конвенцията в частта за домашното принуждение. И тогава въпросът дали България я е утвърдила, или не, няма да има никакъв житейски или юридически смисъл “, посочи проф. Атанас Семов. /tribune.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ