Време е да премахнем машините изцяло. Да ги дадем на скрап, по-изгодно ще е
От публицистичната поща
Автор: Людмил Цветков
Бях решил да не се занимавам повече с тези пусти избори, стана досадно, и в случай че нещо се трансформира, става към по-лошо, само че въпреки всичко е хубаво да си дадем сметка какво се случи на тези избори. След като още от сутринта на 27-ми октомври започнаха да валят известия за дефектирали машини по медиите, отворих един файл и публикувах информацията, открита в интернет по въпроса. Използвах основно 4-5 по-големи уеб страницата, БНР, 24 часа, ПИК, Труд, Трибюн и някои други вероятно.
Най-много информация имаше на уеб страницата на БНР, може би тъй като имат най-вече репортери в страната. Какво се получи? Само до към средата на изборния ден, с по 2-3 параграфа най-много за обособени недостатъци, файла ми набъбна до над 15 страници, от тези огромния формат, а в ранния следобяд изобщо се отхвърлих повече да виждам, тъй като известията за зародили нередности с машините нямаха край. До какви заключения стигнах (всеки може да ревизира информацията свободно в интернет, да вземем за пример отворете уеб страницата на БНР):
1) И на тези избори, както на предходните, дефектиралите машини бяха към една десета от всичките, т.е. минимум 1000, каквото и да споделят от ЦИК. Лесно се стига до това число, в области като Хасково, Благоевград, Стара Загора се говореше до ранния следобяд за над 20, над 30, още веднъж над 30 дефектирали машини, а явно броят им е нараствал. Дотук имаме 100. В София, да вземем за пример за 23-ти МИР, председателката на РИК Полина Витанова съобщи, че голям брой машини са дефектирали, прибавете тук по 4-5 или 7-8, както се съобщаваше от разнообразни области, и ето друга численост от 100 неработещи машини. Отделно имаше няколко десетки известия за по 1-2 или 2-3 неработещи машини, дефектирали, ето още 100 се събират.
Това единствено до ранния следобяд. При състояние, че съм прегледал дребна част от медиите, никакви малките екрани, и че някои от кореспондентите или членовете на СИК пропущат в докладите си да упоменат за дефектирали машини, както и че надалеч не цялата информация доближава до медиите, резонно е да се допусна, че крайната численост на дефектиралите по разнообразни аргументи машини е към 1000. Това прави една на всеки 10. Огромна численост.
2) Този път, добре научени от горчивия си опит, българите избраха да гласоподават с хартия. Съотношението дали своят вот с машина към тези, дали своят вот с хартия, в страната е 1 към 3, даже 1 към 4 в обособени райони, съгласно получаваните известия. Българите схванаха, че хартията е МНОГО по-сигурен способ за подаване на избор, само че за жалост множеството от по този начин наречените ни политици към момента не го схванаха. За информация, Главчев гласоподава с машина (добър пример), Георги Георгиев от ГЕРБ, Радев, несъмнено, Денков, Петков, Василев, Янев, Балабанов, мнозина от Българска социалистическа партия (за срам), като ги виждам, " машинните политици " нямат край. Браво в този аспект на гласувалите с хартия Бойко Борисов, Делян Добрев, Красен Кралев, Делян Пеевски, може би съм изпуснал някого, на българския народ би трябвало да се дава образец, в последна сметка.
3) Правителството, МЕУ, ЦИК и министър председателят Главчев ОТНОВО се провалиха в опита си да провеждат почтени и безпроблемни избори. Какво стана, господин Главчев, господин Мундров, госпожи и господа от ЦИК, нали щяхте да осигурите безпроблемен избор с машините? Нали проверявахте 5 пъти по-голям брой машини, нали хартията на Българска народна банка била сертифицирана? Защо една десета ПАК се скапаха? Защо отново не стартираха, печатаха други дати, печатаха празни разписки, печатаха половин разписки, намачкани разписки или не печатаха изобщо? Защо, нали обещахте? Защо още веднъж трябваше да подлагаме българския гласоподавател на целия този стрес? Защо някъде хората трябваше да чакат дълго, преди да доближи решение от РИК? Защо още веднъж се забави и хаотизира процеса на машинно гласоподаване, а с това и целия избирателен развой? Някакви отговори?
4) Дефектиралите машини още веднъж саботираха доверието на българите в изборите и способстваха за несъмнено ниската изборна интензивност. Може да е малко по-висока от предните парламентарни избори през юни, само че все си остава пределно, сериозно, неразумно ниска. С такава интензивност НЕ МОЖЕ да се подсигурява минималната национална легитимност за естественото действие в дълготраен проект на което и да е държавно управление. Само да напомним, че проблемите с интензивността започнаха с въвеждането на машинното гласоподаване, преди този момент всичко вървеше от малко малко обикновено. Изводът е, като премахнем машините, ще се оправи и интензивността.
Някои може да считат, че пресилвам в преценките си, може би завишавам броя. Ами, погледнете единствено станалото с вице-президента Йотова, госпожата НЕ МОЖА да гласоподава елементарно, скапе й се машината, чака 5 минути да я оправя механик. Това обикновено ли е? След като на инцидентен принцип машина може да откаже даже на вице-президента, представяте ли си на КОЛКО други незнайни жители са отказали машините, БЕЗ да знаем за тях? И по-късно госпожа Йотова била удовлетворена от машината, показвало доверие в изборния развой... Да й имам настройката. Ама то венецуелците постоянно би трябвало да се поддържаме.
ЦИК, несъмнено, множеството от тези данни изобщо не ги е чувала, за ЦИК всичко върви обикновено. И ЦИК още веднъж ще излезе с тезата, че 100-150 машини са излезли от строя. Да, но не. 100-150 машини не са стартирали или след МНОГОКРАТНИ опити не са могли да ги оправят техниците, ами останалите 10 пъти повече, които се скапват спорадично, работят, само че печатат празни разписки, половин разписки или не печатат изобщо, като не може да се откри вота? Тях за какво не ги броите, като точно те спъват изборния развой и подкопават доверието в изборите? Те също са дефектирали, само че техниците ги поправят по 2-3 часа, или РИК дава позволение да се извади дадена машина от приложимост единствено откакто 15 пъти по ред дава фира? Това обикновено ли е? Ерго, 1 на 10 машини и на тези избори не работеше вярно, и държавната администрация ПАК се провали с гаранцията на сигурен безпроблемен избор.
Ако се поровите в уеб страниците, ще установите, че в съвсем всички области имаше проблеми с машините, единствената област, за която се твърдеше, че единствено една машина е излязла от приложимост, беше Ловеч, само че там пък хората всеобщо, съвсем напълно предпочитали да гласоподават с хартия. София, Пловдив, Плевен, Враца, Видин, Хасково, Стара Загора, Благоевград, Перник, Русе, Ямбол, Монтана, Бургас, под дърво и камък - все проблеми с машините. И след това нямало проблеми. Защо да си затваряме очите?
Разваляли се машините, ами ще се скапват, нали ги раздрънквате по скапаните пътища непрекъснато. В естествените страни, където има машини, всеки окръг си има свои лични. Или пък, има оптични скенери, пускаш хартиена бюлетина, скенерът брои, несъмнено, отново има операции, където има програмен продукт има и операции, само че най-малко хората попълнят бюлетините си умерено. Но отново не това е казусът.
Във Видин поставили тиксо на машините, уплътнили добре принтерите, и те като по знамение почнали да работят. Как не се сетихте по-рано, бе? Тиксото му е майката. Ами с празните бюлетини, отново ли тиксото ще сработи? Май че там мастилото нещо не пуска? Ами когато машината изобщо не печата, там тиксото по какъв начин ще оправи нещата?
Очевидно казусът е другаде, в софтуера, тъй като единствено софтуера може да дефинира кои машини да работят добре и кои не, както и да контролира положителното действие и неналичието на такова през няколко настрана подадени гласа на една и съща машина. Пита се, КАК по този начин принтерът работи, след това стопира да работи, след това заработва отново и по този начин нататък? Само софтуерът може да окаже влияние в това отношение, а той се управлява от венецуелците на Мадуро.
Нестартирали машини, погрешно печатащи машини, непечатащи изобщо, опашки от хора поради дефектите, безпорядък в комисиите, до момента в който техниците " се борят " с машините и се чака да пристигна предписание от РИК или ЦИК по какъв начин да се действа нататък, липса на ток някъде, някъде на хората не им се дава право да гласоподават наново с хартия, или те самите се отхвърлят, доверието в изборния развой се разрушава.
Пита се, ЗАЩО са ни такива машини, освен това 10 пъти по-скъпи на подаден глас от една хартиена бюлетина, която коства стотинки? Защо пръскаме пари напразно? Вие помните ли сходни проблеми с хартиените бюлетини в предишното? Аз не, в процеса на преброяване може би да, само че хората НЯМАХА проблеми. И интензивността беше висока, а определената власт законна. Защо се отказахме от питомното, с цел да гоним дивото? От цялата работа и блъсканица само печелят компаниите на Сиела и Смартматик, както и държавни недружелюбни на България фактори, искащи да саботират изборния развой. И съумяха, за години трансфораха България в развалина. Скоро ще вървим на осми избори.
Време е да премахнем машините напълно. Крайно време. Да ги дадем на скрап, по-изгодно ще е. Или пък, дайте ги на учениците, могат да се пригодят за уроци или игри. Докога ще поносим венецуелците да саботират изборите ни?
Иначе за самите избори какво да кажа, явно има някакви сделки сред обособени партии, ЦИК, социологическите организации и вероятно Информационно обслужване и службите. Иначе няма по какъв начин да си обясня единия % поддръжка за Синя България, където има много опитни и изрядни политици, въпреки да не са нови лица, с достоверни политики, и прекосяването на бариерата от Величие и МЕЧ?
МЕЧ на миналия през сума партии Радостин Василев не предлага нищо, самият той е антихаризматичен, тъй че КАК влиза, по какъв начин е покрай бариерата? Нямам пояснение, изключително откакто би трябвало да гласуваме в противоположната посока, за по-демократични субекти, с цел да се измъкнем от рецесията. Величие фактически вършат някаква акция, имат някакви хрумвания, евентуално и фенове, въпросът е КАК по този начин дружно с тях вероятно влизат доста сродните им Възраждане, Българска социалистическа партия, АСП и прочие? Толкова доста балъци ли има в България, толкоз доста леви ли, които желаят да върнат страната ни в обстановката преди 10 ноември? А къде са демократите, отвън ГЕРБ и ДПС-Ново начало? Ми то единствено леви в тоя парламент, бе! И носталгици по предишното. Не, не го имам вяра, това е доста, но доста подозрително, има нещо гнило в Дания.
Автор: Людмил Цветков
Бях решил да не се занимавам повече с тези пусти избори, стана досадно, и в случай че нещо се трансформира, става към по-лошо, само че въпреки всичко е хубаво да си дадем сметка какво се случи на тези избори. След като още от сутринта на 27-ми октомври започнаха да валят известия за дефектирали машини по медиите, отворих един файл и публикувах информацията, открита в интернет по въпроса. Използвах основно 4-5 по-големи уеб страницата, БНР, 24 часа, ПИК, Труд, Трибюн и някои други вероятно.
Най-много информация имаше на уеб страницата на БНР, може би тъй като имат най-вече репортери в страната. Какво се получи? Само до към средата на изборния ден, с по 2-3 параграфа най-много за обособени недостатъци, файла ми набъбна до над 15 страници, от тези огромния формат, а в ранния следобяд изобщо се отхвърлих повече да виждам, тъй като известията за зародили нередности с машините нямаха край. До какви заключения стигнах (всеки може да ревизира информацията свободно в интернет, да вземем за пример отворете уеб страницата на БНР):
1) И на тези избори, както на предходните, дефектиралите машини бяха към една десета от всичките, т.е. минимум 1000, каквото и да споделят от ЦИК. Лесно се стига до това число, в области като Хасково, Благоевград, Стара Загора се говореше до ранния следобяд за над 20, над 30, още веднъж над 30 дефектирали машини, а явно броят им е нараствал. Дотук имаме 100. В София, да вземем за пример за 23-ти МИР, председателката на РИК Полина Витанова съобщи, че голям брой машини са дефектирали, прибавете тук по 4-5 или 7-8, както се съобщаваше от разнообразни области, и ето друга численост от 100 неработещи машини. Отделно имаше няколко десетки известия за по 1-2 или 2-3 неработещи машини, дефектирали, ето още 100 се събират.
Това единствено до ранния следобяд. При състояние, че съм прегледал дребна част от медиите, никакви малките екрани, и че някои от кореспондентите или членовете на СИК пропущат в докладите си да упоменат за дефектирали машини, както и че надалеч не цялата информация доближава до медиите, резонно е да се допусна, че крайната численост на дефектиралите по разнообразни аргументи машини е към 1000. Това прави една на всеки 10. Огромна численост.
2) Този път, добре научени от горчивия си опит, българите избраха да гласоподават с хартия. Съотношението дали своят вот с машина към тези, дали своят вот с хартия, в страната е 1 към 3, даже 1 към 4 в обособени райони, съгласно получаваните известия. Българите схванаха, че хартията е МНОГО по-сигурен способ за подаване на избор, само че за жалост множеството от по този начин наречените ни политици към момента не го схванаха. За информация, Главчев гласоподава с машина (добър пример), Георги Георгиев от ГЕРБ, Радев, несъмнено, Денков, Петков, Василев, Янев, Балабанов, мнозина от Българска социалистическа партия (за срам), като ги виждам, " машинните политици " нямат край. Браво в този аспект на гласувалите с хартия Бойко Борисов, Делян Добрев, Красен Кралев, Делян Пеевски, може би съм изпуснал някого, на българския народ би трябвало да се дава образец, в последна сметка.
3) Правителството, МЕУ, ЦИК и министър председателят Главчев ОТНОВО се провалиха в опита си да провеждат почтени и безпроблемни избори. Какво стана, господин Главчев, господин Мундров, госпожи и господа от ЦИК, нали щяхте да осигурите безпроблемен избор с машините? Нали проверявахте 5 пъти по-голям брой машини, нали хартията на Българска народна банка била сертифицирана? Защо една десета ПАК се скапаха? Защо отново не стартираха, печатаха други дати, печатаха празни разписки, печатаха половин разписки, намачкани разписки или не печатаха изобщо? Защо, нали обещахте? Защо още веднъж трябваше да подлагаме българския гласоподавател на целия този стрес? Защо някъде хората трябваше да чакат дълго, преди да доближи решение от РИК? Защо още веднъж се забави и хаотизира процеса на машинно гласоподаване, а с това и целия избирателен развой? Някакви отговори?
4) Дефектиралите машини още веднъж саботираха доверието на българите в изборите и способстваха за несъмнено ниската изборна интензивност. Може да е малко по-висока от предните парламентарни избори през юни, само че все си остава пределно, сериозно, неразумно ниска. С такава интензивност НЕ МОЖЕ да се подсигурява минималната национална легитимност за естественото действие в дълготраен проект на което и да е държавно управление. Само да напомним, че проблемите с интензивността започнаха с въвеждането на машинното гласоподаване, преди този момент всичко вървеше от малко малко обикновено. Изводът е, като премахнем машините, ще се оправи и интензивността.
Някои може да считат, че пресилвам в преценките си, може би завишавам броя. Ами, погледнете единствено станалото с вице-президента Йотова, госпожата НЕ МОЖА да гласоподава елементарно, скапе й се машината, чака 5 минути да я оправя механик. Това обикновено ли е? След като на инцидентен принцип машина може да откаже даже на вице-президента, представяте ли си на КОЛКО други незнайни жители са отказали машините, БЕЗ да знаем за тях? И по-късно госпожа Йотова била удовлетворена от машината, показвало доверие в изборния развой... Да й имам настройката. Ама то венецуелците постоянно би трябвало да се поддържаме.
ЦИК, несъмнено, множеството от тези данни изобщо не ги е чувала, за ЦИК всичко върви обикновено. И ЦИК още веднъж ще излезе с тезата, че 100-150 машини са излезли от строя. Да, но не. 100-150 машини не са стартирали или след МНОГОКРАТНИ опити не са могли да ги оправят техниците, ами останалите 10 пъти повече, които се скапват спорадично, работят, само че печатат празни разписки, половин разписки или не печатат изобщо, като не може да се откри вота? Тях за какво не ги броите, като точно те спъват изборния развой и подкопават доверието в изборите? Те също са дефектирали, само че техниците ги поправят по 2-3 часа, или РИК дава позволение да се извади дадена машина от приложимост единствено откакто 15 пъти по ред дава фира? Това обикновено ли е? Ерго, 1 на 10 машини и на тези избори не работеше вярно, и държавната администрация ПАК се провали с гаранцията на сигурен безпроблемен избор.
Ако се поровите в уеб страниците, ще установите, че в съвсем всички области имаше проблеми с машините, единствената област, за която се твърдеше, че единствено една машина е излязла от приложимост, беше Ловеч, само че там пък хората всеобщо, съвсем напълно предпочитали да гласоподават с хартия. София, Пловдив, Плевен, Враца, Видин, Хасково, Стара Загора, Благоевград, Перник, Русе, Ямбол, Монтана, Бургас, под дърво и камък - все проблеми с машините. И след това нямало проблеми. Защо да си затваряме очите?
Разваляли се машините, ами ще се скапват, нали ги раздрънквате по скапаните пътища непрекъснато. В естествените страни, където има машини, всеки окръг си има свои лични. Или пък, има оптични скенери, пускаш хартиена бюлетина, скенерът брои, несъмнено, отново има операции, където има програмен продукт има и операции, само че най-малко хората попълнят бюлетините си умерено. Но отново не това е казусът.
Във Видин поставили тиксо на машините, уплътнили добре принтерите, и те като по знамение почнали да работят. Как не се сетихте по-рано, бе? Тиксото му е майката. Ами с празните бюлетини, отново ли тиксото ще сработи? Май че там мастилото нещо не пуска? Ами когато машината изобщо не печата, там тиксото по какъв начин ще оправи нещата?
Очевидно казусът е другаде, в софтуера, тъй като единствено софтуера може да дефинира кои машини да работят добре и кои не, както и да контролира положителното действие и неналичието на такова през няколко настрана подадени гласа на една и съща машина. Пита се, КАК по този начин принтерът работи, след това стопира да работи, след това заработва отново и по този начин нататък? Само софтуерът може да окаже влияние в това отношение, а той се управлява от венецуелците на Мадуро.
Нестартирали машини, погрешно печатащи машини, непечатащи изобщо, опашки от хора поради дефектите, безпорядък в комисиите, до момента в който техниците " се борят " с машините и се чака да пристигна предписание от РИК или ЦИК по какъв начин да се действа нататък, липса на ток някъде, някъде на хората не им се дава право да гласоподават наново с хартия, или те самите се отхвърлят, доверието в изборния развой се разрушава.
Пита се, ЗАЩО са ни такива машини, освен това 10 пъти по-скъпи на подаден глас от една хартиена бюлетина, която коства стотинки? Защо пръскаме пари напразно? Вие помните ли сходни проблеми с хартиените бюлетини в предишното? Аз не, в процеса на преброяване може би да, само че хората НЯМАХА проблеми. И интензивността беше висока, а определената власт законна. Защо се отказахме от питомното, с цел да гоним дивото? От цялата работа и блъсканица само печелят компаниите на Сиела и Смартматик, както и държавни недружелюбни на България фактори, искащи да саботират изборния развой. И съумяха, за години трансфораха България в развалина. Скоро ще вървим на осми избори.
Време е да премахнем машините напълно. Крайно време. Да ги дадем на скрап, по-изгодно ще е. Или пък, дайте ги на учениците, могат да се пригодят за уроци или игри. Докога ще поносим венецуелците да саботират изборите ни?
Иначе за самите избори какво да кажа, явно има някакви сделки сред обособени партии, ЦИК, социологическите организации и вероятно Информационно обслужване и службите. Иначе няма по какъв начин да си обясня единия % поддръжка за Синя България, където има много опитни и изрядни политици, въпреки да не са нови лица, с достоверни политики, и прекосяването на бариерата от Величие и МЕЧ?
МЕЧ на миналия през сума партии Радостин Василев не предлага нищо, самият той е антихаризматичен, тъй че КАК влиза, по какъв начин е покрай бариерата? Нямам пояснение, изключително откакто би трябвало да гласуваме в противоположната посока, за по-демократични субекти, с цел да се измъкнем от рецесията. Величие фактически вършат някаква акция, имат някакви хрумвания, евентуално и фенове, въпросът е КАК по този начин дружно с тях вероятно влизат доста сродните им Възраждане, Българска социалистическа партия, АСП и прочие? Толкова доста балъци ли има в България, толкоз доста леви ли, които желаят да върнат страната ни в обстановката преди 10 ноември? А къде са демократите, отвън ГЕРБ и ДПС-Ново начало? Ми то единствено леви в тоя парламент, бе! И носталгици по предишното. Не, не го имам вяра, това е доста, но доста подозрително, има нещо гнило в Дания.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ