Заглушават опозицията в парламента, алармираха от „Възраждане“
„ От „ Прогресивна България “ са внесли оферти за съществени промени в правилника за организацията и активността на Народното събрание, които най-вероятно ще бъдат признати с болшинството на парламентарната група. Според Петър Петров от " Възраждане ", представен от пресцентъра на партията, с тези промени се засягат съществени правила на парламентарната народна власт.
По думите му се лимитира парламентарният надзор посредством унищожаване на опцията народните представители да изискват информация, документи и данни от държавни и локални институции. Предвижда се също отпадане на 14-дневния период за отговор към депутатите. „ Така се нарушават правилата на бистрота и гласност в ръководството, както и конституционно откритият надзор на Народното събрание върху изпълнителната власт “, декларира Петров. Той добавя, че от „ Прогресивна България “ отстраняват и механизма за надзор при липса на отговор от страна на министрите към народните представители.
Според него тройното редуциране на минималните периоди в правилника затвърждава практиката законопроекти и решения да се преглеждат „ на бързи обороти “ – без задоволително време за мнения и присъединяване на заинтригуваните страни.
В известието се показва още, че срокът за процедурите по желание на регулаторни и контролни органи се понижава от седем на три дни. По думите на Петров това ще разреши „ ускорено избиране “ на авансово комфортни претенденти, без задоволително време за реакция както от депутатите, по този начин и от обществото.
От " Възраждане " настояват още, че законопроекти по една и съща тематика, импортирани от разнообразни парламентарни групи, към този момент няма наложително да се преглеждат дружно, в случай че болшинството в комисията реши друго. Според тях това може да докара до закъснение или блокиране на предложенията на опозицията.
Предлага се и съществено редуциране на времето за изявления в пленарната зала – репликите да бъдат понижени от две на една минута, процедурните изявления също да са по една минута, дупликите да се съкратят от три на две минути, а времето за изявление при второ четене да падне от пет на три минути и единствено по един текст.
„ Тези промени съществено лимитират правото на народните представители да вземат участие пълноценно в законодателния развой “, счита Петров. Той дефинира като „ неуместно “ и предлагането да не се позволява имитация на противоречие към изказващ се от същата парламентарна група.
По думите му ръководителят на Народното събрание ще може да прибавя изключителни точки в дневния ред без прелиминарен председателски съвет. Освен това отпада и задължението за месечни координационни срещи с ръководителите на комисии, което съгласно него е знак за неуважение към опозицията.
Сред предложенията е и отпадането на възбраната ръководителят на Народното събрание по едно и също време да води съвещанието и да взе участие в дебатите и гласуването по дадена точка.
Миналата седмица, по време на първото съвещание на краткотрайната комисия по правилника, нейният ръководител Димитър Здравков от „ Прогресивна България “ съобщи, че сегашният устав ще служи като основа за нов план. Той акцентира, че не се цели напълно нов устав, защото обществото чака решаването на по-важни задания. Здравков добави, че срокът за оферти е до 18 май и към този момент са постъпили отзиви от външни организации и жители.
