Кичашки за Терзиев: В политиката има значение на „чий хора си“
От профила във Facebook на Петър Кичашки
Имам пет стотинки във връзка с оповестяването на Васил Терзиев за кмет на София.
Стотинка 1: Васил Терзиев е съумял (доколкото разбираме по обществените дитирамби) в бизнеса. Но не е взел участие в никакъв случай и под никаква форма в публичния спор. Това е проблем. Няма сполучлив политик, присъединил се в политиката в зрелост, който да не е имал позиции по публичните въпроси. Това е най-големият проблем на Терзиев. Не може да си си мълчал и в този момент да очакваш поддръжка. Тези нови лица ги видяхме с Кирчо. Провал, та неуспех.
Стотинка 2: Васил Терзиев няма НИКАКЪВ политически опит. Никакъв. Зиро. Нада. Нихт. Няма една минута на обществения терен, няма една минута в държавна администрация. Да управляваш най-голямата община е предизвикателство, което изисква познаване на механизмите на държавната администрация. Да си мислиш, че щом си управлявал добре (примерно) частна компания, значи автоматизирано ще управляваш добре обществена институция, издава непознаване на обществените институции.
Стотинка 3: Кандидатурата му досега е оповестена с рекламация, подобаваща за всяко нещо, което вършат градските либерали. Това е придружено постоянно с известна доза надменност. Тези хора смятат, че обществените постове, за които се кандидатират, са им бащиния. Едва ли не им се поставят по рожденно право. Питайте Кирил Петков тоя метод какво му донесе на последните избори.
Стотинка 4: Да нямаш опит в политиката в днешно време е иди-дойди. Кирил Петков нямаше никакъв подобен опит, пък стана министър председател, за смут на просветената общност. Но какво знае Терзиев за проблемите на София? Проблемите със застрояването, градската среда, неналичието на паркоместа, тапите? Градската политика е друга от националната. В националната политика може и да си бърбориш общи приказки, само че в градската такава се изисква познаване на локалните проблеми. Няма данни дали в това той има някакви знания. Значи няма.
Стотинка 5: Родата. Забележете, че го поставям на последно място, само че е значимо. В политиката има значение на " чий хора си " изключително като твойте хора са иманентно свързани с репресивния уред на социалистическата страна. Вярно е, че децата не носят отговорност за дейностите на родителите си. Повярвайте ми, знам. Но не знаем той да се е отрекъл от родата си. Необходимо е да отговори дали не се е възползвал от нейните контакти, с цел да реализира бизнес триумфите си. Това е значим и законен въпрос.
Докато Васил Терзиев не постави старания да отговори на горните въпроси и да направи тъй че да наподобява безапелационно, неговата кандидатура надалеч не е длъжностен победител на изборите в София. Ако ГЕРБ повдигнат стабилен претендент, работата може доста бързо да се разсъхне. Нека ги забележим какви ще ги свършат. Но в случай че историята е някакъв знак, както съм казвал неведнъж, надменност избори не печели. В момента от тази кандидатура лъха на брутално надменност. Да забележим дали това ще се преодолее или ще стане както нормално.
Имам пет стотинки във връзка с оповестяването на Васил Терзиев за кмет на София.
Стотинка 1: Васил Терзиев е съумял (доколкото разбираме по обществените дитирамби) в бизнеса. Но не е взел участие в никакъв случай и под никаква форма в публичния спор. Това е проблем. Няма сполучлив политик, присъединил се в политиката в зрелост, който да не е имал позиции по публичните въпроси. Това е най-големият проблем на Терзиев. Не може да си си мълчал и в този момент да очакваш поддръжка. Тези нови лица ги видяхме с Кирчо. Провал, та неуспех.
Стотинка 2: Васил Терзиев няма НИКАКЪВ политически опит. Никакъв. Зиро. Нада. Нихт. Няма една минута на обществения терен, няма една минута в държавна администрация. Да управляваш най-голямата община е предизвикателство, което изисква познаване на механизмите на държавната администрация. Да си мислиш, че щом си управлявал добре (примерно) частна компания, значи автоматизирано ще управляваш добре обществена институция, издава непознаване на обществените институции.
Стотинка 3: Кандидатурата му досега е оповестена с рекламация, подобаваща за всяко нещо, което вършат градските либерали. Това е придружено постоянно с известна доза надменност. Тези хора смятат, че обществените постове, за които се кандидатират, са им бащиния. Едва ли не им се поставят по рожденно право. Питайте Кирил Петков тоя метод какво му донесе на последните избори.
Стотинка 4: Да нямаш опит в политиката в днешно време е иди-дойди. Кирил Петков нямаше никакъв подобен опит, пък стана министър председател, за смут на просветената общност. Но какво знае Терзиев за проблемите на София? Проблемите със застрояването, градската среда, неналичието на паркоместа, тапите? Градската политика е друга от националната. В националната политика може и да си бърбориш общи приказки, само че в градската такава се изисква познаване на локалните проблеми. Няма данни дали в това той има някакви знания. Значи няма.
Стотинка 5: Родата. Забележете, че го поставям на последно място, само че е значимо. В политиката има значение на " чий хора си " изключително като твойте хора са иманентно свързани с репресивния уред на социалистическата страна. Вярно е, че децата не носят отговорност за дейностите на родителите си. Повярвайте ми, знам. Но не знаем той да се е отрекъл от родата си. Необходимо е да отговори дали не се е възползвал от нейните контакти, с цел да реализира бизнес триумфите си. Това е значим и законен въпрос.
Докато Васил Терзиев не постави старания да отговори на горните въпроси и да направи тъй че да наподобява безапелационно, неговата кандидатура надалеч не е длъжностен победител на изборите в София. Ако ГЕРБ повдигнат стабилен претендент, работата може доста бързо да се разсъхне. Нека ги забележим какви ще ги свършат. Но в случай че историята е някакъв знак, както съм казвал неведнъж, надменност избори не печели. В момента от тази кандидатура лъха на брутално надменност. Да забележим дали това ще се преодолее или ще стане както нормално.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ