ПП сезират МВР, КПК и прокуратурата за тормоз над кмета на Пазарджик
От " Продължаваме промяната " се оплакаха от напън над техни представители в локалната власт.
" Внасяме сигнал до антикорупционната комисия, Районна прокуратура – Пазарджик и ОДМВР – Пазарджик с данни за систематичен институционален тормоз над представители на локалната власт, с цел да бъдат склонени по един или различен метод да упражняват правото си на глас и дейностите си на общински съветници ", заяви пред медиите националният представител Лена Бориславова.
Виж още Хиляди стачкуват в София и Варна в отбрана на Благомир Коцев (снимки/видео)
Тя означи, че сигналът се внася във връзка оповестени в понеделник данни и аудиозапис от проверяващи публицисти, в които се вършат изказвания по отношение на дейности на някогашния кмет на Пазарджик Тодор Попов.
Според Бориславова има и данни за закани, че къщата на общински консултант в Пазарджик ще бъде подпалена, в случай че откаже среща.
" Не е случайност, че преди няколко дни беше наказана прокуратурата да заплати 500 хиляди лева за претендент кмет в Каварна. Ако погледнем какъв брой са неоправдателните присъди против прокуратурата през последните години, ще забележим по към 250 случая всяка година. Всеки работен ден някой осъжда прокуратурата и антикорупционната комисия ", сподели съпредседателят на ПГ на ПП-ДБ Николай Денков, предава Българска телеграфна агенция.
По думите му сега, в който се появи нов кмет, който не слуша това, което му се споделя, се прави всичко допустимо той да бъде притиснат, заместник-кметовете да бъдат отстранени, районните кметове да бъдат подкупени по опция, общинските съветници да бъдат застрашени.
Лена Бориславова разяснява още, че с депутати от ПП-ДБ са внесли мнение до членовете на Комисията по предварителна защита и противопоставяне на корупцията в 51-вото Народно заседание във връзка със Силвия Къдрева и Венера Милова, членове на Номинационната комисия за избор на членове на Комисията за противопоставяне на корупцията.
Според Бориславова парламентарната комисия има учредения, съгласно разпоредбите, да изиска да бъдат изпратени нови лица на мястото на Къдрева и Милова.
" Те са затаили в декларациите си, че са в спор на ползи да извършват тази служба и фактически е налице спор на ползи по смисъла на разпоредбите, както сме ги приели, и по смисъла на европейската регулация за отбрана финансовите ползи на Европейски Съюз ", сподели Бориславова.
Лена Бориславова разяснява, че и при двете дами има ясни индикации и доказателства, че те са професионално и имуществено подвластни от ръководещото болшинство.
" Венера Милова сменя работното си място, единствено когато има кмет или министър от ГЕРБ ", уточни Бориславова. Докато за Силвия Къдрева означи, че допреди два месеца е „ разписвала бонусите и потупвала по рамото двама от претенденти на ГЕРБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия “. По думите на народния представител Европейска комисия и европейските правила категорично акцентират, че професионална взаимозависимост, в това число от близкото минало, е източник на спор на ползи и пречи на опцията на Къдрева обективно да оцени представянето на тези претенденти и техните качества.
" България е поела уговорката да направи политически самостоятелна антикорупционна комисия. Затова се употребяват разпоредбите, които важат за европейските институции, те демонстрират, че тези двама индивида, за които става дума, по никакъв метод не могат да обезпечат политически самостоятелен избор, поради това би трябвало да бъдат заменени ", сподели Николай Денков.
Миналата седмица номинационната комисия организира първото си съвещание, на което членовете ѝ одобриха на 11 август да решат за допустимостта на претендентите за членове на Комисията за противопоставяне на корупцията. Пред медиите Силвия Къдрева отхвърли да е в спор на ползи поради това, че е била член на антикорупционната комисия, а в този момент в процедурата вземат участие двама претенденти, сегашни чиновници.
" Била съм член на антикорупционната комисия за интервал от седем години и доста добре съм осведомена с метода на определяне на спор на ползи. Тези двама претенденти са чиновници на КПК, само че аз няма по какъв начин с тях да съм обвързвано лице според наредбите на закона и няма по какъв начин да имам частен интерес, с който и да било от претендентите “, сподели Къдрева.
Членове на Номинационната комисия са Венера Милова (главен секретар на Министерството на правосъдието), адв. Нина Седефова (член на Висшия адвокатски съвет), Калин Калпакчиев (член на Върховния касационен съд), Айсун Акджиев (главен секретар на омбудсмана), Силвия Къдрева (заместник ръководител на Сметната палата).
Кандидатите за членове на КПК са четирима - юрист Аделина Натина-Зиколова, юристът Мария Даскалова, юристът Петър Коев и Стоян Петков.
